Escobar cree que "no hay razones" para que el Eje 16 "deje de ser prioritario" y pide coherencia al Gobierno nacional

El portavoz de la Agrupación de Parlamentarios Izquierda Unida-Verdes-Siex, Pedro Escobar, ha considerado que "no hay razones" para que el Eje 16 "deje de ser prioritario" por lo que ha puntualizado que el Gobierno nacional "tiene que ser coherente".
Pedro Escobar
Pedro Escobar
IU-EXTREMADURA
Pedro Escobar

El portavoz de la Agrupación de Parlamentarios Izquierda Unida-Verdes-Siex, Pedro Escobar, ha considerado que "no hay razones" para que el Eje 16 "deje de ser prioritario" por lo que ha puntualizado que el Gobierno nacional "tiene que ser coherente".

Todo ello, porque, según Escobar, "hay mucha más actividad económica" y "mucha más población" que "depende" del Eje 16 que se está proponiendo y que "por algo fue prioritario en 2003", aunque en ese sentido ha apuntado que "es lógico que otras comunidades y otros grupos quieran que ese eje pase por su territorio".

En declaraciones a los medios de comunicación en Mérida, Pedro Escobar ha considerado "una excelente noticia" la Declaración de Apoyo Institucional al Eje 16 que se ha aprobado este jueves en el pleno de la Asamblea de Extremadura porque "es muy importante para el futuro a largo y medio plazo" de Extremadura.

Escobar ha señalado que su grupo ha hecho "un pequeño añadido" a la declaración institucional que es que si "se consolida" el Eje 16, eso "acerca y garantiza el eje estratégico histórico Lisboa-Badajoz-Valencia".

"El enlace Atlántico-Mediterráneo es imprescindible para las mercancías y en el futuro para los pasajeros", ha apostillado Pedro Escobar.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento