El Justicia pide al Ayuntamiento retirar el andamio de Predicadores tras vencer la licencia sin hacer la obra

El Justicia de Aragón, Fernando García Vicente, ha manifestado al Ayuntamiento de Zaragoza la necesidad de proceder a la retirada del andamio de la Calle Predicadores 64, una vez transcurrido "ampliamente el plazo establecido en la licencia urbanística concedida" por el Consejo de Gerencia de Urbanismo en octubre de 2007 para la ejecución de la obra de rehabilitación de edificio, sin que se haya llevado a efecto.
Justicia De Aragón, Fernando García Vicente
Justicia De Aragón, Fernando García Vicente
EUROPA PRESS
Justicia De Aragón, Fernando García Vicente

El Justicia de Aragón, Fernando García Vicente, ha manifestado al Ayuntamiento de Zaragoza la necesidad de proceder a la retirada del andamio de la Calle Predicadores 64, una vez transcurrido "ampliamente el plazo establecido en la licencia urbanística concedida" por el Consejo de Gerencia de Urbanismo en octubre de 2007 para la ejecución de la obra de rehabilitación de edificio, sin que se haya llevado a efecto.

Desde el Justiciazgo se ha indicado en una resolución que el andamio citado "carece de licencia municipal para su instalación, ya que no la tenía con anterioridad y el procedimiento iniciado para su legalización ha sido archivado por desistimiento del interesado".

Por otro lado, ha recordado el contenido del artículo 6 de la ordenanza reguladora de licencias urbanísticas de obras menores y elementos auxiliares, que reza que "quedará prohibido colocar en las calles, plazas y paseos, andamios, escaleras, cualquier clase de objetos y materiales de construcción que puedan entorpecer el tránsito público y no dispongan de autorización específica".

En su escrito, el Justicia de Aragón ha precisado que a la carencia de título para mantener el andamio se unen los "problemas de seguridad" en las viviendas colindantes, denunciados en una queja para insistir en que "es preciso que desde el Ayuntamiento se actúe para poner orden en esta situación".

Esta sugerencia del Justicia se produce tras recibir una queja ciudadana el pasado mes de febrero en la que se recordaba que el andamio permanece instalado en dicha calle desde hace más de dos años, "pero a fecha de hoy no se utiliza para ninguna obra y esta causando serios problemas a los vecinos del inmueble colindante, que en varias ocasiones han encontrado a personas subiendo al mismo con la finalidad de entrar a alguna vivienda".

En el escrito del Justicia, se indica que el vecino afectado por esta situación llamó a la Policía Local, que acudió y cursó las denuncias necesarias, "y los agentes le han comentado que ese andamio no cuenta con ninguna licencia". A pesar de ello, y de haberlo solicitado así en el Ayuntamiento, "no se obliga a su retirada".

Tras admitir a trámite la queja ciudadana, el Justicia ha solicitado información al Ayuntamiento de Zaragoza para que informe sobre la previsión existente para ordenar la legalización del andamio, si ha de cumplir la misión que le es propia, o su retirada, en caso contrario.

Respuesta municipal

La respuesta del Ayuntamiento se ha recibido el pasado mes de abril y se aportan datos como que la licencia de 2007 para rehabilitación del edificio establecía, en su condición octava, "el plazo de tres meses para el inicio de las obras desde la concesión de la licencia de edificación, seis meses de interrupción por causa imputable al titular y dos años para la finalización desde su inicio".

"Habida cuenta del tiempo transcurrido y del estado de la obra, donde no se aprecia movimiento, la autorización ha perdido su vigencia", ha apreciado el Justicia en su resolución.

Además, ha detectado que la orden de ejecución viene referida a la fachada posterior del inmueble, "lo que no afecta al problema expuesto en la queja, pues el andamio objeto de la misma se halla colocado en la calle Predicadores, a la que recae la fachada principal".

Sobre el expediente de la concesión de licencia para el andamio, se ha comunicado por el Ayuntamiento que "ha sido archivado a causa del desistimiento de los interesados, que no han aportado la documentación que les habían requerido los servicios municipales a tal objeto", concluye la sugerencia del Justicia.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento