La juez Mercedes Alaya, titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, que lleva el caso por un presunto delito societario contra el expresidente del Betis Manuel Ruiz de Lopera ha rechazado la petición formulada por la defensa de éste, para que dejara sin efecto las medidas cautelares relativas a la suspensión de los derechos políticos de las acciones del club, tituladas por la empresa Farusa.

Asimismo, según el auto, al que ha tenido acceso Europa Press, la magistrada rechaza levantar la administración judicial de las mencionadas acciones —que manejó en su momento Lopera—, según acordó dicho juzgado en su día.

En los razonamientos jurídicos, se recuerda que la petición de Lopera se basaba en la declaración de concurso voluntario de acreedores llevada a cabo por el Betis. El rechazo por parte del Juzgado a la solicitud del ex mandatario se basa, por un lado, en el hecho de que existen indicios de que una parte importante de ese paquete accionarial (20.662 títulos) "se habría adquirido de manera ilícita", sin olvidar el uso perjudicial para la entidad que podría hacer Lopera del resto de sus acciones, que abarca un total de 30.869.

También se recuerda que, "en cualquier caso, la finalidad de la administración concursal es diferente a la de la administración judicial", dado que la primera tiene como finalidad solventar problemas económicos, mientras que la segunda "se asienta sobre la base de la existencia de indicios de un mal uso, que la posición mayoritaria que le ofrece al Sr. Ruiz de Lopera la tenencia de tales acciones, y se dirige a una utilización de dicho paquete accionarial en beneficio de la sociedad".

Pero el auto se plantea también la pregunta de qué pasaría si Lopera recuperara el ejercicio de los derechos políticos de sus acciones, lo que implicaría una renovación del consejo de administración, "que volvería de nuevo a estar a sus órdenes", indica el Juzgado.

En este punto, se recuerda que "la pregunta es inevitable: "¿Existen en la causa datos objetivos para pensar que actuaría en beneficio de las sociedad y en interés del concurso?", se cuestiona la juez, que responde a tal cuestión a renglón seguido.

"Para responder a ello sin necesidad de remontarnos a tiempos pasado basta recordar la operación de venta de las acciones de Farusa a Bitton Sport, presuntamente simulada, a fin de mantenerse el Sr. Ruiz de Lopera al margen del Real Betis, mientras se tramitaba el concurso de acreedores y recobrar, superado éste, el control de la sociedad", indica.

No en vano, agrega el auto al que ha tenido acceso Europa Press, tal venta se realizó a una sociedad al frente de la cual se encuentra Luis Oliver, "carente la misma y sus sociedades avalistas de la mínima solvencia para atender a una operación de estas características".

Para finalizar, se saca a relucir que es, precisamente, la gestión de Lopera la que ha abocado al Betis a su actual situación de insolvencia y concurso de acreedores, de modo que sólo cabe preguntarse "si existe alguna razón, por mínima que sea", para suponer que su vuelta al club representaría algún beneficio para la sociedad.