El partido animalista Pacma, junto con el partido político Progreso en Verde han exigido a los dos partidos que forman el Gobierno de coalición, PSOE y Podemos, que no excluyan a los perros de caza.
Gustavo Valiente / Europa PressConcentración de PACMA en la plaza Sant Jaume de Barcelona para pedir la inclusión de los perros de caza, guarda y actividades específicas en la Ley de Bienestar Animal.
EUROPA PRESSEl portavoz de Pacma, Javier Luna,ha acusado al Gobierno de "estar a favor del lobby de la caza" y de estudiar una norma que es una "aberración" por "incluir a unos perros y a otros no". "Por fines electoralistas han decidido seguir con esta ley, que es una auténtica aberración. Los cazadores tienen en España más de un millón de perros, que viven en una situación deplorable", ha subrayado. En este sentido, ha lamentado que la medida favorezca la desprotección a los perros de caza porque facilitará una "mayor impunidad al maltrato de estos animales".
EFE/Alejandro GarcíaLuna ha achacado que el Gobierno busca "favorecer" a algunos barones socialistas, y ha apuntado al presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page. "Esta ley provocará que los perros de caza también sean excluidos de las leyes autonómicas, y quedarán totalmente desamparados", ha advertido.
Gustavo Valiente / Europa PressLos asistentes han leído un manifiesto y recitado consignas, como "Por un voto envenenado, cien mil perros condenados", "Gobierno y cazadores, sois unos maltratadores", o "Si son de la familia, se les cuida y hasta auxilia; si son para cazar, se les puede maltratar, y si no funcionan ya, es legal hasta matar".
EPOtras de las consignas se dirigían específicamente al Ejecutivo central, como "Este Gobierno es cómplice brutal de maltrato animal", "Sánchez escucha, ningún animal fuera de la ley", "Podemos, con los perros de caza excluidos, esta ley no tiene justificación" o "Podencos y galgos, por Sánchez condenados".
EFE/ Javier BelverLa ley de bienestar animal se encuentra actualmente en tramitación en el Congreso, aunque esta fase está ahora paralizada por la falta de entendimiento entre PSOE y Unidas Podemos en este tema. A pesar de que el texto fue aprobado por ambos partidos en el Consejo de Ministros, los socialistas presentaron una enmienda en la Cámara Baja para excluir a los perros de caza de la norma.
EPEl presidente de Progreso en Verde, Guillermo Amengual, ha criticado la enmienda "de la vergüenza" presentada por el PSOE. "Los animales merecen toda la protección que se les pueda dar. Los perros que se emplean en la caza son torturados y maltratados y muchas veces cuando acaba la temporada aparecen colgados porque ya no sirven para cazar. Lo que no se puede hacer es proteger a unos animales sí y a otros, no y la enmienda del PSOE diferencia a los perros domésticos de los que se emplean para cazar. Ha ganado la presión de los lobbys de la caza", ha lamentado Amengual.
EFE/Alejandro García