Para salir al paso de las bromas, y más si eres científico, tienes que tener mucha correa y don de gentes. Así al menos lo ha demostrado el Community Manager del Servicio Geológico de EE UU en Twitter.
Un usuario preguntaba si, teniendo en cuenta toda la información que ha salido en los últimos días tras la erupción del Kilauea en Hawái, era seguro "tostar malvaviscos sobre los respiraderos volcánicos" o si, por el contrario, el resultado podía ser "venenoso".
El usuario, siguiendo con su propio chiste, asumía que estos estaban sujetos por un largo palo. La respuesta de la agencia gubernamental norteamericana ha sido, obviamente, que no.
"Erm... vamos a tener que decir que no, eso no es seguro. (¡Por favor, no lo intentes!)", comenzaban diciendo en su respuesta, "si el respiradero está emitiendo una gran cantidad de SO2 o H2S, sabrían MAL. Y si unes ácido sulfúrico (presente en el vog, por ejemplo) al azúcar, obtienes una reacción demasiado espectacular".
Erm...we're going to have to say no, that's not safe. (Please don't try!) If the vent is emitting a lot of SO2 or H2S, they would taste BAD. And if you add sulfuric acid (in vog, for example) to sugar, you get a pretty spectacular reaction.
— USGS Volcanoes🌋 (@USGSVolcanoes) 29 de mayo de 2018
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios