Gil Manzano fue el inesperado protagonista del encuentro liguero entre Valencia y Real Madrid por diversas acciones: un posible fuera de juego en el segundo tanto de Vinícius, el penalti de Fran García corregido por el VAR y, sobre todo, la acción al final del encuentro. 

En la que había designado como la última jugada del partido, Gil Manzano sufrió de indecisión en los momentos cruciales. El córner de Luka Modric fue despejado por la defensa valencianista, pero en una segunda jugada, Brahim Díaz asisitió a Jude Bellingham para completar la remontada del Real Madrid, pero el colegiado pitó el final del encuentro cuando el balón abandonaba los pies del atacante malagueño. 

Si bien el reglamento de la International Football Association Board (IFAB) no regula en qué circunstancias puede o no el árbitro pitar el final del encuentro, el artículo 5.2 sí declara la validez y carácter definitivo de una decisión arbitral una vez acabado el encuentro: "El árbitro tomará sus decisiones según su criterio de acuerdo a las Reglas de Juego y al espíritu del fútbol. Las decisiones del árbitro se basarán en la opinión de este último, quien tiene el poder discrecional para tomar las decisiones adecuadas dentro del marco de las Reglas de Juego".

"Las decisiones arbitrales sobre hechos y acciones sucedidos durante el encuentro, incluyendo dar por válido un gol o el resultado del partido, son irrevocables. Las decisiones del árbitro y del resto de miembros del equipo arbitral deberán respetarse en todo momento", aclara el artículo 5.2 del reglamento de la IFAB. 

Por otra parte, el artículo 9.1 especifica que, una vez el colegiado ha parado el partido, se considera que el balón no está en juego, por lo que el gol de Bellingham no pudo subir al marcador, debido a que Gil Manzano había determinado el final del partido antes de que el balón entrase a la portería. 

Aunque la decisión de Gil Manzano no esté directamente confrontada con el reglamento, se puede considerar un error de sentido común, al no elegir pitar el final justo tras el rechace de Mamardashvili o dejar acabar una segunda jugada. Según publica 'Archivo VAR', el Comité Técnico de Árbitros entendería esta acción como un error "muy grave" por parte del colegiado extremeño. 

Durante la temporada pasada, una acción muy similar dejó en la 'nevera' a Ortiz Arias tras finalizar la primera parte de un Valladolid - Sevilla durante un disparo del jugador vallisoletano Sergio Escudero, también en segunda jugada tras un saque de esquina. Aquel partido acabó con una derrota por 0-3 del equipo castellano, con los tres tantos sevillistas en la segunda mitad, por lo que de haber subido el gol al marcador, el Valladolid podría haber conservado la categoría. 

El Real Madrid ya ha emitido un comunicado acerca del arbitraje del extremeño: "Una decisión arbitral inédita de Gil Manzano impidió la victoria del Real Madrid ante el Valencia en Mestalla. Con 2-2 en el marcador y en la última jugada del partido, Brahim centró al área y Bellingham remató de cabeza haciendo el 2-3. Pero el colegiado anuló el gol al señalar el final del encuentro cuando el pase del malagueño iba por el aire. El líder de la Liga merecía los tres puntos, pero sumó solo uno en un partido que llegó a ir perdiendo 2-0. Dos goles de Vini Jr. empataron el duelo, resuelto finalmente con la decisión de Gil Manzano".