Beaumont manifestó esta semana que "no era necesario practicar las detenciones teniendo en cuenta que dos de las personas identificadas por Policía Foral, que es quien comenzó con esta instrucción, ya declararon ante la juez de instrucción número 3 de Pamplona y que otras personas se habían personado también para declarar voluntariamente".

Ana Beltrán ha dicho en una nota que "la consejera Beaumont dijo en un primer momento que veía innecesarias las detenciones, y al día siguiente, que le parecía una exageración que se acusara a los detenidos de terrorismo". "Ambas son decisiones de una juez de la Audiencia Nacional, y una consejera no debe ponerlas en tela de juicio", indica la portavoz 'popular'.

A juicio del PPN, "es un despropósito que la consejera diga que hace esas declaraciones como abogada, puesto que desde el momento en que tomó posesión como miembro del Gobierno, todas sus declaraciones y actuaciones se realizan como tal, y no a título personal, como quiere dar a entender".

Para la portavoz 'popular', "es extremadamente grave que una consejera del Gobierno no respete la separación de poderes y critique decisiones judiciales que no le gustan, y aún consideramos más graves las declaraciones de la presidenta Barkos respaldándola".

En cuanto a la petición de reprobación por parte del Parlamento, Beltrán indica que "queremos que todos los partidos con representación en el Parlamento se posicionen en el pleno, y digan también si están de acuerdo o no con la separación de poderes, aunque mucho nos tememos que tras las declaraciones de Barkos dando su respaldo a Beaumont, ni la presidenta la cese ni el Parlamento la repruebe".