Quintio

pauly comentó

LO MAS INCREIBLE ES QUE NO QUIERAN TENERLAS, en este momento la mayoria del mundo esta viendo energias alternativas para producir energia sin tener que recurrir a la nuclear, esta gente de PAZ que se jactan de amar mas la muerte que nosotros la vida, que les importa regar por el mundo bombas para protestar Y CUANTO MEJOR SI TIENEN COMPONENTES NUCLEARES

Ir al comentario

pana44 comentó

El periodista que escribió este artículo verdaderamente necesita : unas cláses de análisis de rumores y otras de Fisica Atomica Elemental , una dosis estimulante de pudor y una instrucción preliminar sobre información veraz. Delrechazar esta recomendación, puede seguir compotandose como solía hacerlo el Perro de RCA VICTOR, escuchando y repitiendo la VOZ del AMO. Saludos vgg.
Post-Data
El artefacto nuclear controlado por el Sr. ChupaCharcos no deja de ser Peligroso, pero seguramente no tiene la capacidad eliminatoria de los artefatos de : USA, Francia, Rusia, Gran Bretaña, China, India, Pakistan y el Arma del Pueblo Elegido de Dios ISRAEL. Sin embargo le recomiendo al caballero ChupaCharcos no usar su artefacto en presencia de Grandes Multitudes, pues, en la estampida colateral a su uso, podrían resultar herdos y hasta fallecidos. vgg

Ir al comentario

jassil comentó

Señor Comentario No.4, En teoria y el práctica lo que ocurre es que precisamente quienes se estan quejando de que temen que IRÁN se haga de la bomba atomica, son los unicos que han empleado armas ilegales..Revise la historia para que vea..Hay que predicar con el ejemplo..En segundo lugar, que alguien nos diga,¿Cuando Irán ha invadido algun pais SOBERANO CON PRETEXTOS BALADIES, para usufructuar sus tierras o riquezas naturales?..Irán tiene sus criterios religiosos pero actua de manera mas comedida que los Gobiernos nuestros OCCIDENTALES; y busca de manera mas sincera la PAZ..¿Es fanatismo exigirle a ISRAEL que respete el derecho de pueblo PALESTINO y las resoluciones de la ONU?, JESÚS decía, ""POR SUS HECHOS LOS CONOCEREIS""..¿Acaso NO es un fanatismo el de ISRAEL, el NO respetar las resoluciones de la ONU, ejemplo, la 242 de 1967, la 446 de 1979, y la 478 de 1980, que generan tanta VIOLENCIA en PALESTINA, por VIOLARLAS continuamente?..¿Acaso No es un fanatismo POR PARTE DE Israel, decir que la TIERRA DE LOS PALESTINOS se las dió su DIOS a ellos?...¿Porqué los Palestinos Cristianos que creen en Jesus, y porque los Palestinos musulmanes que creen en Mahoma tienen que aceptar lo que diga el Dios de quienes ocupan sus tierras, si NO es el mismo DIOS de ellos?...La calificacion de FANATISMO dizque de IRÁN no es mas que un PRETEXTO OCCIDENTAL...ADEMAS, todos los paises tienen el mismo derecho, y, en vez de ellos estar EXIGIENDO que Iran no se haga con la bomba atomica, lo que deben EXIGIR es, QUE NINGUN PAIS EN EL MUNDO TENGA DERECHO A POSEER ARMAS ATOMICAS....."""CONOCEREIS LA VERDAD, Y LA VERDAD OS HARÁ LIBRES"""...

Ir al comentario

Chupacharcos comentó

Yo también puedo fabricar bombas nucleares y solo necesito tres ingredientes:

Un kebab con extra de picante, una bolsa de doritos y una cerveza.

Ir al comentario

Jorojete comentó

Claro como el uranio ya esta enriquecido al 20% esta muy proximo al umbral del 90% necesario para su uso militar.

¿El "periodista" que ha escrito eso sabe lo que esta diciendo?

Es decir, si la esperanza de vida media de un español son unos 80 años, alguien que haya cumplido los 15 esta ya muy proximo a la tumba, casi en su mismo borde... ¿no?

Ir al comentario

Fulano De Tal comentó

#4 fanaticos religiosos enviados por EEUU ? de esos supuestos mercenarios financiados por EEUU en secreto ?
Si eso llegara a suceder Israel tendria la escusa perfecta para borrar del mapa a Iran y los paises que la rodean como medida preventiva, quizas sea lo que desea Israel, tal vez sean sus planes, podria ocurrir eso en Iran o mismamente Pakistan, pero estos son aliados, de momento,

Ir al comentario

V di Vendetta comentó

#1 En teoría tenéis razón... pero en la práctica también es peligroso que venga una partida de fanáticos religiosos, le hagan un golpe a Mahmud Ahmadineyad y empiecen a tirar bombas en nombre de Alá...

Ir al comentario

lagatacandonga comentó

Me encanta Iran que sea tan moderna y lanzada para adelante.
Y no solo armas atomicas de destruccion masiva
ahora quieren bajar la edad legal de la mujer para contraer matrimonio a 10 anyos como lo acaba de hacer Arabia Saudi.

Ir al comentario

an-80 comentó

¿Por que unos SI y otros NO?

Ir al comentario

explorer33 comentó

las fotos que publica el diario el Mundo son terrorificas ,cito el comentario del otro hilo


al parecer han sido dos y querian sacarle tb los órganos. las fotos de uno de los asesinosd en El Mundo son espeluznates

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/22/internacional/1369241591.html?a=27bdb73c37d2079554598e37bd88048e&t=1369245767&numero=

Ir al comentario

Hello Kitty I comentó

#6 tomas lopez
Te acuerdas de hace 1 año de aquel frances de origen argelino que mato a 8 personas? Europa temia que pasara algo parecido, e incluso España.

Ir al comentario

norberto_89 comentó

No hace falta ser adivino para saber porque la policía disparó contra estos dos hombres que estaban apuñalando al soldado al grito de que Alá es Grande... Lo hicieron para que dejasen de apuñalar a este hombre, porque seguramente les dijeron que parasen pero obviamente no iban a decir de apuñalar a este hombre, que se sabe que es soldado pero no se como ellos sabía que este hombre es soldado... Este incidente la policía lo tiene que investigar muy bien porque sí que es posible que esté ligado a un acto terrorista, pero habrá que esperar acontecimientos, porque si de verdad le quisieran haber matado no tendrían más que haberle sorprendido y haberle apuñalado gritando lo que gritaron... Creo que la policía actuó bien porque igual hasta se les avalanzaron con los machetes y ellos respondieron...

Ir al comentario

wimuk7.2 comentó

Por cierto, tenemos a los terroristas islámicos a la puerta de casa, véase Argelia, Mali...y como si nada...vamos. Su idílica AL ANDALUS está en su mente.

Pero venga...a seguir las subvenciones.

Ir al comentario

tomas lopez comentó

ha sido un ataque islamista.

Aqui puede ocurrir casos parecidos con la cantidad de musulmanes que hay en el patio

Ir al comentario

Jubei McPato comentó

Islamismo. Todos los musulmanes, radicales y no radicales, lo único que quieren es islamizar occidente. No tienen ninguna intención de adaptarse. Hay que reconquistar Europa. Y los progres han de pagar por todo lo que está pasando y en lo que se están convirtiendo las calles de nuestro continente.

Ir al comentario

wimuk7.2 comentó

He aquí una prueba más de lo de la ALIANZA DE CIVILIZACIONES del inefable ZPARO.

Aunque claro, los sucesores no es que vayan descarriados como el anterior. Así nos va.

Ir al comentario

Hello Kitty I comentó

Ahora pregunto yo, estadounidenses? por sus nombres no parecen estadounidenses.

Ir al comentario

-Yoyo- comentó

#3, puede que tuvieran la nacionalidad. Puede que incluso hubieran nacido en territorio de EEUU. Pero lo que está claro es que de origen americano no eran.

Además, dudo mucho que estuvieran por Yemen y Pakistán de vacaciones.

Ir al comentario

Hello Kitty I comentó

#3 fidel
No me refiero a eso... me refiero si nacieron en USA o fueron nacionalizados.

Ir al comentario

comentó

El comentario valorado ha sido eliminado por lo que no puede verse

Ir al comentario