acerswap

¿Alguno se ha parado a pensar en como ha cambiado su propia vida (no la del terrorista) en 24 años?

No digo que no merezcan condena, pero 566 es una burrada y 24 no son pocos.

Ir al comentario

Por varios sitios he leido que uno de los criterios es "Cuando la persona que pretenda acceder origine situaciones de peligro o molestias a otros asistentes". Habria que determinar lo que se considera como molestia pero, no nos engañemos ni seamos falsos, encontrar a un grupo de 22 discapacitados mentales no es algo que agrade a todo el mundo (si fueran menos, por lo menos algunos lo disimularian). Molesta a la gente y eso daña al hotel y a su imagen. En cuanto a las situaciones de peligro, lo mismo. Quizas el guiri no monta bronca si va solo o con un amigo. Si van 22 en grupo, la bronca la tienes asegurada.

Un detallito: al guiri le denuncias y no hay problema. En cambio a un discapacitado mental le intentas denunciar y entre que no sabes si tiene responsabilidad legal sobre sus actos y los datos de quien si la tiene por el, tienes cientos de problemas para poner esa denuncia.

Ir al comentario

Por varios sitios he leido que uno de los criterios es "Cuando la persona que pretenda acceder origine situaciones de peligro o molestias a otros asistentes". Habria que determinar lo que se considera como molestia pero, no nos engañemos ni seamos falsos, encontrar a un grupo de 22 discapacitados mentales no es algo que agrade a todo el mundo (si fueran menos, por lo menos algunos lo disimularian). Molesta a la gente y eso daña al hotel y a su imagen. En cuanto a las situaciones de peligro, lo mismo. Quizas el guiri no monta bronca si va solo o con un amigo. Si van 22 en grupo, la bronca la tienes asegurada.

Un detallito: al guiri le denuncias y no hay problema. En cambio a un discapacitado mental le intentas denunciar y entre que no sabes si tiene responsabilidad legal sobre sus actos y los datos de quien si la tiene por el, tienes cientos de problemas para poner esa denuncia.

Ir al comentario

BienvenidosaChina comentó

Discriminación?? NO. Derecho de admisión, que es distinto.

"Tras quejarse al hotel, se les respondió que serían admitidos si presentaban un "certificado médico" de que los jóvenes tenían un buen comportamiento y su conducta no era agresiva."

Que lo presenten y que entren. ¿O es que no lo pueden presentar?

A mí al entrar a un hotel me piden una tarjeta de crédito. Si no la presento, no entro. ¿Es discriminación? No, es un requisito exigido por una empresa privada para hacer uso y disfrute de sus instalaciones. Si las cumples bien, si no, pues no entras.

Ir al comentario

Cataluña les roba.

Ir al comentario

Cataluña les roba.

Ir al comentario

Txuski comentó

#9 eso son los chinos, los japoneses si pronuncian la r...
Al menos mi amiga Yumiko, que mira que mira que cuesta entenderla y lleva 15 años aqui.....

Ir al comentario

#3
Habra que explicarselo con peras y manzanas, que esta mas acostumbrada.

Que fomente el transporte publico bajando los precios y reduzca el transporte privado y ya solucionamos la mitad del problema.

Ir al comentario

De los muertos que no son yankis no decimos nada. Ni los objetivos ni los "daños colaterales".

Ir al comentario

aseptico comentó

Llega un avión lanza una bomba y mata a todo aquel que se encuentre en su camino: operación legal.
Llega un hombre coloca una bomba y mata aquel que se encuentre en su camino: terrorista.
¿Cual es la diferencia entre ambas acciones?Por que yo solo veo una, la diferencia de presupuesto.
¿Es una guerra o no? Dejémonos de hipocresía si para los EEUU esto es una guerra, los actos cometidos en su territorio no son actos terroristas, son actos de guerra y los civiles que mueren "victimas colaterales".

¿O es que solo es guerra cuando lo exportamos?

Y no es mi intención defender ningún atentado, nada mas lejos de la realidad, pero creo que debemos ser consecuentes y no defender este tipo de acciones si no estamos preparados para recibir una posible respuesta.

En parte parte de la culpa es nuestra por permitir a nuestros gobernantes que vayan a una guerra que ni nos va ni nos viene solo por mantener el tejido de la industria armamentística y el interes de varias empresas y sociedades.

Ir al comentario

#1
Burbuja inmobiliaria, deuda emitida en su mandato que es la que estamos pagando ahora... ¿te parecen suficientes razones para no solo no votarle sino para encerrarle y tirar la llave?

Ir al comentario

T´Pol comentó

Aznar es el principal responsable de la crisis en España. El culpable del hundimiento de nuestra economía. Debe ser juzgado.
Y cito a Arkabach:
AZNAR fue el que dejó entrar a toda la inmigración sin más papeleo que el bono bus.

AZNAR fue quien liberalizó la LEY DEL SUELO en 1998, permitiendo recalificar en terreno no urbanizable, fomentando la cultura del ladrillazo facilitando las adjudicaciones fraudulentas a cambido de sobresueldos ilícitos.

AZNAR fue el cabecilla de la TRAMA CORRUPTA GÜRTEL.

AZNAR fue quien metió a ESPAÑA en una OCUPACIÓN ILEGAL, ILÍCITA, AMORAL E INJUSTA, bajo el pretexto montaraz de ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA.

AZNAR fue el responsable subsidiario del ATENTADO DEL 11-M, y por tanto de la muerte de 191 españoles inocentes.

AZNAR es el que jugaba al GOLF sin pagar las facturas.

AZNAR es el que montó el festejo nupcial de su hija por todo lo alto con el DINERO ROBADO EN LOS CASOS DE CORRUPCIÓN DE LA TRAMA GÜRTEL.

Ir al comentario

malla comentó

Lo que habría que hacer (y soy funcionaria) es echar a la calle a todos los asesores enchufados que están ahí por tener el carnet de x partido, y a los funcionarios (que no somos todos, aunque los comentarios para ponernos a caldo pronto empezaran) que se escaquean y pasan de todo, que se les eche, que mecanismos hay para ello. Y al resto, que hemos obtenido nuestro puesto sin que nadie nos regalase nada, a los que cumplimos con nuestro trabajo como el que más, que nos dejen en paz. Que paren de querer echarnos encima la culpa de la crisis y que no nos recorten más nuestros sueldos mileuristas como medida políticamente correcta.
Lo que quieren los políticos son funcionarios pelotas y manipulables, para hacer y deshacer a su antojo, por eso están como locos por cargarse la función pública.

Ir al comentario

fen123 comentó

Apuesto a que será a la baja, y no a la alza con incentivos.

Ir al comentario

¿Alguno se ha parado a pensar en como ha cambiado su propia vida (no la del terrorista) en 24 años?

No digo que no merezcan condena, pero 566 es una burrada y 24 no son pocos.

Ir al comentario

comentó

El comentario valorado ha sido eliminado por lo que no puede verse

Ir al comentario

comentó

El comentario valorado ha sido eliminado por lo que no puede verse

Ir al comentario

De los muertos que no son yankis no decimos nada. Ni los objetivos ni los "daños colaterales".

Ir al comentario

fidel comentó

#1¿desde cuando un apellido dicta tú nacionalidad?Y mucho menos en un país de inmigrantes , en el cuál los únicos autóctonos son los indios supervivientes al genocidio yanqui.

Ir al comentario

Yo soy uno de los que se oponen a la "fiesta nacional". Me opongo porque me parece denigrante para la raza humana que se torture a animales por sadismo y lo llamen cultura. Que se intente justificar la matanza con la presunta extincion de la ¿especie? (el "toro bravo" no es una especie sino una selección artificial de animales). Que se financie esa barbarie con mis impuestos mientras la gente pasa hambre y recibe una sanidad y una educación lamentables.

Ir al comentario