Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Zapatero respondió en la sesión de control del pleno del Congreso a una pregunta de Rajoy en la que éste le pidió que aclarara si estaba dispuesto a negociar el derecho de autodeterminación de Euskadi, le acusó de tener problemas no sólo con el PP, sino con las víctimas del terrorismo, y lamentó que parezca que "aspira a una tregua como sea".
El PP miente, según Zapatero
El jefe del Ejecutivo respondió con un "no" rotundo a la posibilidad de que vaya a negociar la autodeterminación del País Vasco y consideró que el PP ha actuado con una sucesión de mentiras en asuntos como la lucha antiterrorista, la guerra de Irak o el Estatuto de Cataluña.
Confrontación entre De la Vega y Acebes
El intercambio de acusaciones entre Rajoy y Zapatero continúo en parecidos términos con la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, y Acebes.
De la Vega dijo en la sesión de control al Gobierno, a una pregunta del secretario general del PP, Ángel Acebes, que "el camino de la paz se plantea sólo en términos de legalidad" y expresó el apoyo a las víctimas del terrorismo. El PP, por su parte, destacó que decir que no haya vencedores y vencidos supone renunciar a la derrota de ETA.
A la pregunta de Angel Acebes sobre si el Ejecutivo sigue pensando que el fin del terrorismo no se debe plantear en términos de vencedores y vencidos, la vicepresidenta dijo que "si logramos acabar con la violencia" vencerá la paz, la libertad y la democracia en definitiva, e insistió en que el Gobierno "quiere una paz sin precios ni atajos ni hipotecas".
El PSOE iguala víctimas y vencidos, según el PP
Acebes respondió al respecto que decir que el debate no debe plantearse en los términos de vencedores y vencidos supone "igualar a las víctimas inocentes con sus verdugos asesinos".
El dirigente del PP señaló que "un terrorista que no es vencido ya ha ganado" y agregó que la frase de la vicepresidenta en el sentido de que el debate "no debe plantearse en los términos" de vencedores es "injusta" y "profundamente inmoral".
Acebes aseguró que su partido no está de acuerdo con la forma que tiene el PSOE de plantear el debate y por ello acompañarán este sábado a las víctimas en la manifestación que la AVT ha convocado por la tarde en Madrid.
"Las víctimas piden justicia y no venganza, por eso tienen que vencer los inocentes y ser vencidos los criminales", aseveró el número dos del PP, quien añadió que "tiene que resultar vencido el matarife de Henri Parot y todos los Henri Parot que hay".
Acebes pide al PSOE que vuelva al Pacto Antiterrorista
Recordó que el Gobierno del PP "nunca aceptó un precio político" para el fin de la violencia y "buscó la rendición incondicional", por lo que pidió a los socialistas que "rectifiquen" y vuelvan al Pacto Antiterrorista para garantizar a los ciudadanos que la paz "es un derecho y no una coartada para la impunidad y para la autodeterminación".
Las víctimas tienen el respeto del gobierno, según De la Vega
Fernández de la Vega dijo que la actitud del secretario general del PP "sólo puede entenderse desde el rencor".
Indicó que el Gobierno comparte con las víctimas su dolor y sufrimiento y que éstas tienen todo su reconocimiento, respeto, consideración, apoyo y afecto, y aseguró que "si logramos acabar con la violencia la victoria será de la democracia frente al terror, de la cordura frente a la sinrazón, de la justicia frente a la impunidad, y de la libertad frente al miedo y a la amenaza".
De la Vega apuntó también que si ETA renuncia a la violencia, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "vendrá al Parlamento, no irá a Suiza".
Mientras tanto, continuó, se seguirán "deteniendo etarras" y concretó que en 23 meses se han apresado 211.
"¿Puede presentar usted este balance? Por eso también le van a juzgar, mejor dicho a usted le juzgaron hace dos años", aseveró.
De la Vega le dijo a Acebes que los ciudadanos "le van a pasar la cuenta por esta utilización, que desde el rencor, hace usted de la lucha antiterrorista".
¿Q tal Zp si visitas cada tumba de los más de 800 asesinados por ETA y les comentas q no hay vencedores ni vencidos?
Luego también pásate a ver a los q se quedaron sin padres,hijos,hermanos y a los q se han quedado sin piernas o brazos y se lo cuentas también.
Ya sabes ZP, vete agachándote q Otegui ya se está bajando la bragueta y va con la vaselina.
22.02.2006 - 17.19 h - Dice ser Pablo 4H - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Aznar dijo en 1998 que no habría ni vencedores ni vencidos.
¿Dijiste alg entonces Pablito? ¿A qué no?
Esta declaración del presidente os ha chafado muchas estrategias, que os pensais que los demás se chupan el dedo y os dan mil vueltas.
Todo vuelve a su sitio.
El PP, de ridiculo en ridiculo...
22.02.2006 - 17.29 h - Dice ser ter - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Puede condenar ya este atentado? SR ZP.
Poque usted cuando no los condena esta pagando un precio politico.
22.02.2006 - 17.35 h - Dice ser juanjo - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Señor Zapatero el PP no se inventa nada en este tema, puesto que De la Vega, misma digo que no habria ni vencedores ni vencidos, mala eleccion si tiene que haber vencidos, los brazos del terror y asesinos tienen que ser vencidos por via diplomatica o con los gal pero bien hechos.
Señor Zapatero revise su politica antiterrorista, una pena que usted no estuviera con las victimas hace 2 sabados en vez de estar con estas estuvistes con lideres musulmanes....
(devolviendo favores')
Y que decimos de Endesa usted y su partido se han cargado 2 compañias españoles, en el sector electrico y gasista, promoviendo y apoyando una opa hostil, muy por debajo del valor del mercado, y ahora llega el caballero blanco, aleman.
Incopetente.
22.02.2006 - 17.56 h - Dice ser Blade - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Lo que nos faltaba: Llamazares diciendo al salir de La Moncloa que Zapatero le ha dado “datos solventes” sobre la “posibilidad de un proceso de paz”, que es como llaman ahora a la decimotercera tregua de ETA, impetrada de rodillas por ZP, Llamazares y los héroes de Perpiñán. Para empezar, si Llamazares dice que algo es “solvente”, cabe dudar de su solvencia. Para continuar, si los datos los da Zapatero, lo más probable es que o estén equivocados o sean falsos. Y para terminar: si lo único que este Gobierno de saldo, arrodillado ante los terroristas, puede ofrecer a la opinión pública es negarle a Rajoy lo que le da a Llamazares, o no tiene nada o lo que tiene es tan infame que sólo al matasanos castrista puede parecerle bien.
Pero hay algo a lo que estamos empezando a acostumbrarnos y no deberíamos hacerlo: que la política se haga en la clandestinidad y que incluso de esa clandestinidad se excluya a la media España que representa el PP, que es casualmente la que más cree en la Nación y en la Constitución. Hay que defender por todos los medios y en todos los ámbitos dos principios sin los que nuestras libertades están condenadas a desaparecer. El primero es que en España, en toda ella, una democracia sin el PP no es democracia. Será lo de Cataluña: una dictadura apenas disimulada, un despotismo sin ilustrar, una forma sibilina de fundamentalismo con la lengua catalana ocupando el lugar del Islam.
El segundo principio es que no existe una democracia a ciegas. Que el Estatuto de Cataluña lo pacten una noche Zapatero y Mas, sin comunicar a los ciudadanos los términos reales de su acuerdo, es intolerable. Que Zapatero esté pactando con la ETA no sabemos qué ni a cambio de qué, y que sólo se lo cuente a su socio Llamazares y no al líder de la Oposición Mariano Rajoy, es sentar plaza de déspota en la Moncloa, donde sólo puede caber un ejercicio democrático del Poder. Esto no es democracia. Es lo que le gusta al matasanos comunista, es decir: Venezuela. Camino de Cuba, naturalmente.
22.02.2006 - 17.57 h - Dice ser jlo santos. - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
para Ter
Esas declaraciones las hace para engañar a las personas idiotas y manipulables como tú.
¿Q no va a pagar?
¿Por qúe ha mandado al malnacido de Pumpido quitar del medio a Fungairiño?
¿Por qué ha permitido q vueva ETA al parlamento llamándose Comunistas de las tierras vascas?
Oh, claro, perdona, q tú serás de los q piensan q ese grupo político no es ETA,¿verdad?
Y por último, Aznar nunca dijo eso.
22.02.2006 - 18.33 h - Dice ser Pablo 4H - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pablo 4H
En otra noticia ya he comentado que no deberían haber aceptado la renuncia del Fiscal Jefe de la A.N. y si haberel abierto el expediente del que fue informado, te comento las causas por las que se le iba a abrir expediente:
1) No informar en plazo y forma a las posibles vicitimas de los juicios lo que ha impedido que más de 300 personas con derecho a indemnizaciones perdieran dicho derecho -esta situación intentará paliarse con pla creacción de la oficina de atención a la Vicitima en la A.N.
2) Evidente falta de diligencia en su labor que permite que algunos imputados del 11s puedan estar en la calle por agotamiento de plazos procesales.
3) No pedir en los casos de terrorismo la pena accesoria de alejamiento a las victimas en su dilatada carrera como fiscal de la A.N.
4) Comportamiento del susodicho ante la comisión 11-M del Congreso despreciendo a los parlamentarios.
22.02.2006 - 19.21 h - Dice ser alomejo - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ja, ja, ja..............................
Zapatero cada día me cae mejor.........
22.02.2006 - 19.22 h - Dice ser Belial - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pablo:
No nos tenemos que fijar en el ayer, todas las victimas se merecen el mayor respeto, pero no nos podemos estancar en esta situación de violencia, necesitamos la paz, y esta claro que nunca se acabará con ETA si no es negociando con ellos.
Que si te pones a preguntar, pregunta a las miles de vicitmas del franquismo, que son más que las de ETA. Y tu adorado PP son sucesores de Franco. O es que acaso preferías la dictadura de Franco a la democracia?¿?¿?
22.02.2006 - 19.26 h - Dice ser Palo - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ppepperross repugnantes mirad este link y los articulitos ke allí vienen, son de la epoca cuando gobernaba aznar y los de la eta no eran terroristas, sino miembros del Ejercito Vasco de Liberacion Nacional. Mirad ke titulares, todos de periódicos como el pais, el mundo etc
Aznar autoriza que representantes del Gobierno dialoguen directamente con ETA
Aznar promete a ETA iniciar el proceso de paz si demuestra que acepta las reglas democráticas
Aznar estudia anunciar en los próximos días el acercamiento de presos de ETA
Aznar emplaza al entorno de ETA a responder a su oferta de diálogo
Borrell ofrece a Aznar el apoyo del PSOE para alcanzar la paz
El Gobierno negociará con ETA su reinserción en la sociedad vasca
El Gobierno ordena al Cesid que tienda puentes hacia ETA
El Gobierno estudia nuevos traslados de presos de ETA antes de Navidad
El PSOE respeta y apoya las medidas del Gobierno
El Gobierno admite contactos con el entorno de ETA
Aznar reafirma estar dispuesto "al perdón y la generosidad"
Aznar: "Merecería la pena la generosidad si así lográsemos la paz"
Piqué aclara que el Gobierno está dispuesto a dialogar "directamente" con ETA
Aznar no exigirá a ETA entregar las armas
Aznar promete a Pujol explorar "todas las posibilidades de diálogo" para acabar con ETA
Si kereis leer los artículos enteros pasaros por este link e idlos abriendo uno a uno, no tienen desperdicio:
Cuando gobernaba el PP la ETA no era tan mala: http://www.losgenoveses.net/foro/ viewtopic.php?t=2 3903&sid=122cfe28cdb8e3ffdaa6e100b02d9e45
PPepperross payasSSoSS, solo usais el terrorismo como arma electoral, pero os aseguro ke lo vais a pagar.
22.02.2006 - 19.31 h - Dice ser PPdemagogiaETA - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10