Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Bush anuncia por primera vez una retirada de tropas de Irak

El presidente de EEUU, George W. Bush, anunció hoy desde el Pentágono que durante el año 2006 podría haber una reducción "neta" de tropas estadounidenses en Irak, en el marco de su plan de ir cediendo terreno a las fuerzas de seguridad iraquíes.

Tras reunirse con el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Peter Pace, para hacer balance de la "guerra global contra el terror" y del conflicto iraquí, Bush aseguró que "en 2006 la misión será continuar traspasando más y más territorio,y más y más responsabilidad a las fuerzas iraquíes".

Si los iraqués siguen haciendo progresos en el campo político y de seguridad, se podrán discutir "nuevos ajustes" de la presencia estadounidense en el país, añadió.

Podemos reducir nuestras fuerzas de combate de 17 a 15 brigadas

El ajuste de efectivos estadounidenses ya está en marcha, según el presidente, quien recordó que los responsables militares sobre el terreno ya acordaron recientemente "que podemos reducir nuestras fuerzas de combate de 17 a 15 brigadas".

 Este ajuste, añadió, "tendrá como resultado un recorte neto de varios miles de soldados" por debajo de los 138.000 efectivos, fijados antes de las elecciones iraquíes del pasado diciembre.

Tras las elecciones

Según el presidente, este recorte se añade a otra reducción de unos 20.000 soldados que habían sido enviados a Irak para reforzar la seguridad durante el reciente proceso electoral. Y más adelante en este mismo año, prosiguió, "si los iraquíes continúan haciendo los progresos que esperamos en el ámbito político y de seguridad, podemos discutir eventuales nuevos ajustes con los líderes del nuevo Gobierno de Irak".

Mis decisiones se basarán en las recomendaciones de nuestros comandantes y no en falsos calendarios políticos

Aunque en esta ocasión Bush se ha mostrado un poco más optimista de lo habitual en torno a esa posibilidad, también ha dejado claro que "mis decisiones se basarán en las condiciones sobre el terreno y las recomendaciones de nuestros comandantes" y no en "falsos calendarios políticos" diseñados en Washington.

También se recortará la presencia de EEUU en Afganistán a medida que las fuerzas de la OTAN asuman un mayor control en ese país, al que Bush considera uno de "los dos mayores frentes", junto con Irak, en lo que llama "la guerra global contra el terror".

        NOTICIAS RELACIONADAS

37 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Johanson
1
Avatar genérico
Dice ser Johanson, 04.01.2006 - 18.32h

Soy holandés y ahora podremos llamarles cobardes,porque aparte de no solucionar nada, ya que todos sabemos que cuando haya 'democracia' impuesta, seguirá habiendo anarkia.

Aún tengo en mente cuando los soldados americanos se apresuraron en proteger los pozos petrolíferos y no hacian nada, simplemente sudaban, de los saqueos del fuerte al más debil.

Menudo un ejercito de mierda,además, son unos cobardes de cojones.Solo saben tirar misiles a distancia, y luego plantar la bandera.

Si soys tan fuertes como salis en la foto, os tedría que dar igual lanzar misisles y lanzaros al ataque con fusil en mano, no que solo andáis como nenazas.

Aprender de España cobardes.

Seguro que USA, para un conflicto parecido a perejil habria lanzado TomaHanks a saco.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Benyi
2
Avatar genérico
Dice ser Benyi, 04.01.2006 - 18.33h

Este está cómo los del aleti, con diarrea, pedazo diarrea mental la que exibe el ídolo tejano.
deberían sentarle junto a su amigo Sadam en el "juicio".Vaya vaya se estará cansando de tanta matanza, será que ha visto la matanza de Texas y le ha dado por pensar.........ya se sabe que esas pelis es lo que tienen, te ayudan a mejorar.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser oiara
3
Avatar genérico
Dice ser oiara, 04.01.2006 - 18.39h

Esto va a ser que ha mirado el libro de "Los lunnis te enseñan geografía" y, ya sabe donde está Irak y sabe donde ir a buscarlos...

Qué asco de tio!!!!!!! buah...

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser JB
4
Avatar genérico
Dice ser JB, 04.01.2006 - 18.46h

Los marines son tropas de choque, es decir, llegar y arrasar, pero no tropas de invasión, no aprendieron en Vietnam y no lo aprenderan ahora.
Que se larguen a casa y no vuelvan a salir nunca, el mundo seria un sitio mejor sin ellos.

P.D: por cierto estoy cansado de ver Iraq escrito con K a ver si revisamos el diccionario.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Georgina
5
Avatar genérico
Dice ser Georgina, 04.01.2006 - 18.50h

Según ví un documental, los irakies al principio no todos, algunos, recibierón con alegría al ejercito americano. Claro que ellos no sabían de que calaña son. Ahora nadie los quiere, nadie, pero eso no es raro. Ha pasado y pasa allá donde van las fuerzas estadounidenses cargados hasta los dientes con su arrogancia y prepotencia, sin ninguna compasión.
De Bush, ya ni ganas tengo de hablar de él, me cansa, me aburre, me asquea su doble moral y cinismo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser rafael
6
Avatar genérico
Dice ser rafael, 04.01.2006 - 18.55h

que se rebajen de 17 a 15 brigadas me parece poco recomfortante. Es más, es peor. Ahora mismo es un pais muy inseguro, y en el caso de retirar tropas, que se retiren del todo, porque la violencia acabará. No hay otro motivo de violencia que la presencia de tropas en el país.

Reducir de 17 a 15 es como si tienes la mano en el fuego y en vez de quitarla del todo dejas que se te quemen solo los dedos, verdaderos componentes de la mano.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Navideño
7
Avatar genérico
Dice ser Navideño, 04.01.2006 - 19.02h

Lo siguiente son extractos de una discusión en televisión con los analistas políticos iraníes Dr. Hasan Hanizadeh [1] y el Dr. Ali-Reza Akbari, que fue presentada en Jaam-e Jam 2 Tv el 20 de diciembre, 2005. La discusión comenzó con el asunto de la negación de la existencia de los crematorios en Auschwitz, y siguió para explicar en detalle cómo los rabinos judíos en Europa mataban a los niños y tomaban su sangre para ser usada durante las fiesta de Pascua.

Ali-Reza Akbari: "Historiadores y testigos oculares, algunos de los cuales todavía está vivos... hay todavía mucha gente que vieron con sus propios ojos lo que sucedió hace 70-80 años. Esta gente está viva y en buen juicio. Todavía poseen las habilidades analíticas que tenían para entonces. Ellos son nuestros testigos, y niegan la existencia de los crematorios en un lugar llamado Auschwitz.

"Quizás la razón... En mi opinión, la gente que dice que el fenómeno de quemar judíos en suelo alemán durante la crisis de la Segunda Guerra Mundial es similar a un holocausto lo hace como resultado de la propaganda y debido a razones psicológicas.

"De todas formas, se ha registrado un caso de personas quemadas en la historia, cuando muchos seres humanos fueron quemados debido a sus creencias. La gente que fue quemada para ese entonces eran, de hecho, cristianos. Fueron quemados por la gente que gobernó Yemen, que eran judíos. Este evento tuvo lugar 400 años antes del advenimiento de Islam en la Península Arábiga. Desde entonces, el quemar a seres humanos ha sido denominado 'holocausto'".

[...]

Anfitrión: "Hubieron seis millones de judíos en realidad para ese momento, que podrían haber sido aniquilados en el crematorio?"

Hasan Hanizadeh: "En primer lugar, esta cifra es enormemente exagerada. El número de judíos en el mundo no excede los 12 millones. Sólo ahora, 57 años después, ha alcanzado esta cifra. En ese momento, considerando la dispersión de los judíos, no podía haber seis millones de judíos sólo en Europa. En todo caso, la antecámara sionista y la Agencia Judía usó este asunto como un club con el que atacó y extorsionó a Occidente.

"Desgraciadamente, Occidente se ha olvidado de dos horrendos incidentes, llevados a cabo por los judíos en la Europa del siglo 19 - en París y Londres, para ser precisos. En 1883, aproximadamente 150 niños franceses fueron asesinados de una manera horrible en los suburbios de París, antes de la fiesta de Pascua judía. Investigaciones después mostraron que los judíos los habían matado y habían tomado su sangre. Este evento causó disturbios en París para ese entonces, y el gobierno francés se encontró así mismo bajo presión.

"Un incidente similar tuvo lugar en Londres, cuando muchos niños ingleses fueron muertos por rabinos judíos. Estos dos incidentes todavía acechan las mentes y almas de los europeos, pero debido a la creciente influencia de la antecámara sionista en Europa - o para ser más precisos, la influencia de los judíos - estos dos incidentes, desgraciadamente, nunca son mencionados".


TV irani denuncia crímenes rituales judios en Europa

20-12-2005

Rabinos judíos mataron a centenares de niños europeos para usar su sangre en las festividades de Pascua y discusiones sobre la negación del Holocausto


[1] El Dr. Hasan Hanizadeh, que trabaja para el Teherán Times y frecuentemente escribe sobre conspiraciones antiamericanas, es el autor del libro, La Historia de los judíos. Estuvo siete años en Siria, el Líbano, y Jordania.

EFE

BORRA LA VIDA DEL CRISTIANO Y MATALE. ES AGRADABLE A LA MAJESTAD DIVINA COMO EL QUE OFRECE UN DON DE INCIENSO'.



Sepher Or Israel 177b, Talmud



Hemos tomado este ejemplo, entre los muchos que hay, para recordar algo que nadie quiere denunciar. El Talmud, y por tanto la llamada religión judía, es ilegal y criminal y debería ser prohibida en base a las leyes que prohíben el odio racial y religioso. No se hace pues estas leyes están al servicio del sionismo político, no de la Justicia

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carolina
8
Avatar genérico
Dice ser Carolina, 04.01.2006 - 19.22h

Estos yanquis se preocupan demasiado, de cualquier manera van a volver a casa. Bien sea por su propio pie o en una bolsa de plastico.
Pero de que vuelven, vuelven.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser NEO
9
Avatar genérico
Dice ser NEO, 04.01.2006 - 19.29h

¿¿??¿¿??¿¿??
ALGUIEN PUEDE EXPLICARME A QUE VIENE EL COMENTARIO DE "Navideño?
¿¿??¿¿??¿¿??

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser PEDRO PERALTA
10
Avatar genérico
Dice ser PEDRO PERALTA, 04.01.2006 - 20.06h

Este tal Johanson me parece un pelotas mayúsculo hacia su relacción con España, aunque no me explico el motivo.
Muchachito, ¿ Que tienen que aprender los marines USA del ejército- ONG que tenemos los españoles?
A los que pudimos ver el eficiente dispositivo bélico desplegado para la reconquista de Perejil, aún nos duran
las carcajadas a causa del vergonzoso vergonzoso espectáculo. Si hasta hicieron prisioneros...a cinco octogenarios combatientes, posiblemente sacados de cualquier
geríatrico.
Tú, Johansonito, quizás te refieras a cualquier otra España situada en cualquier otro continente desconocido por nosotros, porque la descripción que haces de ésta, de verdad, no la reconozco.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos