La senadora del PP y ex alcaldesa de Arenas de San Pedro (Ávila) Carmen de Aragón aseguró hoy su "absoluta tranquilidad" por no haber cometido "delito alguno, como así quedará demostrado", a la vez que aseguró no estar imputada, tras conocerse que el procedimiento por el que se le imputa, junto a los cuatro miembros de la Junta de Gobierno Local, un delito de prevaricación urbanística.

"Debo manifestar mi absoluta tranquilidad al respecto dado que no he cometido delito alguno como así quedará demostrado", indicó en un comunicado, en el que manifiesta: "vuelto a repetir, no estoy imputada".

El Juzgado número 1 de Arenas, a instancias de la Audiencia Provincial de Ávila, ha remitido al Tribunal Supremo el procedimiento en el que se imputa a la ex alcaldesa, a los cuatro miembros de la Junta de Gobierno Local y a varios técnicos por un delito de prevaricación urbanística, por la concesión de una licencia en 2005, y por lo que IU presentó una querella.

"A día de hoy no estoy imputada por delito alguno, la Audiencia resuelve devolver el procedimiento al Juzgado de Instrucción de Arenas de San Pedro para que dé traslado al Tribunal Supremo, que es la sala competente, por si los hechos pudieran ser constitutivos de delito", explicó.

Informes favorables

También señaló que la licencia objeto de esta querella "se otorgó de acuerdo a informes técnicos y jurídicos favorables" y que "no existe ni un solo informe desfavorable a la concesión de la citada licencia".

Aragón indicó que hubo dos procedimientos administrativos diferentes, por un lado una Modificación Puntual de las Normas que contó con un primer informe favorable por parte del técnico de la Junta de Castilla y León con la aprobación inicial, y uno segundo desfavorable al incorporarse un nuevo técnico al Servicio Territorial de Urbanismo, ya que "en el momento que se recibió este informe quedó paralizada la Modificación Puntual de las Normas".

El otro procedimiento se refiere a la licencia concedida para la construcción de un edificio, con competencia municipal plena, que es la que se concedió a la vista de los informes preceptivos todos ellos favorables, añade.

"A fecha de hoy hay tres resoluciones judiciales -señaló la senadora- a esta causa del Juzgado de Instrucción de Arenas de San Pedro, considerando que no hay indicio de delito alguno", y añadió que la Audiencia ha considerado que se de traslado al Tribunal Supremo, dada su condición de aforada al ser senadora, algo que "en ningún caso se puede considerar como privilegio personal".