Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Mucha gente está enfadada porque sólo salieron 80 entradas a la venta.Albert Hammond Jr.:
Lo entiendo, a mí también me ha pasado el quedarme sin poder entrar a un concierto, pero nosotros pensamos que se vendieron todas las entradas. Durante la actuación, no creímos que hubiera sólo invitados. Parecían seguidores acérrimos.
Nick Valensi: Volveremos a tocar a España, casi seguro en un festival a mediados de verano y luego en noviembre, con la gira europea.
A.H.: Queremos que pueda vernos todo el mundo. No os enfadéis con nosotros.
¿Por qué han decidido dar estos conciertos sorpresa?
A.H.: Teníamos que dar la vuelta al mundo con la promoción del disco y pensamos que era una buena oportunidad para dar pequeños directos e ir rodando los nuevos temas.
¿Cuál era su reto con el nuevo álbum?
A.H.: Queríamos sonar más dinámicos. Ahora hay más variedad. Es algo que conseguíamos en directo, pero que hasta ahora no habíamos logrado plasmar en el estudio.
N.V.: Y hay temas más largos, porque perdimos la noción del tiempo. Simplemente, dejamos de mirar el reloj.
También suena más grunge. ¿Se están alejando de los 70?
A.H.: La Velvet Underground fue una de nuestras mayores influencias al principio, pero también nos gusta Nirvana, Bob Marley, The Cars...
¿Les gusta el rock actual?
N.V.: Mucho más que el del 98, por ejemplo. Antes tenías a Limp Bizkit, Puddle of Mud, Linkin Park... Eso era terrible para cualquiera. Prefiero mucho antes a The Killers o The Kaiser Chiefs.
¿Les molesta que les vean como a niños ricos del rock?
A.H.: Yo amo a mi familia y no me disculparía por ellos.
¿Qué es el rock para ustedes?
N.V.: Un estilo de vida que me gusta y me permite hacer lo que quiero.
¿Piensan tener una carrera larga?
N.V.: Para nosotros, grabar siete u ocho buenos discos, ya sería una gran carrera.
Una cuna del rock amenazada
La mítica sala neoyorquina CBGB, epicentro del punk y la new wave que encarnaron grupos como Ramones, Television, Talking Heads o Blondie, todos ellos referencia clave del rock actual, tiene sus días contados. El contrato con la sociedad propietaria del inmueble concluyó el pasado 31 de agosto y desde entonces están en proceso de desalojo. El cierre definitivo está previsto para dentro de un año, pero hay una campaña internacional en marcha para impedirlo, a través de www.savecbgb.org.
Bio
Chicos malos de familias ricas, lideraron en 2001 la explosión del llamado new rock’n’roll en Nueva York con The modern age.
Son bueniiiiiiiiiiiiiiiiiisimos.
20.12.2005 - 09.38 h - Dice ser Caracola - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Son unos niñatos pijos con pasta para darse autobombo. Como se os ocurre ponerlos al nivel de Nirvana? Son mediocres sin capacidad de innovación. No os dejeis engañar por el marketing que les acompaña.
20.12.2005 - 10.07 h - Dice ser Pedro - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
son unos snooooooooobs pijos hijos de papá, mucha gente se quedó fuera
20.12.2005 - 10.12 h - Dice ser noway - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Me da igual como sean y de que familia provengan....... tocan de puta madre y punto.
Ya habrá más conciertos.....
20.12.2005 - 10.28 h - Dice ser dani - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pse... Ni matan ni engordan. Prefiero evidentemente a grupos como The Strokes, The Killers o Kings of Leon a bazofias como operación truño, pero no los veo pasando a los anales de la historia como los nuevos Who, vaya...
20.12.2005 - 11.01 h - Dice ser Grumete - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues yo pude ir al concierto y fue increible!!! Han mejorado muchisimo!!! Ole por los Strokes!!!!
20.12.2005 - 11.22 h - Dice ser fan - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Nirvana?? Strokes???!!! XDDDDDDDDD Anda que ya os vale. A saber que fanatica becaria adolescente ha escrito esto... Y luego el nota diciendo que son mejores The Killers que Limp Bizkit? En fins ^^U
20.12.2005 - 11.27 h - Dice ser Juassssssss - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Están bastante bien, desde luego mejor que Nirvana, aunque ninguno de los dos innovara demasiado (y el que diga que Nirvana fueron el novamás, que escuche a unos tal Pixies, a ver si les encuentra parecido).
20.12.2005 - 11.46 h - Dice ser arbex - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Que tiene que ver que sean de familias ricas para juzgar su musica? solo son buenos los grupos que empiezan lo mas bajo?
Que ya lleven 3 discos a un buen nivel significa que no son un hype mas. Y desde luego, no hace falta ni mencionar que son mejores que los numetaleros estos de Linkin Park y todo eso...
20.12.2005 - 12.02 h - Dice ser capitanmosca - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pixies son la leche, o por lo menos lo fueron. The Killers estan bastante bien, son bastante mejores que los Limp Bizkit, por cuestion de gustos, logicamente. La banda del tal Fred, está destinada a adolescentes sin techumbre gris ocultada por clonicas gorras rojas que les confieren personalidad.
Besos.
Strokes son unos pijos, pero hacen buena musica.
20.12.2005 - 12.54 h - Dice ser Alberto RL - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10