Las Cortes rechazan una PNL del PP que pedía acelerar la puesta en marcha de infraestructuras eléctricas en el Suroeste

La Comisión de Industria de las Cortes de Aragón rechazó hoy, jueves 10 de junio, una proposición no de ley del Grupo Popular que solicitaba construir de forma "urgente" nuevas infraestructuras eléctricas con sus redes de distribución y evacuación en el Suroeste de Aragón. CHA se abstuvo, mientras que PSOE, PAR e IU votaron a favor.

La Comisión de Industria de las Cortes de Aragón rechazó hoy, jueves 10 de junio, una proposición no de ley del Grupo Popular que solicitaba construir de forma "urgente" nuevas infraestructuras eléctricas con sus redes de distribución y evacuación en el Suroeste de Aragón. CHA se abstuvo, mientras que PSOE, PAR e IU votaron a favor.

El diputado del PP José Ignacio Senao afirmó que la iniciativa estaba encaminada a concretar plazos porque, según expresó, el Gobierno de Aragón "no garantiza que se hagan las infraestructuras eléctricas en el plazo acordado".

En esta línea, pidió tener ideas claras porque "el resultado es el caos total en infraestructuras que deberían haberse previsto con más tiempo, llevan doce años de Gobierno y Teruel no tiene las mismas infraestructuras que Zaragoza y Huesca".

Tanto PSOE como PAR recordaron que el Ejecutivo autonómico ha suscrito varios acuerdos con Endesa desde 2003 y que, además, se ha duplicado el dinero que se destina a infraestructuras que sale del Fondo de Inversiones de Teruel.

"No nos pidan que hagamos algo, es que Endesa está haciendo cosas desde 2003", puntualizó Ibáñez, mientras que Callau explicó que "desde 2003 al 2008 se han hecho obras por valor de 21 millones de euros, en Teruel" y que en el Plan E se han acordado noventa y tres actuaciones de media y baja tensión. "El Gobierno lleva años trabajando en el desarrollo de redes", agregó.

El portavoz económico de CHA, Chesús Yuste, dijo que "no hay excusas para que no se dé una respuesta a las necesidades de desarrollo de las comarcas de Teruel, pero me ha sorprendido que la iniciativa no recoja un plan de infraestructuras de Aragón".

El diputado de IU, Adolfo Barrena, expresó que el acuerdo se acaba con los problemas de evacuación de energía y acusó a Senao de presentar una iniciativa con tintes electoralistas.

"Está pidiendo que el Gobierno de Aragón ponga la pasta para las infraestructuras" y, por otro lado, apuntó como solución "obligar a Red Eléctrica Española a que cumpla y dote de mejor infraestructuras".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento