El ahora condenado, quien advierte de que el fallo "da finalmente satisfacción a las pretensiones vengativas del alcalde, actitud habitual en él", pone de manifiesto cómo entre los miembros de la Justicia hay dos formas muy distintas de entender ésta: "la Justicia como un servicio público o la Justicia como un ejercicio de servicio al poder".
Asimismo, Ocampo, a través de un comunicado recogido por Europa Press, denuncia públicamente que el proceso seguido contra él ha estado lleno de irregularidades, entre ellas la imposibilidad de utilizar por parte del acusado el procedimiento previsto para este tipo de situaciones como es la 'exceptio veritatis', y sostiene que el fallo condenatorio dictado por la Audiencia provincial "limita el derecho democrático elemental y constitucional como es la libertad de expresión".
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios