Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 55 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
La ley, que reconoce a los homosexuales que se casen los mismos derechos que a las parejas heterosexuales, entró en vigor en junio y su aprobación ha enfrentado al Gobierno con distintos sectores conservadores, encabezados por la Iglesia.
El Partido Popular considera que la ley desnaturaliza la 'institución básica del matrimonio' y asegura que no recurre una ley que amplía los derechos de los homosexuales, sino que lo hace porque es inconstitucional puesto que 'desvirtúa una institución social y jurídica como es el matrimonio', explicó el PP en un comunicado.
Además los 'populares' alegan que el Gobierno ha desdeñado un debate social profundo surgido sobre el tema y que ha despreciado informes valiosos realizados por importantes instituciones del Estado.
Según el recurso del PP, la ley es inconstitucional porque, entre otros, no respeta la definición de la Carta Magna de matrimonio - la unión de un hombre y una mujer - y porque infringe la garantía institucional de la unión.
Asimismo, los populares argumentan que la normativa también vulnera el artículo 10.2, sobre la interpretación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y otros relativos a la protección de la familia, la mujer y los hijos y no respeta el derecho a contraer matrimonio.
La decisión de presentar este recurso, que el presidente del PP Mariano Rajoy ha asumido, ha provocado fricciones en el seno del partido, puesto que una de sus dirigentes, Esperanza Aguirre, se manifestó recientemente en contra de la misma alegando razones de oportunidad y políticas.
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, también ha dicho que casará a parejas del mismo sexo pese a la opinión de su partido.
España es uno de los cuatro países en los que son legales las uniones entre personas del mismo sexo, junto con Canadá, Bélgica y Países Bajos.
se han casado 30 parejas ent odo este tiempo y....................¿¿¿¿¿esto era tan imporatnte para España?????
Z ETA P HACE HOMENAJES A ASESINOS COMO CARRILLO Y NADIE DICE NADA Y AHORA ESTO...........
EL GOBIERNO ES UN JUGUETE EN MANOS DE UN BEBE PROGRE Y TONTO
30.09.2005 - 16.27 h - Dice ser uno - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Muy bien por el PP, acudamos al diccionario que de vez en cuando hay que utilizarlo y veamos su definición, no tiene cabida el matrimonio gay por ninguna parte. Establecer unos derechos de pareja gays, sería estupendo, sobre todo aquellos que llevan muchos años juntos que tengan una seguridad muy bien, pero al matrimonio no, bajo ningún concepto ya que el matrimonio es una institución que no la podemos dividir en dos
30.09.2005 - 18.18 h - Dice ser Rosi - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿30 parejas se han casado? JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JAO JAO JA JAJA. Pues creo que son todas de Alicante ciudad, ya que en mi entorno tengo exactamente 27 bodas homosexuales de aquí hasta abril.
"Limpiaté las cejas".
¿Es tan importante que estos pobres homosexuales paguen los mismos impuestos que tú si tienen menos derechos?
¿Es tan importante hacer una ley que protege a las mujeres frente a sus maridos asesinos? si solo son 60 o 70 año. ¿Vale la pena?
¿Vale la pena llevar agua corriente y luz eléctrica a aldeas que SOLO tienen 20 o 30 habitantes?
Insisto, limpiaté la cara, lavaté, despierta, y vete a vivir a Marte a seguir creyendo a en tu fascismo y esas cosas.
Besos "cariño"
30.09.2005 - 18.41 h - Dice ser Carlos - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Es para lo único que sirven estos del PP, para hacer de monaguillos y sacudir sotanas. Les importará un pimiento si se casan o se dejan de casar ,el caso es meterse siempre donde no deben y querer ser la conciencia de todo el mundo.
¿No hay temas más importantes?
01.10.2005 - 00.40 h - Dice ser SOL - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
LA HOMOSEXUALIDAD PROVOCA A TERCEROS PROBLEMAS PSICOLOGICOS O ADAPTANDO MISMAS MANERAS DE PENSAR... VIENDO BIEN LO Q ES ILOGICO YANTI NATURAL X MI PARTE SE PUEDEN JUNTAR PERO NO CASAR NI ADOPTAR.... YA Q AMI SINCERAMENTE NO ME GUSTARIA Q ME METEIESEN EN UNA FAMILIA DE HOMOSEXUALES... XQ ME DARAI ASCO RABIA...O BIEN PODRIA VOLVERME COMO ELLOS..... Y EL PROBELMA ES MUCHO MAS SERIO DELO Q DICEN....
01.10.2005 - 05.20 h - Dice ser PUESTA - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Basta ya de desnaturalizar a la institución del matrimonio, ya era hora de que alguien metiera mano por medio y esta vez ha sido el PP porque le tocó si hubiese estado otro llamado pepito también lo hubiera hecho porque donde no hay no hay, el matrimonio es una institucion basada en el hombre y la mujer para PROCREAR entre otras cosas y ¿cómo van a procrear los gays? veriamos por todos lados clones y nadie sabrá quién es quien
01.10.2005 - 09.22 h - Dice ser Javier - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
El matrimonio es para el hombre y la mujer y no para los gays, estos que se busquen otro nombre si quieren legalizar sus uniones, sólo a nivel informativo los gays son los más infieles en sus relaciones a ese paso acabarán con los despachos de los abogados de tanto divorcio por medio y no dejaran paso a asuntos más importantes, que es nuestra labor
01.10.2005 - 10.54 h - Dice ser Rosendo - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
A ver si nos parovechamos más de una especialidad como la psiquiatría.Todos lo que consideran la homosexualidad una enfermedad o antinatural deberían aceptar su condición como tales porque lo que parece es que aún no se han atrevido a salir del armario y les averguenza su condición.
En cuanto a los del PP menudos cobardes que se presentan en el Juzgado a las dos de la tarde y sin prensa ( a escondidas).
Claro que es comprensible teniendo como representante del partido a la "Trotona de Pontevedra". Cuanta falsedad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
01.10.2005 - 12.14 h - Dice ser sol - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Estoy deseando ver el batacazo que se pegan los fachas estos jajajaja. Deberían dedicarse a meterse en sus iglesias a rezar y no meterse en política... pobrecillos.
01.10.2005 - 14.08 h - Dice ser Irene 26 - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10