Trillo asegura que Aznar recibió con una "tristeza infinita" la oposición de Rato a la guerra en Irak

"Rato (...) explicó su posición (...). Aznar a su lado, lo escuchaba con la vista al frente, respirando hondo. Cuando terminó, se volvió para darle las gracias y me pareció ver en su mirada una tristeza infinita", relata el político.
Trillo, en una imagen de archivo
Trillo, en una imagen de archivo
Trillo, en una imagen de archivo

El ex ministro de Defensa Federico Trillo desvela que en una reunión del gabinete de crisis en vísperas de la guerra de Irak el entonces vicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato se opuso de forma contundente a la participación española en Irak.

Así lo pone de manifiesto Trillo en el libro Federico Trillo. Memoria de entreguerras. Mis años en el Ministerio de Defensa 2000-2004, en el que repasa la guerra de Irak y la participación española, la ocupación de la isla de Perejil o el accidente aéreo del Yak-42, entre otros asuntos.

Trillo afirma que "puedo ratificar aquí" que, "como se ha publicado, el vicepresidente Rodrigo Rato era el miembro del Gabinete de Aznar más opuesto a cualquier participación militar española".

Aznar a su lado lo escuchaba con la vista al frente, respirando hondo. Cuando terminó (...) me pareció ver en su mirada una tristeza infinita
Detalla que en una reunión del gabinete de crisis, en víspera del comienzo de la guerra de Irak, Rato tomó la palabra y explicó "su posición contraria en términos muy contundentes. Aznar a su lado, lo escuchaba con la vista al frente, respirando hondo. Cuando terminó, se volvió para darle las gracias y me pareció ver en su mirada una tristeza infinita".

En este capítulo, Trillo afirma que la participación española en Irak fue de carácter humanitario, pero "la oposición de izquierdas y los medios de comunicación afines lo consideraron una coartada para una participación encubierta y vergonzante en el conflicto".

Y añade que "a base de repetir tales falsedades se consiguió no sólo una de las más grandes manipulaciones informativas y políticas de nuestra historia reciente, que aún se mantiene, sino además ocultar el extraordinario trabajo de nuestros militares allí desplazados".

Se ha utilizado tanto a los familiares de las víctimas (del Yak-42) como a mí mismo
En su repaso al accidente del Yak-42, en el que fallecieron 62 militares españoles, Trillo sostiene que
se ha utilizado tanto a los familiares de las víctimas como a él mismo, y acusa al Partido Socialista de utilizar "sin escrúpulos" el accidente como "un instrumento arrojadizo contra el Gobierno y el Ministerio de Defensa".

Tras señalar que dio la cara por los mandos militares, recuerda que transmitió, "dándolas por cierto", las informaciones que le remitían, que no conoció previa ni personalmente ninguna queja sobre los vuelos y que amparó un contrato que no era de su competencia ni le correspondía gestionar, según precisa.

"Pero me sentí muy solo (salvo honrosas excepciones) en esa responsabilidad que no era mía y que se ha pretendido implacablemente residenciar en mí".

En este sentido agrega que "una intervención espontánea de los responsables de la contratación ante la opinión pública después del accidente habría evitado la incomprensible politización de un caso tan doloroso".

La ocupación de Perejil

Sobre la ocupación de Perejil, Trillo afirma que "dentro de España, la opinión pública demandaba una reacción inequívoca del Gobierno". Finalmente revela que desde que dejó el Ministerio no ha mantenido "contacto de ningún tipo, directo e indirecto, con el Rey, ni con la familia real, prueba inequívoca de la exquisita neutralidad política de la Corona, al servicio de España"

Mostrar comentarios

Códigos Descuento