Iniciativa Internacionalista recurre la sentencia que anuló su lista a las europeas

Así funciona la democracia.
Los partidos que no son de los mayoritariamente votados, como empiecen a tener más votos de la cuenta y amenacen el pan de otros partidos, se consideran ilegales y a seguir viviendo del pueblo...

Si Rajoy quiere considerar cosas anticonstitucionales, que empiece por la monarquía donde el cargo no solo es vitalicio sino que se pasa de padres a hijos.
Aunque el rey cometa un crimen (el asesinato de su hermano) no puede ser juzgado ni condenado porque tiene inmunidad.
Y si se ha pagado prostitutas del dinero de los impuestos aquí no pasa nada, los tontos pagan.
Y si Felipe se compra una mansión con nuestro dinero o la Leti se retoca partes de su cuerpo con el mismo dinero, aquí no pasa nada. Los tontos pagan...

Pregunta simple:
- Se juzga a una alcaldesa vasca por pedir un aplauso, en un mitin, para dos presuntos etarras.
- Nadie juzga a Patxi López y demás cohorte por nocondenar las pitadas al himno español y, según parece, a SS.MM. los Reyes de España

¿Esto qué tipo de doblez de la doble moral política es?

Manda huevos que el PP ilegalizara a ANV por no "condenar la violencia", cuando ellos lo que no hacían era utilizar a ETA electoralmente como hace el PP descaradamente, desde hace muchos años, y encima el PP jamás ha condenado el franquismo ni la guerra de Irak y ahí sigue.
No estoy de acuerdo con ilegalizar ideas aunque éstas sean radicales. Hay partidos extremistas que ya todo el mundo conocen que abogan por el racismo y la xenofobia y ahí siguen pero otros partidos como ANV que ha ganado muchas alcaldías, ahora en esos mismos sitios en vez de gobernar los que fueron votados gobiernan otros partidos que sí son legales.
Esto es una verguenza...

Y lean bien la noticia.
Este partido condena la violencia, pero ni aún así se libran de tener que pasar por el constitucional...
Esta democracia de democracia solo tiene el nombre (entre el sistema d'hont y las listas cerradas de los partidos), es una pantomima...

19.05.2009 - 01:28h - Tío Gilito - #2

DESVARÍAS:
SM el Rey disparó accidentalmente, y mató, a su hermano pequeño. Es cierto.
Se investigó muy a fondo y ni INMUNIDAD ni LECHES, por la sencilla razón de que entonces ni el Rey era Rey ni siguiera su padre era Príncipe de Asturias.
Menos demagogia barata para criticar a Rajoy, porque para poner a parir a PSOE Y A PP sobran motivos.

La noticia dice:

<< El representante legal del partido ha aclarado que "el uso de la violencia es completamente ajeno a nuestra forma de acción y cultura política" y ha expresado su "claro rechazo" al uso de la violencia para la obtención de objetivos políticos. >>

¿Por qué tiene el partido que responder ante el constitucional?...

Pon Amadeo Martínez República en google y pincha el primer enlace que sale y verás que al rey no se le abrió ni una investigación y para colmo la pistola del crimen se tiró al mar...

Ni Juan Carlos era Rey ni su padre aspirante al trono. De INMUNIDAD NADA DE NADA.
Esa cualidad se estableció en la Constitución del 78 y hablamos de hechos muy anteriores. Déjate de conspiraciones sandias, la pistola la tiró el padre, Juan de Borbón, para que no originase más desgracias... tanta leyenda ¡acabaremos por confundir hasta los tiempos!

¿Cuándo se entenderá que hay nacionalistas que buscan sus fines con las bombas y otros que buscan esos fines con los votos?...
¿Cuándo la gente dejará de verlos a los dos igual?...
¿Cuándo se dejarán de ilegalizar ideas?...