Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La asociación MediosOn exige responsabilidades a OJD y Nielsen

  • Por sus irregularidades en la medición de audiencias en Internet.
  • MediosOn asegura que la confusión provocada en el sector es el resultado de la mala gestión en el proceso de transición del anterior sistema de medición censal de OJD.
La asociación de medios digitales MediosOn ha emitido un comunicado tras las irregularidades detectadas en la medición de audiencias de OJD y Nielsen:

Uno de los objetivos fundacionales de MediosOn es velar por la fiabilidad de la medición de audiencias en medios digitales y dar confianza al mercado sobre las cifras auditadas, en el convencimiento de que internet es el medio que se puede medir con mayor precisión.

Ante la publicación de los datos de audiencia de febrero 2009 medidos por Nielsen Market Intelligence y auditados por OJD, MediosOn manifiesta que:

  • - La confusión provocada en el sector es el resultado de la mala gestión en el proceso de transición del anterior sistema de medición censal de OJD, basado en Heatmap, al actual de Nielsen Market Intelligence.
  • - El auditor OJD reconoce que ha dado por buena una situación irregular, consistente en que el medidor Nielsen haya autorizado a determinados soportes a realizar la recogida de datos para la medición de distinta manera que el resto de sus clientes, y sin habérselo comunicado a éstos, lo que ha provocado una situación de agravio comparativo y ha generado desconfianza en el sector.
  • - Además, el hecho de que se hayan publicado los datos mensuales de Unidad Editorial sin haberlos mostrado diariamente durante el mes auditado, como fue preceptivo para el resto de medios, es una prueba más de la mala gestión tanto de Nielsen como de OJD en este proceso. MediosOn agradece el ofrecimiento de Unidad Editorial de abrir sus servidores para el análisis de sus datos de audiencia, ya que aporta transparencia al proceso.
  • - No deben ser comparados los datos del actual sistema de Nielsen Market Intelligence con los del anterior de OJD Heatmap, ya que ambos sistemas no utilizan la misma metodología de medición. Por tanto, los porcentajes de crecimiento publicados no se corresponden a un aumento real de audiencia, sino que son fruto del cambio de metodología.

MediosOn afirma que no se puede sostener más una medición de audiencias en internet basada en las ineficiencias y arbitrariedades tanto del medidor como del auditor e insta a ambos a ofrecer las explicaciones oportunas ante lo ocurrido y a aportar soluciones inmediatas y convincentes.
10 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
ikary
1
Avatar de ikary
ikary, 13.03.2009 - 18.31h

    no me he enterao de na

    pero parece que alguien esta cabreao

    Ya no puede recibir valoraciones +2
    2 Comentario oculto Leer comentario
    charli
    2
    Avatar de charli
    charli, 13.03.2009 - 18.32h

      A ver, os explico para quienes vivan en el "limbo".

      Antes las mediciones las hacía el EGM. Y las hacía, entre otras maneras, con una encuestitas del tebeo a los ciudadanos (ya os podéis imaginar).

      Tras los malos resultados de algunos medios, varios de estos medios se fueron del EGM al OJD que mide las audiencias por detección de usuarios y de manera "más profesional".

      El resultado es que:
      - Los medios de IZQUIERDAS se quedan con EGM (Grupo Prisa, 20minutos, elplural.com, etc).

      - Los medios de DERECHAS se quedan con OJD (Cope, Unión Editorial, etc).

      Ale, a dormir.

      Ya no puede recibir valoraciones +3
      3 Comentario oculto Leer comentario
      abeorro
      3
      Avatar de abeorro
      abeorro, 13.03.2009 - 18.47h

        Las dos Españas, siempre las dos Españas...

        Ya no puede recibir valoraciones -1
        4 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser Motivos para creer. Por el pleno empleo.
        4
        Avatar genérico
        Dice ser Motivos para creer. Por el pleno empleo., 13.03.2009 - 18.59h

        En otras palabras, los de 20minutitos están cabreados porque han sacado mala puntuación y ahora se ponen a llorar.

        Si en lugar de llorar, os dedicarais a corregir los problemas de este periódico (sensacionalismo, progubernamentalismo, censura y falta de calidad en la redacción), tal vez otro gallo cantaría.

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        5 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser Gloop
        5
        Avatar genérico
        Dice ser Gloop, 13.03.2009 - 19.02h

        Explico para quien no se entere:

        El panfleto este llamado 20 minutos pierde el liderazgo que nunca fue suyo realmente, la pataleta es mayúscula y piden responsabilidades y de todo.

        Ya no puede recibir valoraciones -1
        6 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser AJAJA
        6
        Avatar genérico
        Dice ser AJAJA, 13.03.2009 - 19.11h

        SI UN MEDIO DICE QUE EL MUNDO ES MAS VISISTADO QUE EL PAIS ES QUE ESE MEDIO ES UNA PUTA MIERDA

        ASIN DE CLARO.

        Ya no puede recibir valoraciones +1
        7 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser CINISMO DEL PP FOR EVER
        7
        Avatar genérico
        Dice ser CINISMO DEL PP FOR EVER, 13.03.2009 - 19.13h

        NO HAY MAS QUE VER QUE ESTOS QUE LADRAN TANTO DEL PP ESTAN AQUÍ EXPRESÁNDOSE LIBREMENTE , COSA QUE EN LOS MEDIOS DE LA DERECHA NO SE PUEDE HACER.

        Ya no puede recibir valoraciones +1
        8 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser Con su pan se lo coman
        8
        Avatar genérico
        Dice ser Con su pan se lo coman, 13.03.2009 - 21.32h

        Que mas dara si la derecha se engaña a si misma, manipulando los datos de la audiencia en sus medios.

        Ya no puede recibir valoraciones -1
        9 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser mancheguismo
        9
        Avatar genérico
        Dice ser mancheguismo, 13.03.2009 - 23.44h

        Es que la cosa, la mires por donde la mires, es de escándalo.

        La última medición, la que trae polémica, da 19 millones de usuarios únicos a elmundo.es

        Hay 14 millones de personas en España con acceso diario a internet. Vamos a suponer que todos y cada uno han entrado en el mundo.es.
        Eso quiere decir que todavía faltarían más de 5 millones de extranjeros que han entrado en el mundo.es

        Con esas cifras además elmundo.es se acerca a los datos de la edición digital del The New York Times

        Cada uno que saque sus conclusiones. Una pista, estos son los que contaban 34 manifestantes por metro cuadrado cuando la cosa iba contra ZP.

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        10 Comentario oculto Leer comentario
        remolcador
        10
        Avatar de remolcador
        remolcador, 14.03.2009 - 07.44h

          Pero ahy es donde te dicen que diarios digitales censuran comentarios???? Porque a mi me tienen frito.... sobre todo este... que han pillao una mania conmigo....


          no cliques mi nombre que me lo borran..

          Ya no puede recibir valoraciones 0

          Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

          Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

          Escribir comentario o corrección

          3000 caracteres pendientes

          Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

          Código seguridad

          Normas para comentar en 20minutos.es
          • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
          • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
          • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
          • Por favor, céntrate en el tema.
          • Normas y protección de datos