En libertad el profesor detenido en Roquetas de Mar por agresiones a sus alumnos

y auunque lo hubiese confesado y reconocido, estaría en libertad igual, no hay justicia, pero en almería además es que nos llevamos la palma, además hay cada abogado de oficio por ahí que..... mejor haberse metido a carpintero u otra cosa....
basta ya de dejar en libertad a esta gente, acoso, intimidación... en 2 años cuando se le olvide al colegio y los padres, o bien pide el traslado, pasa ya al abuso directo de niños, y entonces ya el escándalo, 1 noche en el calabozo, cargos y en todo caso, mínimo 2 años para juicio, y mientras él a seguir su vida, comiendo, de fiesta, respirando, bebiendo... y los niños en tratamiento psicologico para que de mayores no se conviertan en algo igual o peor.... siempre pasa lo mismo....

Qué atrevida es la ignorancia...

a que te refieres sr garcia????

Si, la ignorancia es muy atrevida.
Ninguno estabais alli para juzgar lo que paso, eso le corresponde al juez, que de momento no dicto sentencia, por tanto ESTARIA BIEN NO DEJAR VOLAR LA IMAGINACION PENSADO QUE ESTE PROFESOR VIOLO Y MALTRATO A LOS ALUMNOS, hay muchos que teneis demasiada imaginacion y otros que no leeis bien las noticias y soltais ma primera tonteria que os viene a la mente.

Este caso es raro si, y si es culpable de algo que lo pague, pero ya vale de juicios paralelos, sobre todo si ignorais quien como cuando y porque.

D-I-J-E:

"y aunque lo hubiese reconocido seguiría en libertad...."

es decir, en el supuesto de gente o casos que sí sean culpables de verdad, hablo de que en estos casos simpre pasa lo mismo, que aunque sea culpable los dejan en la calle y a vivir la vida como si nada, por supuesto que no conozco ni a esta persona, por lo tanto ya dirá la justicia si es culpable o inocente, hablo de los casos en los que pasa todo lo comentado, que en los que son culpables siempre pasa igual....
si os tocara de cerca otro gallo cantaría

Mucho protestar porque no os gustan leyes pero luego votais a quienes las hacen y las aprueban, los politicos. O es incoherencia o insconsciencia, o lo mismo ni leeis los programas electorales, o de todos modos luegon haran lo que les parezca pero seguis votando a estos politicuchos ( va por todos) que van siempre por detras parcheando, demostrando su incompetencia. Aun asi no le faltan votos, patetico.

kate53, el segundo comentario parece mas razonable, el primero parece un juicio paralelo, por eso dije lo que dije. En España, por desgracia, somos muy aficionados a hablar y juzgar sin saber, hay un monton de prejuicios.

NO A LA POLITICA BASURA, no a los aborregados que crea.

entonces debí de expresarme mal, pues yo quería referirme a eso, en caso de que sea culpable y en todos estos casos enlos que sí lo sean.. pido disculpas por la confusión.

con respecto a lo de votar.... no todos votamos a los que más mienten, porque politicos y mentirosos son todos, pero ya sabemos que los más ""famosos"" mienten más que el aire que respiran... lo que pasa que en este pais parece que siempre se guía uno por lo que más se "lleva" como el PP y el PSOE son los más conocidos, pues ala, sin saber lo que proponen, como bien has dicho tu.....

kate 53

Me refiero a que todas tus argumentaciones se basan en percepciones personales muy alejadas de la realidad amén de ser un ejercicio solemne de mezcla de churras con merinas.

"y auunque lo hubiese confesado y reconocido, estaría en libertad igual, no hay justicia"
Esto es porque lo dices tú. Ese hombre está en libertad porque no existe riesgo de fuga, porque según el juez (un tipo que se viste de negro que ha estudiado mogollón y que puede equivocarse aunque la mayoría de veces no lo hace) y porque es presuntamente inocente según nuestro ordenamiento jurídico.

"pero en almería además es que nos llevamos la palma"
Supongo que será porque aquí disfrutamos de unas leyes diferentes a las del resto del país.

"además hay cada abogado de oficio por ahí que"
No debe haberlo hecho mal el abogado de oficio si su "cliente" está en libertad con cargos y no encerrado en prisión preventiva.

"basta ya de dejar en libertad a esta gente, acoso, intimidación..."
Es presuntamente inocente y no está acusado de intimidación. La prisión preventiva está para lo que está y se aplica según unos preceptos que viene reflejados en la ley.

"en 2 años cuando se le olvide al colegio y los padres, o bien pide el traslado, pasa ya al abuso directo de niños, y entonces ya el escándalo, 1 noche en el calabozo, cargos y en todo caso, mínimo 2 años para juicio, y mientras él a seguir su vida, comiendo, de fiesta, respirando, bebiendo... "

Me subyuga tu capacidad para ver que el tipo va ser declarado culpable y sobre todo para discernir todo lo que va a ocurrir a partir de entonces. Dada tu capacidad para la futurología te pediría que me dijeras los resultados de la quiniela de este domingo y el vencedor de Eurovisión para meterle unos eurillos en Bet and Win.

"y los niños en tratamiento psicologico para que de mayores no se conviertan en algo igual o peor..."
Suponiendo que:
a) El acusado sea culpable
b) Los niños estén aquejados de algún tipo de trauma psicológico. Eso lo tendrá que determinar un perito.

"siempre pasa lo mismo..."
Lo que tú digas, hermosa.

EFECTIVAMENTE, LO QUE YO DIGA..... :D