Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Absuelto un acusado de ir a 202 km/h en una zona de 120 porque el radar no es fiable

  • El medidor tiene un margen de error de más/menos 7 km/h.
  • Y el límite entre la infracción y el delito es de 200 km/h.
  • Por lo que el juez considera que no es una prueba válida.
  • CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE JAÉN

El Juzgado de lo Penal número uno de Jaén ha absuelto a un hombre acusado de un delito contra la seguridad del tráfico por conducir a 202 kilómetros por hora en la A-4 al entender que la prueba del radar no tenía "fiabilidad suficiente" para acreditar la culpabilidad del procesado.

La sentencia considera probado que sobre las 10,37 del 27 de febrero de 2008 Jesús B.S. conducía por el punto kilométrico 2,800 de la autovía A-4 a una velocidad de 202 kilómetros por hora en un tramo limitado a un máximo de 120 y fue captado por un cinemómetro de fotocontrol.

No obstante, el magistrado entiende que "la cuestión determinante, ya que no se duda de la identidad del conductor, ni de la velocidad captada por el cinemómetro ni de su perfecto estado de verificación, es si el índice de medición puede ser correcto y tomar por cierta la medición de 202 kilómetros por hora".

Por dos kilómetros

En este sentido, explica que el tipo de radar está en condiciones de funcionar correctamente cuando se aprecia un error en la medición, para velocidades superiores a cien kilómetros por hora, de más/menos siete kilómetros por hora. En este caso, se supera tan sólo en dos kilómetros por hora la velocidad que separa el delito de la infracción administrativa por lo que "cabe entender que esa prueba no otorga fiabilidad suficiente a la medición para entender que se ha superado la velocidad máxima permitida".

Por ello, indica que no puede entenderse la existencia de prueba que acredite la culpabilidad del acusado, ya que en caso de duda debe valorarse de la forma más beneficiosa para él, por lo que absuelve a Jesús B.S., si bien indica que se ponga en conocimiento de la Dirección General de Tráfico para posibles efectos administrativos.

CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE JAÉN

57 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Arcturus
1
Avatar genérico
Dice ser Arcturus, 26.02.2009 - 18.03h

Lo que tenían que hacer es restarle el margen a todas las multas, se quitarían de problemas y nadie podría alegar esto, pero es mejor tirar al alza....

Ya no puede recibir valoraciones +3
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Guillem
2
Avatar genérico
Dice ser Guillem, 26.02.2009 - 18.03h

Evidentemente, si no saben si iba a 195 o 202 o a 208, (+-7%), no lo pueden condenar a ir a mas de 200, por falta de pruebas.

Es lo que hay. Eso no quiere decir que no le vaya a caer una buena sancion administrativa, pero no es un delito penal, ya que no hay pruebas.

Ya no puede recibir valoraciones +2
3 Comentario oculto Leer comentario
David_Madrid
3
Avatar de David_Madrid
David_Madrid, 26.02.2009 - 18.04h

    No me jodas, lo que tendrian que hacer es meterle en la carcel para que presumiera alli de coche.

    como ODIO a esta gentuza que por ir a 200 se cree mas, y luego cuando pisan el suelo no son mas que mierda

    Ya no puede recibir valoraciones +2
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Juan de
    4
    Avatar de Juan de
    Juan de, 26.02.2009 - 18.14h

      Mayormente, creo que se debería cambiar la normativa vigente en cuanto a los límites de velocidad y adecuarla a la infraestructura de la red de carreteras nacional. Es decir, en vez de ir a 120 Km/h, se podria ir a 20 Km/h. De esta forma, aquellas autovías que parecen caminos de cabras estarán libres de accidentes.

      Ya no puede recibir valoraciones +1
      5 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Da igual
      5
      Avatar genérico
      Dice ser Da igual, 26.02.2009 - 18.16h

      La mejor solucion es hacer las carreteras con curvas de 180º y eliminar las rectas o colocar en estas monticulos sin señalizar.
      Aunque nos jodamos todos.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      6 Comentario oculto Leer comentario
      dineropornavegar
      6
      Avatar de dineropornavegar
      dineropornavegar, 26.02.2009 - 18.20h

        menudo chorizo
        visita mi web

        Ya no puede recibir valoraciones -1
        7 Comentario oculto Leer comentario
        Regalos_Gratis
        7
        Avatar de Regalos_Gratis
        Regalos_Gratis, 26.02.2009 - 18.20h

          Tendrían que haber multas muy caras para aquellos que vayan rápido sin razóna alguna!

          Ya no puede recibir valoraciones +1
          8 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser ja, ja, ja.. como me troncho y me parto.
          8
          Avatar genérico
          Dice ser ja, ja, ja.. como me troncho y me parto., 26.02.2009 - 18.23h

          anda.. pues a mi, por que iba a 70 en un lugar de 50 (calle amplia de 4 carriles, a las 7 de la mañana, zona sin habitar aun, cuesta abajo etc..)..me han caido 400 euros, por que, el cartero, me lo dejo el aviso, 3 dias despues de lo que correspondia su fecha (fue un lunes y fui el viernes a correos, por que tenia libre y creia que era "MENOS" de 7 dias)... y en mi caso.. NO SE HAN EQUIVOCADO y no me lo quieren rebajar (lo tengo en tramite con la mutua)... nada.. a partir de ahora, si se comete un delito.. hacerlo a lo grande... correr mas, estafar mas, matar en vez de pegar etc... por que parece que asi, te castigan menos.

          Ya no puede recibir valoraciones 0
          9 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser Verdad
          9
          Avatar genérico
          Dice ser Verdad, 26.02.2009 - 18.25h

          202 Km por hora... Muy mal. Pero si el radar no es fiable, la Ley es la Ley. No hay más nada a decir.

          Ya no puede recibir valoraciones +1
          10 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser yolanda
          10
          Avatar genérico
          Dice ser yolanda, 26.02.2009 - 18.26h

          Cada loco con su tema, que decía el bueno de Serrat. En el centro de Santander pillaron a uno a 113 km/h y el chaval dijo que no se había dado cuenta....

          VER PARA CREER...
          http://www.elfarodecantabria.com/article.php3?id_article=52883

          Ya no puede recibir valoraciones 0

          Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

          Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

          Escribir comentario o corrección

          3000 caracteres pendientes

          Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

          Código seguridad

          Normas para comentar en 20minutos.es
          • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
          • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
          • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
          • Por favor, céntrate en el tema.
          • Normas y protección de datos