Expertos de la Diputación concluyen que los hallazgos de Iruña-Veleia son falsos

  • Sentencian que las inscripciones en euskera del yacimiento arqueológico alavés "están manipuladas".
  • Se desbarata así la teoría de que ya se hablaba euskera en el siglo III.
  • El Gobierno central y Euskotren subvencionan la excavación.
  • CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE BILBAO

Ni Iruña-Veleia contiene las inscripciones en euskera más viejas que se conocen, ni en este lugar está el calvario más antiguo del mundo. Una comisión de expertos formada por la Diputación de Álava ha concluido que no hay base científica para corroborar que los hallazgos realizados en esta excavación a 10 kilómetros de Vitoria datan de los siglos III y V después de Cristo.

El comité formado por lingüistas, arqueólogos, epigrafistas, físicos y químicos eludieron este miércoles hablar de "estafa", pero afirmaron que en Iruña-Veleia hay "manipulación". Sostienen que ha habido "falta de rigor" en las excavaciones.

Ya había sospechas. Se habían encontrado escritos con las palabras edan (beber), ian (comer) y iaun (señor). A muchos les extrañó que en el siglo III el euskera fuera tan parecido al actual batua (euskera estándar).

De ser ciertas, la historia vasca se revolucionaría, pues la hipótesis más consensuada es que el euskera llegó en el siglo VIII aproximadamente.

Euskotren y el Gobierno central pagan subvenciones a la empresa que excava en Iruña-Veleia.

CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE BILBAO

Mostrar comentarios

Códigos Descuento