Los 36 años de la Princesa Letizia

Celebración pagada por todos los españoles.

36 años e imagen nueva, estará orgullosa de lucir palmito con el dinero de sus súbditos.

Wow!!! Qué joven se la ve!!! Qué rasgos faciales tan juveniles!!! Qué nariz tan respingona!!!

Bonito regalo de todos los españoles jajaja

"A la mujer de César no le basta con ser honesta; además, debe parecerlo". (Cayo Julio César).

"Una reina no debe tener pasado, porque el pasado siempre se hace presente". (Juan de Borbón y Battenberg).

El único privilegio que no tiene un rey es el de ser como los demás. (Anónimo).

Si cualquiera puede ser reina, ¿por qué cualquiera no puede ser rey? (Anónimo).

Trepizia y su nuevo look

vamos princesa que todos los democratas nos quitamos el sombrero a su paso mi reina
VIVA EL REY
VIVA LA MONARQUIA
VIVA ESPAÑA

En un país tan extraño como España podría darse un no menos extraño caso: que el hijo del rey de Franco, que ya tiene guasa la cosa, fuese rey constitucional pero no dinástico o histórico, al haber incumplido una norma dinástica a la que luego me referiré. Incluso lo de constitucional no estaría claro, pues la propia Constitución dice que el actual Rey es el legítimo sucesor de la dinastía histórica, por lo que cabría suponer que las normas dinásticas vigentes deben aplicarse, siempre que ninguna ley las haya derogado expresamente.

Veamos: en 1.776 Carlos III promulga una Pragmática Sanción, aún VIGENTE, según la cual todo pretendiente a la Corona que contraiga matrimonio desigual quedará fuera de la sucesión al trono, para sí y sus descendientes. Se trata de una norma que no ha sido abolida expresamente por ninguna ley española hasta hoy.

Esta Pragmática se ha aplicado varias veces. Sin ir más lejos, el actual Rey lo es porque a dos hijos de Alfonso XIII, llamados Alfonso y Jaime se les aplicó al contraer sendos matrimonios desiguales, lo que originó que los derechos sucesorios pasaran a Juan de Borbón, padre de Juan Carlos I.

Pues bien: las dos hermanas y los tres hijos del Rey, incluido el Príncipe, han contraído matrimonio con sendas personas "plebeyas", por lo que el heredero dinástico e histórico al trono de España sería hoy un primo del Rey no "afectado" por matrimonios desiguales, Carlos de Borbón-Dos Sicilias y Borbón-Parma, Duque de Calabria.

Puede parecer éste un asunto menor, pero no lo es. El incumplimiento de las normas dinásticas por parte de la realeza ha sido siempre motivo de graves conflictos, muchos de los cuales han acabado en guerra. Por ejemplo, tenemos las tres guerras carlistas en España en el siglo XIX. No obstante, cabe la posibilidad de que en la Zarzuela estén convencidos de que no reinará Felipe VI. Incluso, puede que éste no tenga muchas ganas de acceder al trono. En estos dos supuestos, obviamente, la elección de esposa sería irrelevante: que una "royal" o una "plebeya" se beneficiase del ascenso al principado por vía matrimonial sería lo de menos, pues no habría que preservar la imagen de la monarquía para el futuro.

Que tendrá monarquía con democracia, que yo sepa nadie elige a un Rey, simplemente se le soporte por una arquitectura legal que se ha consolidado en el tiempo.

Qué hartazgo con la monarquía!!

Que si su cumple entre los muros de Palacio...

Ni Felipito ni Leti me parecen personas interesantes.
Nos representan ?
En qué?
En su estilo?

Solo valen para llenar la prensa rosa: modelitos, vacaciones y poco más.

Qué edificante tenerles como referente...

"Ha tenido un año difícil"

¡¡DIFÍCIL!!

¿Por qué no miramos lo que escribimos?