La pieza de McCain, explicó su campaña, era fundamentalmente una crítica de la postura de Obama y mostraba su oposición a fijar un calendario para la retirada. "Durante el curso de ocho visitas a Irak he escuchado muchas veces de nuestras tropas lo que dijo recientemente el general Jeffrey Hammond, comandante de las fuerzas de coalición en Bagdad, que retirarse basándose en un calendario fijo sería muy peligroso".
La pieza no era aceptable
El responsable de la sección de opinión del diario, David Shipley, explicó en un correo electrónico enviado a la campaña de McCain que la pieza no era aceptable tal y como estaba escrita, y que un nuevo borrador debería articular cómo define el senador la victoria en Irak.
El 'New York Times' indicó en un comunicado divulgado el lunes que es "un procedimiento estándar" el entablar un diálogo con el autor de una pieza de opinión sobre su artículo. El periódico dijo esperar publicar la pieza de McCain como lo hizo con otras contribuciones en el pasado.
"Hemos publicado al menos siete artículos de opinión del senador McCain desde 1996. El New York Times respaldó al senador McCain durante las primarias republicanas. Nos tomamos sus puntos de vista muy en serio", señala el comunicado.
Moody's rebaja la calificación de la deuda de España
Apple inspeccionará a sus proveedores en China
Cospedal insiste en que el PP es el partido que defiende a los trabajadores
'Atrapa un millón' y 'Águila Roja' triunfan en los Tp de Oro
El Sevilla contesta a los 'guiñoles': "Liberté, egalité... superioridad"
Shakira: "Un león marino ha intentado atacarme"
Realismo con boli Bic
¡Sé el primero en hacerlo!