Condenan a un supermercado a indemnizar a una empleada a quien leyó sus e-mails

  • La empresa la despidió de forma "improcedente" por el uso "indebido" del ordenador de la empresa.
  • Deberá pagar 23.000 euros.
  • La sentencia considera que la sociedad ha actuado de forma "inaceptable en términos constitucionales".
  • CONSULTA MÁS NOTICIAS DE BILBAO.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha condenado a supermercados Ercoreca a readmitir o indemnizar con 23.000 euros a una trabajadora a la que despidió de forma "improcedente" por el uso "indebido" del ordenador de la empresa.

Además, le impone el pago de las costas al incurrir en "un desprecio absoluto" en el derecho a la intimidad de la empleada, al controlar el disco duro de su ordenador e incluso llegar a leer el contenido de sus correos electrónicos, lo que constituye "una intromisión en el secreto de comunicaciones".

Actuación "inaceptable"

La sentencia considera que la sociedad ha actuado de forma "inaceptable en términos constitucionales" y destaca que el uso para asuntos personales de un elemento propiedad de la empresa -como el teléfono, el ordenador o las taquillas- "depende de un debate constitucional" y no se resuelve "de forma expeditiva con un acto unilateral ni con una advertencia".

La cadena de supermercados alegó que la trabajadora, que formaba parte del personal de Administración, tenía designado un ordenador, pero carecía de cuenta de correo electrónico. No obstante, denunció que ésta, a través de una página de internet, había enviado por mail durante las jornada de trabajo mensajes "relativos a cuestiones personales y extrañas a su actividad profesional" a otro compañero que tenía una cuenta de correo facilitada por la empresa.

Casos similares

Recordó que "existe una expresa prohibición a utilizar los equipos informáticos y sus aplicaciones para fines ajenos al trabajo" y que así se le informó a la empleada cuando empezó a trabajar. La resolución judicial recuerda que en octubre de 2006 la sociedad despidió al compañero con el que la empleada se comunicaba por correo electrónico por "uso indebido del equipo informático y sus aplicaciones", y que los tribunales ya declararon la improcedencia de ese despido.

31 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser el mismo rasero
1
Avatar genérico
Dice ser el mismo rasero, 14.06.2008 - 14.35h

Pues espero que el estado se aplique también el cuento de la privacidad cuando pretenda obligar a las empresas de ADSL/Cable a perseguir a los usuarios de P2P que comparten archivos. Y es que analizar el tráfico de los usuarios para saber que archivos comparten y denunciarlos es de entrada una intromisión a nuestra privacidad.

Ya no puede recibir valoraciones +3
2 Comentario oculto Leer comentario
adoquin
2
Avatar de adoquin
adoquin, 14.06.2008 - 14.38h

    Esta claro, debería tener la misma inviolabilidad que el correo.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Miguel
    3
    Avatar genérico
    Dice ser Miguel, 14.06.2008 - 14.40h

    El desempeño se mide por productividad, pero eso no lo miden muchas empresas porque lo que mas les gusta a los jefecitos sin meritos es dar por el culo.

    Esta demostrado que un empleado sin restircciones absurdas rinde mas.

    Productividad no estupides es lo que necesita este pais.

    fuera los jefecitos enchufados y no preparados !!!!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    antonio larrosa
    4
    Avatar de antonio larrosa
    antonio larrosa, 14.06.2008 - 14.57h

      ¿Y a este señor nadie le advirtió de que eso no se debe hacer? Clica sobre mi nombre.

      Ya no puede recibir valoraciones -15
      5 Comentario oculto Leer comentario
      antonio larrosa
      5
      Avatar de antonio larrosa
      antonio larrosa, 14.06.2008 - 15.06h

        Confieso abochornado que no habia leido la noticia enteramente y que despues de hacerlo opino lo contrario, o sea que a la chica esa le tenian que haber advertido que alli le pagan por trabajar y no por chatear y que el despido lo encuentro justo, poeque si no la productividad del pais si cada uno hace lo que le dá la gana pronto llegará a cero.
        No me extraña que nos quieran meter 65 horas para recuperar algo de lo que se roba a los empresarios con estas actitudes.
        y si no quieres clicar sobre mi nombre , no cliques .

        Ya no puede recibir valoraciones -8
        6 Comentario oculto Leer comentario
        Jochimin
        6
        Avatar de Jochimin
        Jochimin, 14.06.2008 - 15.20h

          Por favor, no podéis filtrar al Antonio Larrosa. Es que además de un pesado es idiota.

          Ya no puede recibir valoraciones +14
          7 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser antilarrosa
          7
          Avatar genérico
          Dice ser antilarrosa, 14.06.2008 - 15.34h

          Jochiminm cuanta razón tienes... además de pésimo escritor es un pedante...

          Ya no puede recibir valoraciones +9
          8 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser Carlos
          8
          Avatar genérico
          Dice ser Carlos, 14.06.2008 - 16.05h

          Pues veo normal que la despidan. El material de la empresa es para trabajar, no para usos personales.

          "le impone el pago de las costas al incurrir en "un desprecio absoluto" en el derecho a la intimidad de la empleada, al controlar el disco duro de su ordenador"

          ¿el disco duro de SU ORDENADOR? Creo que el ordenador es de la empresa, no de la empleada, y podrá hacer lo que le de la gana con él

          Ya no puede recibir valoraciones +3
          9 Comentario oculto Leer comentario
          antonio larrosa
          9
          Avatar de antonio larrosa
          antonio larrosa, 14.06.2008 - 16.16h

            Aqui queda demostrado que el señor Calos y un sevidor de ustedes somo las únicas personas con criterio justo y que los idiotas deben ser otros. no los que opinan lo justo y no lo absurdo.
            Y si no quieres clicar que te den por detrás.

            Ya no puede recibir valoraciones -7
            10 Comentario oculto Leer comentario
            Dice ser que coñazo esto de identificarse
            10
            Avatar genérico
            Dice ser que coñazo esto de identificarse, 14.06.2008 - 16.19h

            Biennnn por Antonio, con dos

            Ya no puede recibir valoraciones -5

            Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

            Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

            Escribir comentario o corrección

            3000 caracteres pendientes

            Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

            Código seguridad

            Normas para comentar en 20minutos.es
            • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
            • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
            • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
            • Por favor, céntrate en el tema.
            • Normas y protección de datos