Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 18 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El presidente ruso, Dmitri Medvédev, culpó esta sábado directamente a Estados Unidos de la crisis financiera que sacude la economía mundial, que podría ser "la más grave" desde la Gran Depresión de 1929.
"Precisamente, la disparidad entre el papel formal de EE UU en el sistema económico mundial y sus capacidades reales es uno de los factores fundamentales tras la actual crisis", aseguró Medvédev durante su intervención en el Foro Económico de San Petersburgo.
En opinión de Medvédev, la falta de "prevención de riesgos" por parte de las más grandes compañías financieras estadounidenses, sumada a la "agresiva política financiera" de la mayor economía mundial, "causó estragos" en 2007.
Desgraciadamente, añadió, "la mayor parte de la población del mundo se hizo más pobre y eso no es sólo evidente entre los países del tercer mundo, sino también en las economías más desarrolladas".
"Es una ilusión pensar que un solo país, incluso el más poderoso, puede asumir el papel de gobierno global, mientras las instituciones internacionales, encargadas de responder por la política financiera, apenas disponen de influencia sobre la estrategia de los participantes en el mercado", dijo.
Conferencia internacional
El líder ruso llamó la atención sobre el "vacío" existente en las instituciones internacionales como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional a la hora de responder a problemas como "la crisis financiera, el alza de los precios de los hidrocarburos o la carestía de los productos de primera necesidad".
Al respecto, propuso la celebración en Rusia de una conferencia financiera internacional en la que tomarían parte directivos de empresas, analistas y expertos de todo el mundo. "Según algunos pronósticos, la actual crisis puede repetir el caso más grave en la historia de la humanidad, cuando un serie de países en el espacio de unos años vieron reducido su ritmo de crecimiento en más de un cinco por ciento anual", indicó.
Y Aznar también tiene culpa.Si no se hubiera hecho la foto de las Azores ahora estaríamos mejor.
07.06.2008 - 12.23 h - Dice ser esperanza dimisión - #1
A favor
En contra
1
(11 votos)
Ah pero que es mundial? Mira tu por donde yo pensaba que solo pasaba en España y que la culpa era de ZP!!!
07.06.2008 - 12.25 h - Mr. C - #2
A favor
En contra
12
(26 votos)
EEUU? Todos saben que la culpa es de Zapatero.
El ordenador me va mal, ya está Zapatero jodiéndome.
07.06.2008 - 12.28 h - Dice ser griffin - #3
A favor
En contra
13
(21 votos)
»»»
Mucha gente se va a forrar con la crisis.
«««
07.06.2008 - 12.29 h - velillero - #4
A favor
En contra
7
(7 votos)
buenas foreros .
reina,Mr.C.Top5 y demás.
creo que seguis sin comprender que el verdadero problema de europa es la competencia china.
¿que pasa que a china le regalan el petroleo?
estamos compitiendo con una empresa que tiene mil millones de esclavos y aqui seguimos sin darnos cuenta de que a europa se le ha acabado el rollo de 35 horas,el paro............millones de funcionarios,sindicalistas......
aqui en españa la cosa será mucho peor pues encima de no promover la competencia de las empresas las cargan de impuestos y trabas.
para más inri hemos dejado entrar a los chinos por la puerta de atras y que arruinen todo el pequeño y mediano comercio y que expolien el pais sin dejar un duro aqui.y tambien con una politica de inmigración desquiciada.
¿me gustaria saber donde estaban los sindicatos para defender a los miles de parados de pequeñas empresas arruinadas por los chinos ,igual que la patronal con los autonomos.
algún dia os dareis cuenta ,mientras tanto seguir echandole la culpa al petroleo,al ladrillo.........aEU..
saludos a todos.
07.06.2008 - 12.33 h - SADHU - #5
A favor
En contra
2
(20 votos)
Estos rusos que no se enteran ¡la culpa es de ZP! no de EEUU.
07.06.2008 - 12.33 h - unadelPSOE - #6
A favor
En contra
9
(13 votos)
La población Española cada dia da vergüenza, no nos extrañe que nos traten como si fueramos el norte de africa.
Zapatero no tiene la culpa de que el Barril de Petroleo valga ahora 138 Dolares, EN TAL CASO SI NO HUBIESE HABIDO GUERRA EN IRAK, SEGURO QUE ESTO NO ESTARIA PASANDO, (GRACIAS AZNAR)
Zapatero no puso un revolver en las cabezas de los Españoles que quisieron hipotecarse, y mucho menos, Zapatero no contrala el EURIBOR que es el indice con el que se tasan la mayoria de las hipotecas, la responsabilidad de ello es del Banco Central Europeo con sede en Frankfurt Alemania. NO LA MONCLOA!!!!
07.06.2008 - 12.35 h - Alexxx - #8
A favor
En contra
12
(20 votos)
a río revuelto ganancia de pescadores.
lo que más gracia me hace es que la masa de votantes que ha puesto en el cargo a ZP son los que más van a sufrir esta crisis, crisis agravada si el que está en el gobierno no toma ningún tipo de medida para paliarla (rebaja impuestos gasolina, rebaja cotizaciones S.S., eliminación de mínimos en servicios como luz, agua, gas aumentando la carga a los que más consumen...)
07.06.2008 - 12.35 h - Dice ser esta va a ser buena - #9
A favor
En contra
1
(7 votos)
Los dólares son cheques sin fondos. Hay en el mundo dólares para comprar 2 veces y media el planeta Tierra a precios actuales. Por eso EEUU ha degenerado el sistema financiero internacional.
Como dieron el golpe maestro del Petrodólar, que pasó a ser la única moneda del planeta que podía comprar energía, materias primas, café, etc... todo el mundo necesitó sólares y ellos nos los vendían fabricándolos alegremente.
Han fabricado tantos a lo largo de estos años... que realmente no valen ni el papel en que están impresos.
China tiene a EEUU cogidos por las p___ , porque tienen tantos dólares y tantos títulos del tesoro que si le da por venderlos, EEUU se hunde en pocos días. Por eso le consienten cualquier cosa. Están atrapados por su propio pecado.
Bueno, el caso es que el petróleo les ha estado saliendo gratis hasta ahora. En cierto modo se lo hemos estado pagando el resto de los países. Por eso dejaron de construir centrales nucleares en los primeros años 70 y dejaron de buscar más petróleo en su país. ¿Para qué? Si lo podían sacar gratis a cambio de papelitos que ellos mismos fabricaban...
Para qué seguir... a buen entendedor pocas palabras bastan.
07.06.2008 - 12.36 h - Dice ser José Peralta - #10
A favor
En contra
21
(23 votos)
Comentarios del 1 al 10