La central nuclear de Ascó detecta una fuga radiactiva pero de "escasa significación"

Me gustaría que se calibrasen los medidores de radiación de la Central y de Greenpeace, porque unas son como medio millón de veces más altas que las otras.
Si es que no se puede estar así, sin datos objetivos. Parecen políticos de distintos bandos discutiendo las cifras del paro.

Tenemos que seguir apoyando a las energías renovables para reducir riesgos.

ellos que van a decir, "que no pasa nada", están obligados a decirlo.
Que se cierren todas las nucleares ya!

La energía nuclear no contamina casi nada comparándola con la térmica de combustión.
Las renovables a día de hoy no pueden suplir todas las necesidades de energía.


Fabricar por ejemplo una oblea de silicio para hacer paneles fotovoltaicos genera mas contaminación que la que pueda evitar dicha oblea en su vida útil. Soy ingeniero eléctrico y se lo que digo, hoy que destinar mas fondos a investigación con otras fuentes de energía, pero a día de hoy la nuclear es la más eficiente barata y limpia...

Más nucleares ya, es una mania española, más adelantados son los japoneses y sólo a Tokyo la abastecen 17 reactores, así que, mas reactores y menos chorradas, que los embalses, trasvases y desaladoras, eso sí que produce daño ecologico, y no en caso de fuga sino en caso de construcción, y los residuos radioactivos siempre se los podemos enterrar en alguna ex-republica soviética:-)

Solución : Investigación en la tecnología del hidrógeno, y creación de centrales de fusión, que no contaminan y generan más energía que las actuales de fisión.

Y para los coches igual.

05.04.2008 - 19:09h - Dice ser El solucionador - #6

y de donde sacas la electricidad para generar hidrogeno?


menos ignorancia por favor, que lo del hidrógeno no es ninguna fuente energética, sino solo una forma de almacenar energía ya existente.

¿NUCLEAR? SÍ, GRACIAS.

Esto me recuerda un poco aquello que siempre leemos después de una manifestación."Un millón según los convocantes y cien mil según la policía local" Pues bien, mi nivel de preocupación seria medio, ya que unos minimizan el riesgo y otros lo exageran.

La energía nuclear estará mu bien cuando hayamos investigado lo suficiente y no suponga un risgo. Es como si nos venden un coche antes de comprovar si es seguro o no.
Hasta que no sepamos qué hacer con los residuos nucleares y como evitar fugas con un 100% de seguridad, no se debería usar energía nuclear

La nuclear es tecnología del siglo XIX; a fin de cuentas es calentar agua para sacar energía del vapor. Ya debería estar obsoleta.