Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Pekín estrena la mayor terminal aeroportuaria del mundo

  • Obra del prestigioso arquitecto británico Norman Foster.
  • Se ha construido en cuatro años y ha costado 3.650 millones de dólares.
  • Permitirá un tránsito de 76 millones de pasajeros al año.
  • FOTOGALERÍA: Tecnología y tradición, unidas.
>
La mayor terminal aeroportuaria del mundo, diseño del prestigioso arquitecto británico Norman Foster ha sido inaugurada este viernes con un primer vuelo comercial procedente del oriente del país.

Con una superficie de 986.000 metros cuadrados, la Terminal 3 del Aeropuerto de Pekín Capital duplica el área total de sus otras dos terminales y permitirá un tránsito de 76 millones de pasajeros al año frente a los 53,7 millones que circularon en 2007 por esa base aérea, una de las diez más transitadas del mundo.

La obra combina el estilo tradicional chino con la alta tecnología
La nueva terminal, que combina el estilo tradicional chino con la alta tecnología, se ha construido en cuatro años, justo a tiempo para la cita olímpica. La terminal será la primera imagen de Pekín que tendrán en agosto los visitantes de los Juegos Olímpicos de verano.

Norman Foster, casado con la española Elena Ochoa, ha aunado en la obra elementos arquitectónicos tradicionales chinos, como las columnas rojas y el techo dorado que evocan los palacios imperiales, con elementos de alta tecnología. El arquitecto explicó que se basó en "una forma que recuerda a los dragones y un techo aerodinámico que evoca los símbolos tradicionales chinos".

Las claraboyas del techo curvilíneo aprovechan la luz y conservan el calor
Utilizando como principales materiales el vidrio y el acero, la estructura tiene un techo curvilíneo compuesto de claraboyas triangulares que permiten aprovechar al máximo la luz y conservar el calor. Sus pistas están diseñadas para acoger a grandes aeronaves, entre ellas el A380, el gigante de la compañía europea Airbus.

En el interior, donde destaca la reproducción de jardines a imagen y semejanza de los existentes en el Palacio de Verano de Pekín, más de 64 restaurantes chinos y occidentales y 90 tiendas aguardan al pasajero, cuyos equipajes serán manejados mediante tecnología avanzada.

La nueva terminal obligó a expropiar a 10.000 personas y ha costado 3.650 millones de dólares.

12 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Soriano
1
Avatar genérico
Dice ser Soriano, 29.02.2008 - 15.20h

El futuro es amarillo. No hay duda.

Ya no puede recibir valoraciones +1
2 Comentario oculto Leer comentario
Antiparras
2
Avatar de Antiparras
Antiparras, 29.02.2008 - 15.27h

    Jejeje, ya me lo veo venir... mucha terminal y mucha leche, y luego sólo hay dos policías en el control de seguridad, sólo uno o dos mostradores de la compañía con la que vuelas abiertos y, lo mejor, tienes 40 minutos para enlazar con otro vuelo y tienes que andar kilómetros (p.ej. Charles de Gaulle - Adoro este aeropuerto :-S)

    La solución no es esta, sino hacer dos aeropuertos más o menos cercano, con cuidado de que no se interfieran las rutas aéreas, así si que estaría todo más organizado, pero... como los que andamos y sufrimos somos nosotros...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Tutorial Cursos
    3
    Avatar de Tutorial Cursos
    Tutorial Cursos, 29.02.2008 - 15.31h

      Ole por ellos, estos orientales si que se lo montan bien. Ademas como son mas, necesitan mas aviones :-)

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      4 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser fns-k
      4
      Avatar genérico
      Dice ser fns-k, 29.02.2008 - 16.03h

      Antiparras - #2
      Ole, tu di que si!!! Te quejas de que la solución no es hacer una aeropuerto grande xq sino hay que andar mucho y no llegas a los enlaces con otros vuelos. Sin embargo te parece cojonudo hacer dos aeropuertos???
      Te piensas que vas a tardar más en recorrer una terminal que en ir de un aeropuerto a otro???
      Anda que vaya ideas!!!

      la solución es planificar bien el diseño del aeropuerto, y sobre todo, planificar bien la explotación del aeropuerto, a la hora de distribuir los vuelos.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      5 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser poli
      5
      Avatar genérico
      Dice ser poli, 29.02.2008 - 17.00h

      Si no se a mentido en las informaciones ? La T4 Madrid Barajas tiene mas de un millon de metros cuadrados? es decir superior al de Pekin.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      6 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser 1ª Potencia
      6
      Avatar genérico
      Dice ser 1ª Potencia, 29.02.2008 - 17.30h

      A este país se resistían aceptarlo en la ONU. Como se podía entonces ignorar semejante potencial de futuro?.
      No hay duda, China primera potencia mundial a la vuelta de la esquina.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      7 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Fernando
      7
      Avatar genérico
      Dice ser Fernando, 29.02.2008 - 17.46h

      poli - #5

      "Si no se a mentido en las informaciones ? La T4 Madrid Barajas tiene mas de un millon de metros cuadrados? es decir superior al de Pekin."

      Pues puedes tener razón porque la T4 y la T4S (Satélite) tienen 1,5 kilómetros de largo en su planta principal y ha esto hay que sumar sus otras cuatro plantas.

      Y ha costado 6.000 millones de euros aproximádamente hacerla.

      Lo que esta claro es que términales de esta envergadura es como "hacer un aeropuerto dentro de otro".

      Antiparras - #2

      "La solución no es esta, sino hacer dos aeropuertos más o menos cercano, con cuidado de que no se interfieran las rutas aéreas, así si que estaría todo más organizado, pero... como los que andamos y sufrimos somos nosotros..."

      Es muy bonito lo que dices pero es mejor un aeropuerto grande que dos pequeños te explico las razones:

      - Menores costes y necesidad de personal.

      - Gestión mas sencilla al haber un sólo director y una sola estructura laboral central.

      - Mayor efeciencia y aprovechamiento del tráfico aéreo ya que dos aeropuertos limitan mucho este tráfico.

      - Los aeropuertos no se pueden hacer en cualquier parte por razones topográficas por ejemplo.

      - Un aeropuerto grande genera mayor atractivo a las compañias aéreas que dos porque permite por ejemplo mayor espacio para los hangares y para "aparcar" los aviones.

      - Tambien genera mayor atractivo a las tiendas aeroportuarias al haber más gente y así tener más demanda y generar al finla más empleo.

      Si haces dos aeropuertos tienes que hacer por ejemplo dos carreteras de acceso a cada uno de ellos en lugar de una ...

      Y puedo seguir.

      Mucha gente se queja del ruido de Barajas pero al proponer las medidas como cerrar por la noche el aeropuerto se olvidan de una cosa importante .

      El aeropuerto de Barjas genera el 10% del Producto Interior Bruto (PIB) de la Comunidad de Madrid y eso son muchos empleos.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      8 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser SANTO
      8
      Avatar genérico
      Dice ser SANTO, 29.02.2008 - 21.46h

      DIOS!

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser A sufrir
      9
      Avatar genérico
      Dice ser A sufrir, 01.03.2008 - 10.37h

      Para Antiparras #2 el Charles de Gaulle es el lugar ieal para competiciones de atletismo, señalización por sus obras nula, controles vergonzosos, en el último viale me tuvieron sin zapatos y mirandome como a un delincuente durante 20 minutos (con mi DNI español y apellidos al uso "García"), los empleados en general desagradables como ellos solos, en fin.......

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser ian
      10
      Avatar genérico
      Dice ser ian, 01.03.2008 - 15.01h

      Tanto con la t4 y todo eso, pero al lado de este de Pekín son una mierda. La verdad es que 3 km de aeropuerto ó lo que es lo mismo 1.000.000 de metros cuadrados, es una pasada. Deve gastar eso de luz y agua y todo una bestialidad de dinero. Supongo que habrán puesto un metro para comunicar una punta de la otra de este lugar.

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos