Sábado, 21/11/09. Actualizado hace 9 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)

Si 20 minutos quiere ser un periodico minimamente serio, deberia de borrar estos anuncios, no por insultantes sino por RIDICULOS. Y quien lo haya escrito, de verdad que pida ayuda porque la necesita.
29.06.2005 - 01.20 h - Dice ser kit - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Kit:
Si no que gusta el periódico no pierdas el tiempo leyéndolo y haciendo comentarios para que te contestemos.
30.06.2005 - 00.38 h - Dice ser F.J. - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Así que el origen del orgullo está en la Policía del país que defiende las libertades desde sus instituciones.
JODER, QUÉ FUERTE!!!!!!!
30.06.2005 - 00.41 h - Dice ser Gustavo - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Tenía razón, esto no es más que un gheto contracultural. Deberían ser más sinceros y decirlo de entrada, así no hacen perder tiempo a la gente que trata de encontrar información seria.
Ahora Uds. tienen poder...pero espérerense nomás. Contra Dios no se puede. ¡Hasta nunca 20minutos!
04.07.2005 - 03.53 h - Dice ser Rafael - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
UN COMENTARIO GENIAL:
"El fútbol pronto dejará de ser un privilegio..."
Tras largas deliberaciones la FIFA decidió al fin que a partir del mes de julio se encuadrarán dentro de este deporte “no sólo las concepciones futbolísticas más tradicionales”, consistentes en meter el pedazo de cuero con los pies entre tres palos, sino que “también se dará cabida al juego libre con las manos”, quebrándose de este modo el tabú histórico que excluía dichas actitudes de las reglas.
La medida viene propiciada por las quejas de los colectivos que consideran que su derecho a jugar con todas las extremidades se ve lesionado por la restricción “antinatural” a las inferiores. En relación al tema su portavoz en España comunicó a esta agencia que “si Maradona pudo hacerlo y fue válido, ¿por qué a nosotros se nos discrimina?”.
La Federación ha tenido que ceder igualmente a las presiones de los grupos que, en buena lógica, exigían la supresión de otro prejuicio, quizá el principal y más ominoso, es a saber: que se requiere una pelota, dos equipos y un campo para que el partido pueda celebrarse. Esta consideración, bien mirado gratuita, quedará abolida definitivamente gracias a la legislación en trámite.
A pesar de las quejas de ciertos sectores poco aperturistas, las autoridades competentes han insistido en la importancia de no variar la denominación “fútbol”, que, gracias a su nuevo significado, englobará prácticas hasta ahora marginadas de la esfera futbolística, como el balón bolea, el lanzamiento de jabalina o el póquer. Todo ello, dicen, en aras de la igualdad más escrupulosa y del derecho a marcar goles, deducido espiritualmente del derecho a la libertad de movimientos.
Los jubilados artríticos están de enhorabuena. Si bien su incapacidad física hacía imposible que se integrasen a las ligas de balompié, en cuestión de semanas serán tan válidos como el que más para emular a Ronaldinho. Sin moverse de la silla, por supuesto, y partiendo la baraja de naipes mientras las enfermeras hacen la ola.
Saludos.
04.07.2005 - 13.12 h - Dice ser NANA - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
No se porque es un comentario genial, cada uno puede jugar al futbol con las normas que le parezca. Unicamente se requiere que todos los participantes se rijan por el mismo reglamento.
A quien no le guste '20 minutos' es realmente una lástima que lo sigan leyendo. Anda que no habrá sitios en la red acordes con sus posiciuones ideológicas, ¡¡si está lleno!!
25.06.2006 - 20.54 h - Dice ser neike - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
bonito símil el del fútbol, por lo menos está más currado que la teoría de las peras y las manzanas de ana botella.
la homosexualidad existe por naturaleza y forma parte de la naturaleza humana; el futbol no
28.06.2006 - 10.40 h - Dice ser ofelia - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Que bien que tengamos un espacio, un lugar. Soy gay y me siento orgulloso de serlo.
La comunidad gay ha estado reprimida en muchos paises del mundo y desearia que fueramos aceptados.
28.06.2006 - 21.24 h - Dice ser Gustavo - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues creo que como cualquier medio informativo deben de publicar toda clase de temas.
Si somos seres humanos racionales, debemos ser tolerantes, ademas murio un ser humano...sea cual fuere su opcion sexual..somos seres humanos.
29.06.2006 - 19.22 h - Dice ser Carlos Guibovich - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Quiero contestar al comentario nº 1 y decirle que un buen periódico que aquel que nos informa imparcialmente, el problema lo tienen los estrechos de mente que no aceptan la variedad a su alrededor y que piensan que su criterio es el único que puede ser válido.
Y repecto al del comentario 4 Dios dice amaos los unos a los otros... Ahora vas y lo cascas, si tanto mientas a Dios, deberías ser más tolerante que es lo que nos trasmitió por boca de su hijo.
29.06.2006 - 21.09 h - Dice ser marisol - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10