Los hombres sin hijos tienen menos riesgo de sufrir cáncer de próstata que aquellos que son padres... Aunque los que tienen más niños también tendrían un riesgo relativamente más bajo.

Así de complicado se presenta un estudio realizado por un equipo dirigido por Kristian T. Jorgensen, del Statens Serum Institut, en Copenhague, que estudió a todos los hombres nacidos en Dinamarca entre 1935 y 1988 y halló que los varones sin hijos eran un 16% menos propensos que los que eran padres a desarrollar cáncer de próstata.

Pero entre los que tenían hijos, el riesgo de sufrir la enfermedad disminuía a medida que aumentaba la cantidad de niños.

No hay una causa

Según los autores, el estudio no explica la causa de estas relaciones contradictorias. Pero, destacaron, los resultados coinciden con estudios previos sobre la relación entre la falta de hijos y la disminución del riesgo de cáncer de próstata.

Una teoría indica que los hombres sin hijos por problemas de fertilidad tendrían menos riesgo por los bajos niveles de testosterona.

A más niños, mejor, pero... ¿ Por qué?

Pero, ¿por qué los hombres con varios hijos tenían menos riesgo de cáncer de próstata que aquellos con uno o dos?

Este fenómeno podría explicarse mediante el fenómeno "del padre saludable", según los autores. Es decir, los hombres con varios hijos serían fértiles hasta una edad relativamente avanzada y serían más resistentes a desarrollar cáncer prostático.