Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La variación genética humana fue el avance científico del año para la revista 'Science'

  • La publicación ha realizado una serie sobre los avances de la ciencia.
  • Los estudios del genoma aportaron información sobre varias enfermedades como el cáncer de mama o la hipertensión.
Los grandes avances logrados para profundizar en el conocimiento de la variación genética del hombre fueron el acontecimiento científico de 2007, según la revista Science.

En una serie sobre los avances de la ciencia (inglés), la publicación indicó este viernes que los investigadores quedaron deslumbrados por las variaciones del genoma humano.

Las bases del ADN se pueden perder, añadirse o copiarse de forman que alteran la estructura genética

La revista dijo que los estudios del genoma completo de este año aportaron información sobre varias enfermedades, incluyendo la fibrilación auricular, el trastorno bipolar, los cánceres de mama y colorrectal, la diabetes tipo 1 y 2, los problemas cardiacos, la hipertensión, la esclerosis múltiple y la artritis reumatoide.

Según Robert Coontz, subdirector de Science y a cargo del proceso de selección de los temas más importantes de 2007, en este año quedó establecido en qué medida difiere el ADN de una persona a otra.

"Es un salto conceptual enorme que afectará a todo, desde cómo tratan las enfermedades los médicos hasta la forma en que nos vemos a nosotros mismos y cómo protegemos nuestra privacidad", señaló.

Al determinar la variación genética humana, los científicos también descubrieron que dentro de las miles de millones de bases del ADN, muchas se pueden perder, añadirse o copiarse de forma que alteran la estructura genética en unas cuantas generaciones, dijo Science.

18 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser FCO MORENO MECO
1
Avatar genérico
Dice ser FCO MORENO MECO, 21.12.2007 - 15.57h

Esta revista es elitista y una herramienta del lobby científico religioso judeocristiano miserable, que intenta ser la ciencia física pública oficial
a base de intentar a toda costa imponer las teorías anglosajonas newtorelativistas falsas y empíricas.
Consiguiendo tener bloqueado el conocimiento de la fisica de la materia en el mundo durante más de un siglo ya, por los intereses particulares de mantener creencias falsas religiosas.
NUNCA DICEN LA VERDAD.

Ya no puede recibir valoraciones -2
2 Comentario oculto Leer comentario
leninazgz
2
Avatar de leninazgz
leninazgz, 21.12.2007 - 18.00h

    A mi la teoría del genoma me huele a muerto.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser veo, veo...
    3
    Avatar genérico
    Dice ser veo, veo..., 21.12.2007 - 19.39h

    a mí, me parece que: aparte del tema medico que me parece un gran avance, me da un miedo terrible a que se les vaya de las manos (como siempre) y lleguen a crear raza humana de élite y raza humana esclava, que no? al tiempo...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Hedeley
    4
    Avatar genérico
    Dice ser Hedeley, 21.12.2007 - 19.46h

    FCO MORENO MECO - #1,

    anda, hazte una revisión médica antes de los atracones de Navidad, que parece que tienes problemas de riego.

    "...imponer las teorías anglosajonas newtorelativistas falsas y empíricas..." dice el tío :'D

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser magneto
    5
    Avatar genérico
    Dice ser magneto, 21.12.2007 - 20.05h

    FCO MORENO MECO - #1

    Lo tuyo es grave, tío.

    La física bloqueada durante más de un siglo dice el tío.
    Los ordenadores (tanto los procesadores como los discos duros), la fibra óptica, la energía nuclear, las resonancias magnéticas, la televisión, el microscopio electrónico, los semiconductores, los superconductores, los mandos a distancia, por poner sólo unos ejemplos, salen de los avances científicos en física del siglo XX.

    Sigue soñando con que eres un gran genio, sigue posteando chorradas por todos los foros, que los científicos van a seguir ignorándote, a ti y los otros millones de iluminados y charlatanes.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser FCO MORENO MECO
    6
    Avatar genérico
    Dice ser FCO MORENO MECO, 21.12.2007 - 20.40h

    al 5
    "Los ordenadores (tanto los procesadores como los discos duros), la fibra óptica, la energía nuclear, las resonancias magnéticas, la televisión, el microscopio electrónico, los semiconductores, los superconductores, los mandos a distancia"
    No son avances de la ciencia pública física, sino SOLO SON inventos, fruto del trabajo de ingenieros, técnicos, empresas u organismos que desarrollan esos inventos para ganar dinero.
    LA CIENCIA PUBLICA OFICIAL DESPUES, TRATA DE DARLE UN SENTIDO Y UNA EXPLICACION DENTRO DE SUS TEORIAS NEWTORELATIVISTAS FALSAS, CON EXPLICACIONES ABSURDAS Y ERRONEAS COMO EN EL CASO DEL LASER, LA EMISION DE LUZ, ETC.
    Para eso viven, para mentir e impedir el verdadero conocimiento.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser magneto
    7
    Avatar genérico
    Dice ser magneto, 21.12.2007 - 20.59h

    FCO MORENO MECO - #6

    Los ejemplos que te he puesto no son avances científicos. Los avances científicos no te los pongo porque me dirás que todas esas cosas que han descubierto son falsas..

    Lo que te he puesto son avances tecnológicos, inventos, fruto del trabajo de ingenieros, de acuerdo, hechos para ganar dinero, de acuerdo ... pero inventos que no serían posibles sin los avances científicos del siglo XX.

    El orden , habitualmente (hay excepciones) es primero un avance científico, como un modelo atómico, luego la energía nuclear. No es como tú dices, que alguien se saca un reactor nuclear de la manga y luego los científicos inventan una explicación para su funcionamiento.

    Sin conocer el efecto fotoeléctrico (por el que Einstein ganó un premio Nobel), no se puede construir un mando a distancia.

    Sin una teoría sobre superconductores, no se pueden construir los aparatos de resonancia magnética.

    Sin el concepto de electrón no se puede construir un microscopio electrónico.

    Repito : todos los inventos que he puesto de ejemplo son, necesariamente, posteriores a la teoría física que los hace posibles.
    Y esos conocimientos de la física son todos del siglo XX, así que nada de bloqueo durante más de cien años (por lo menos te has moderado, en algún foro has llegado a afirmar que el bloqueo dura más de 2000 años)

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser dani
    8
    Avatar genérico
    Dice ser dani, 22.12.2007 - 07.55h

    # 1 ¿ Eres un cura ? ¿ Te acuerdas de lo de Galileo ? ¡¡ Vete a revisión médica...., pero ya !!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser FCO MORENO MECO
    9
    Avatar genérico
    Dice ser FCO MORENO MECO, 22.12.2007 - 10.38h

    Al 5
    Te equivocas, primero es la investigación y desarrollo de los inventos y después viene la explicación científica aportando nuevas teorías sobre la materia, si hace falta.
    Por ejemplo, en el caso de la energía nuclear fueron los esposos Curie los que se interesaron por la propiedades naturales radiactivas del uranio y otros minerales en el siglo IXX sin existir ninguna teoría atómica creíble por aquel entonces. Todavía hoy, y a pesar de los remiendos hechos a las teorías newtorelativistas, esa ciencia pública oficial no sabe porque los neutrones lentos fisionan el núcleo del átomo y no los rápidos como debería de ser según sus teorías.
    El mando a distancia se hace por ultrasonidos, infrarrojos o radiofrecuencia y hacen falta transistores que fueron inventados en EEUU por ingenieros y empresas particulares.
    El efecto fotoeléctrico solo fue explicado por Einstein en 1905 de una forma empírica que no dice nada, en un trabajo que seguramente no era suyo, pero ya era conocido muchos antes, incluso Planck ya hablaba de los cuantos de luz para justificar estos fenómenos.
    Los superconductores son trabajos de experimentación de ingenieros, técnicos y empresas particulares que aparecieron con el trabajo de las temperaturas muy bajas y con el frío en el siglo IXX y que la ciencia física pública oficial del lobby científico religioso judeocristiano, todavía no sabe porque se origina en la materia.
    La resonancia magnética es fruto de muchos años de investigación de empresas particulares de ingenieros y técnicos El microscopio normal depende de la luz y de la óptica y los fotones no son apenas manejables, pero en el microscopio electrónico la luz y las lentes se sustituyen por electrones que son mas manejables en campos electromagnéticos que los aceleran o dispersan a voluntad y es como en el caso anterior fruto del trabajo de ingeniero, técnicos y empresas particulares y después la ciencia pública oficial de las teorías newtorelativistas erróneas, trata de dar explicaciones, la mayoría de las veces incongruentes o incluso esperpénticas como en el caso de la transmutación de masa en energía y viceversa, el vacío cuántico o la antimateria, por ejemplo.
    Te recuerdo que los tubos Geissier eran un juguete victoriano para adultos, antes de conocerse el principio científico físico de los rayos catódicos y los electrones.
    Y la humanidad ya sabía de la electricidad y de los electrones hace mucho más de 2000 años con los fenómenos climáticos de la naturaleza como los relámpagos, e incluso parece que hasta los egipcios antiguos ya la dominaban.
    Antes de que vinieran judíos y cristianos a arrasar el conocimiento de la humanidad de entonces. Y menos mal a Galileo, que si no todavía estaríamos creyendo que la Tierra era el centro del universo.
    La única predicción hecha por esa ciencia física publica de carácter religioso judeocristiano newtorelativista miserable, que frena el desarrollo del verdadero conocimiento, es la fusión nuclear hace ya mas de 65 años y todavía hoy, no la ha podido conseguir a pesar de los ITER,s y las mentiras ¿Y sabes por qué? Pues sencillamente porque es imposible como fuente de energía, contradiciendo todas las teorías oficiales de la física newtorelativista que son erróneas.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Patxi
    10
    Avatar genérico
    Dice ser Patxi, 22.12.2007 - 14.47h

    Los vascos tenemos un genoma propio.

    Pasame el tintorro, Iñaki

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos