Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Bono prohíbe contratar servicios a través de la OTAN hasta aclarar el caso del Yak-42

El ministro español de Defensa ha ordenado no volver a contratar a la agencia de mantenimiento y abastecimiento de la OTAN, NAMSA, hasta que se aclaren las responsabilidades de este órgano en el accidente del Yak-42.

En una rueda de prensa celebrada en la sede de la OTAN, donde participa en una sesión del Consejo Atlántico, Bono reconoció la parte de responsabilidad que le corresponde a las autoridades españolas de entonces por no haber vigilado las subcontrataciones, pero criticó también duramente a la NAMSA.

"En el contrato de compra de esos servicios (entre el Ministerio español y la agencia de la OTAN) había dos obligaciones: una residenciada en NAMSA, la de enterarse de quiénes eran los contratistas, y otra en España", recordó el ministro. "En ninguno de los dos casos se siguieron los contratos, de manera incomprensible".

Bonó recordó que hubo hasta "seis compañías intermediarias" y que "todas ganaron dinero". "El Gobierno español tenía la cantidad de 149.000 euros para pagar ese servicio (el transporte de los militares españoles desde Afganistán), y la compañía propietaria de la aeronave que se estrelló tenía anotado cobrar 38.500 euros".

Hasta seis compañías intermediarias se embolsaron más de 100.000 euros en el contrato del Yak-42

Eso significa que "más de 100.000 euros se perdieron en el camino, y sólo desde una posición cínica se puede decir que esto es normal". "Esto sólo es normal entre gente desvergonzada, porque las gentes con dignidad no rebajan el nivel de seguridad de las aeronaves para ganar dinero".

Los problemas del vuelo

Bono recordó que el Yakolev ucraniano que se estrelló en Trabzon (Turquía) "no tenía en funcionamiento la caja de registro de voz, no tenía en funcionamiento el sensor del combustible en la caja de registro de datos, y nadie al parecer impidió que una tripulación fatigada y con más horas de las establecidas pudiese subirse al avión a hacer el último recorrido".

Además, "esa tripulación no estaba experimentada en el uso de los elementos que en cabina son necesarios en momentos de crisis". "Otro avión hubiese podido llegar incluso, no sólo a Ankara, sino a cualquier otro aeropuerto europeo", pero no el Yakolev.

Críticas a Trillo

"Exigidas las responsabilidades en el ámbito militar, al ministro, que no es un militar y está en el ámbito de la política, sí le corresponde decir que hay que tener muy laxa la conciencia para afirmar que los únicos culpables son los militares españoles; eso no es cierto, y además es obsceno", dijo con respecto a su antecesor, Trillo.

11 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jomer
1
Avatar genérico
Dice ser Jomer, 09.06.2005 - 17.01h

Joder, si está todo aclarado... lo derribó Ansar de una pedrada...
lo mismo que hundió el prestige , provocó la sequía, quemó el Windsor, provocó el tsunami al bañarse en Oropesa....etc

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser fermar
2
Avatar genérico
Dice ser fermar, 09.06.2005 - 17.30h

jomer, eres muy gracioso.
al yak 42 lo derribo la inoperancia de un ministro del opus que le interesa más salir en una precesión (se le ha visto en la de su pueblo) que cuidar a los soldados y por eso debió dimitir
en cuanto a Aznar, el el responsable de gtoda la manipulación (te suena el termino) que se montó despues, entregando muertos si identificar, riendose de los familiares de las victimas y al que la justicia deberia pedirle cuentas, por que si el comienzo fue un accidente lamentable, despues creo que se cometí on delito a sabiendas

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lot
3
Avatar genérico
Dice ser Lot, 09.06.2005 - 18.38h

Aznar ya pertenece a ese grupo al que tanto criticaba, PANCARTERO!!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Cesar
4
Avatar genérico
Dice ser Cesar, 09.06.2005 - 19.33h

El reportaje que dió el otro día Tele5 tenía que haber sido emitido en horario de maxima audiencia para que lo viera todo el mundo y se enteraran de una vez de todo este asunto. Creo que es de lo mas increible que ha ocurrido en este pais en mucho tiempo porque no olvidemos que estamos hablando de 62 muertes.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser La señorita Hermafrodita
5
Avatar genérico
Dice ser La señorita Hermafrodita, 09.06.2005 - 21.40h

Con lo fácil que hubiera sido haber dicho "nos hemos equivocado, lo sentimos" hubieran quedado de puta madre. Pero no, prefieren seguir siendo unos egocentricos que nunca se equivocan ni fallan en nada.
Coincido con Cesar, ese reportaje se debería haber emitido en "prime time"
Un familiar de una victima dijo: "les perdonaré cuando me pidan perdón con humildad"
Con lo prepotentes que son los pperos dudo mucho que eso llegue a pasar

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser rgr
6
Avatar genérico
Dice ser rgr, 09.06.2005 - 22.08h

Sí, pero para el PP las víctimas del 11M no existen, las víctimas del YaK 42 no existen, las víctimas inocentes irakíes no existen, las víctimas de ETA que no pertenecen a la AVT no existen (también deberían haber emitido en Prime Time el reportaje de 59" donde algunas asociaciones de víctimas de ETA debatían con posturas plurales sobre el diálogo con la banda). PERO ESO NO ES UTILIZAR VÍCTIMAS NI ADUEÑARSE DE ELLAS, el que traiciona a los muertos es Zapatero.

Y que haya gente que les siga...

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Rober
7
Avatar genérico
Dice ser Rober, 10.06.2005 - 10.42h

Podemos hablar de incompetencia del Gobierno del PP, pero esque ademas causó la muerte de 62 militares españoles.
Nunca hacen las cosas bien, en la identificacion de cadaveres, lo hicieron todo mal, para mi que querian enterrarles y punto, se acabo el tema.
Yo me pregunto: ¿Donde fue todo ese dinero del avion del que no se tiene constancia?-
Fallos muy graves los del Ministerio, por lo tante el entonces ministro tiene una responsabilidad politica en todo esto, esa vez no se va a librar tan facil...
Salud

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser José Abascal
8
Avatar genérico
Dice ser José Abascal, 10.06.2005 - 11.11h

Totalmente de acuerdo con Jomer. ¿No había sido Aznar el culpable de todos estos males? Yo pensé que desde que se ha ido nada malo nos podía pasar, ¿o sí?

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Rober
9
Avatar genérico
Dice ser Rober, 10.06.2005 - 11.33h

No, que no, que todavia tenemos a Rajoy, Acebes, Zaplana, la Espe, el Mostruosaurio de Fraga, etc...

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser nait
10
Avatar genérico
Dice ser nait, 10.06.2005 - 12.25h

Y los que nos quedan rober estos se reproducen por esporas.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos