Aceptan tres meses de prisión por reproducir semillas de tomate con título de obtención vegetal

  • Dos empresarios han aceptado este miércoles una pena de tres meses de prisión por la "reproducción, comercialización y venta indiscriminada" en Almería de semillas de variedades vegetales protegidas legalmente, cuyos derechos de propiedad los tenían otras casas de semillas, algunas de ellas extranjeras.

Así lo han indicado a Europa Press fuentes judiciales, quienes han precisado que el tercer acusado, para quien también se solicitaba inicialmente por parte de la Fiscalía un año de prisión, ha sido absuelto al no haberse visto acreditada su participación en los hechos.

El juez Manuel José Rey ha dictado sentencia firme en sala tras la conformidad de las partes ante la rebaja de la Fiscalía, de forma que ha aceptado la conmutación de la pena privativa de libertad por una multa de seis meses a razón de cuatro euros diarios. Igualmente, a los penados se les ha impuesto una multa adicional de seis meses a razón de cuatro euros al día por un delito contra la propiedad industrial.

Según recoge la calificación del Ministerio Público, la investigación se inició para esclarecer si en las empresas de los acusados se producía el tratamiento de variedades de semillas que ya contaban con el título de obtención vegetal por parte de otras sociedades para producir cinco variedades concretas de tomate.

Así, se llevó a cabo la inspección de los invernaderos que las entidades denunciadas regentaban en distintos núcleos poblacionales de Níjar durante el mes de agosto de 2012 a fin de concretar la actividad que allí se realizaba y la existencia de variedades copiadas.

Durante la inspección policial, los agentes encontraron "numerosos plantones de tomate" que habían sido "acondicionados" o estaban "a acondicionar" y que se correspondían con cinco variedades sobre las que previamente se había obtenido un título legal de obtención vegetal protegida, esto es, un título de derecho de propiedad industrial para la obtención de esas variedades.

Las partidas de tomates las poseían los acusados "sin contar con consentimiento alguno para su reproducción, acondicionamiento o comercialización" de las empresas titulares, algunas de ellas extranjeras, de los respectivos derechos.

El fiscal abunda en que los acusados eran "conocedores" de que esas variedades de tomate "estaban protegidas legalmente" y "registradas", pese a lo cual, tenían como fin comercializar con ellas la venta de productos hortofrutícolas.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento