En rueda de prensa, Aguilera, quien ha señalado el "oscurantismo" del procedimiento seguido, pues no se ha hecho una "convocatoria pública" a la que hubieran podido concurrir los 75 municipios de la provincia, ha anunciado que Ganemos votará en contra de la citada modificación de crédito, tras haberse abstenido en la Comisión de Hacienda de la Diputación, donde se ha aprobado con los votos a favor de PSOE, IU y PP.

Junto a ello, ha criticado el "sectarismo" del gobierno provincial de PSOE e IU, "al haber dejado fuera de este programa a los siete municipios cordobeses gobernados por formaciones independientes", incluido el PA, y que no tienen representación en la Diputación, si bien ha precisado que, en total, han quedado fuera de estas ayudas 21 municipios, incluidos algunos de los de mayor población, como Lucena y Montilla, que tienen ambos alcaldes del PSOE.

En cualquier caso, según ha subrayado la portavoz y única diputada provincial de Ganemos, "de los 3.095.841 euros de dinero público que repartirá Diputación entre los pueblos de la provincia, el 64,5 por ciento irá destinado a localidades gobernadas por el PSOE, el 19 por ciento a otras gobernadas por IU, el 16,5 por ciento a municipios con alcaldes del PP y cero euros a ayuntamientos liderados por otras formaciones políticas".

Representantes de los gobiernos municipales de Palenciana (PA) y La Victoria (Vamos La Victoria), sin representación en la Diputación, han acompañado a la diputada de Ganemos durante la rueda de prensa para dar fe de que "a los municipios no gobernados por PSOE, PP e IU no se les ha comunicado la existencia de este plan de inversiones", por lo que han criticado la "opacidad, oscurantismo y discriminación" que ello supone para los habitantes de sus localidades.

Aguilera, quien ha animado a los 21 municipios "que no han sido informados sobre este plan de actuaciones especiales a hacer público su descontento", ha añadido que "esta forma de repartir el dinero público deja mucho que desear" y ha criticado a PSOE, PP e IU por haber votado en la Comisión de Hacienda a favor de "un programa de inversiones que no ha sido publicado en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP)".

"Actúan -ha opinado- como si el dinero fuese suyo y lo reparten a sus municipios en lugar de garantizar el bienestar de la provincia en general, bajo criterios de desarrollo económico o productivo", aplicando "políticas dopadas y clientelares", por lo que Aguilera espera que el expediente que va a Pleno sea retirado y se apruebe "cumpliendo los criterios de objetividad, transparencia, libre concurrencia e igualdad que marca la legislación", pues "no se puede discriminar a la ciudadanía por haber votado a un alcalde u otro".