La Fiscalía de Sevilla se ha opuesto a la petición de indulto planteada por Adrián Manuel Moreno, el joven sevillano condenado a seis meses de cárcel por un delito de hurto tras robar una bicicleta de 'Sevici' en junio de 2008, hechos por los que ha sido fijado para el próximo día 15 de marzo su ingreso voluntario en prisión.

Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) han informado de que el Ministerio Público ya ha informado negativamente a que el Gobierno central pueda conceder el indulto a Adrián y ha solicitado que se una al expediente de indulto determinada documentación, en concreto testimonios y certificaciones.

De este modo, y cuando la referida documentación obre en las actuaciones, la juez de lo Penal número 13 de Sevilla informará sobre el indulto en sí y podrá remitir el expediente al Ministerio de Justicia.

Fuentes del departamento que dirige en funciones Rafael Catalá ya informaron a Europa Press de que, como es habitual al recibir una petición de indulto, el Ministerio ha solicitado al tribunal sentenciador y al Ministerio Fiscal los informes pertinentes, de modo que cuando éstos lleguen, serán analizados.

Esta misma semana, el abogado del condenado, Ángel Bordas, criticó que el Juzgado no haya enviado aún al Ministerio de Justicia los informes preceptivos para que se estudie su solicitud de indulto.

"Lo importante es que los envíen para cerrar el expediente y poder resolverlo, y han tenido meses para hacerlo", según subrayó el letrado, que aseveró que "el problema radica" en que este viernes el Consejo de Ministros "no podrá resolver sin esos informes y, por tanto, Adrián tendrá que entrar en prisión el próximo martes".

Al hilo de ello, Ángel Bordas criticó que, "de nuevo, la lentitud de la Justicia hará que, a pesar de que el indulto en este caso parece cantado, dicha medida de gracia no llegue y su tardanza pierda la finalidad deseada". "Sólo hay una esperanza, que el Ministerio resuelva dicho indulto sin esos informes, o la jueza suspenda la entrada en prisión hasta que se resuelva el indulto, aunque lo vemos poco probable", dijo.

De otro lado, el letrado solicitó a la juez el pasado 4 de marzo que suspenda el ingreso en prisión voluntario previsto para el próximo día 15 en tanto en cuanto se tramita el indulto, una solicitud de la que se dio traslado a la Fiscalía el 7 de marzo, de manera que la juez se encuentra en estos momentos a la espera de conocer el criterio del fiscal sobre la suspensión de la entrada en prisión.

Hasta cuatro sentencias condenatorias

La juez, en esta línea, acordará si suspende o no el ingreso en prisión una vez que reciba el informe que debe elaborar el Ministerio Público.

Adrián Manuel Moreno cuenta con hasta cuatro sentencias condenatorias, pues el Juzgado de lo Penal número 13 de Sevilla lo condenó por el hurto de la bicicleta en fecha 25 de junio de 2010, mientras que con anterioridad, concretamente el 15 de abril de 2009, este mismo Juzgado ya le impuso otra condena de diez meses de prisión por un delito de allanamiento de morada.

Esta última sentencia fue recurrida en apelación por la defensa de Adrián, pero la Audiencia Provincial de Sevilla confirmó la condena el 24 de febrero de 2010, fecha en la que el fallo devino en firme.

Asimismo, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Dos Hermanas lo condenó el 24 de febrero de 2014 por conducción con permiso no vigente por pérdida total de puntos a 32 días de trabajos en beneficio de la comunidad.

Además, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de esta misma localidad lo condenó el 20 de enero de 2015, igualmente por conducción sin permiso o retirado cautelar o definitivamente, a 12 meses de multa con una cuota diaria de seis euros, sentencia que actualmente se está ejecutando en el Juzgado de lo Penal número 9 de Sevilla.

Los hechos

Cabe recordar que el Juzgado de lo Penal número 13 de Sevilla le condenó en junio de 2010 a seis meses de cárcel por un delito de hurto por unos hechos ocurridos el 14 de junio de 2008, cuando Adrián, en unión de un menor, cogió "sin disponer para ello de la correspondiente tarjeta de alquiler" una bicicleta de 'Sevici'.

En junio de 2015, la Audiencia Provincial confirmó la sentencia, tras lo que el Juzgado dictó un auto el día 22 de septiembre en el que le denegó la suspensión de la condena de seis meses de prisión ni su sustitución por una multa o trabajos en beneficio de la comunidad.

La juez argumentó que, "si bien el reo no es reo habitual, de su hoja histórico penal se constata la conducta del reo que no resulta merecedora de tal beneficio", añadiendo que ya fue condenado en el año 2010, "acordándose la remisión definitiva, delinquiendo nuevamente inmediatamente después del periodo de suspensión, con lo que los beneficios previstos legalmente no han producido efecto resocializador alguno", acordando su ingreso voluntario en prisión el día 16 de octubre de 2015.

Tras ello, la juez suspendió su entrada en prisión en espera de que la Audiencia Provincial resolviese el recurso en el que el condenado solicitaba la suspensión de la pena o su sustitución por una multa o trabajos en beneficio de la comunidad. Después de que la Audiencia rechazase este recurso, la juez ha fijado nuevamente su ingreso voluntario en prisión para el día 15 de marzo.

El ayuntamiento apoya el indulto

El pasado mes de octubre, los partidos políticos con representación en el Ayuntamiento de Sevilla, PSOE, PP, Ciudadanos, Participa e IU-CA, suscribieron una declaración institucional en la que apoyaron la petición de indulto formulada por el joven.

En esa declaración, los grupos municipales daban cuenta de que "el delito se cometió cuando Adrián tenía 18 años de edad", pero "en la actualidad se encuentra completamente rehabilitado", porque "tiene trabajo en un restaurante y es el único sustento de sus dos hijos, uno de ellos recién nacido, y de su mujer".

"El Ayuntamiento, como entidad titular del servicio municipal del préstamo de bicicletas, quiere interceder ante las autoridades judiciales para evitar los citados efectos indeseados de una entrada en prisión a todas luces innecesaria", señala la declaración institucional, según la cual "si Adrián entrara en prisión, se dañará el proceso vital de esta persona perfectamente integrada en el mundo socio-laboral y el de toda su familia, que en un marco de creciente precariedad, depende económicamente por completo de su salario".