Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Brown y Bush, tras su reunión en EEUU: "Nos encontramos en una lucha común en Irak y tenemos que combatir al unísono"

Brown y Bush estrechan sus manos tras la rueda de prensa conjunta
Brown y Bush estrechan sus manos tras la rueda de prensa conjunta. (EFE)
Ampliar
El primer ministro de Reino Unido, Gordon Brown, finalizó su reunión de dos días en la residencia de descanso presidencial estadounidense de Camp David. De igual manera, prefirió no hablar sobre la posible retirada de tropas británicas del país. Bush volvió a hacer hincapié en la idea de que abandonar Irak ahora sería "poner en peligro la seguridad" de sus países.
El presidente de EEUU, George W. Bush, y el primer ministro del Reino Unido, Gordon Brown, subrayaron este lunes sus puntos comunes en Irak para insistir en la buena relación entre ambos países, aunque este último no quiso comprometerse sobre el tiempo de permanencia de las tropas británicas en el país árabe.

Ambos concluyeron con una rueda de prensa una reunión de dos días en la residencia de descanso presidencial estadounidense de Camp David su primera cumbre desde la llegada al poder de Brown el 27 de junio, en sustitución de Tony Blair.

La gran incógnita de esta reunión era qué tipo de relación personal podrían mantener los dos dirigentes, tras los cálidos lazos entre Bush y Blair, y qué entendimiento podrían alcanzar sobre la guerra en Irak.

Lo primero que hicieron ambos fue, precisamente, insistir en que mantendrán "una relación estratégica constructiva por el bien de nuestros pueblos", como dijo Bush.

"Todo el mundo se pregunta si el primer ministro y yo hemos podido encontrar terreno común, llevarnos bien y mantener una conversación significativa (...), la respuesta es 'absolutamente, sí'", declaró el gobernante estadounidense.

Bush quiso hace hincapié en todo momento en su admiración por el nuevo primer ministro, del que dijo que es "un hombre que resuelve problemas" y que ve "el vaso medio lleno, no medio vacío".

Además, trató de aligerar la atmósfera en varias ocasiones con bromas a los periodistas.

Pero a diferencia de los encuentros con Blair en Camp David o en Crawford, el rancho tejano de Bush, en los que ambos líderes solían mostrarse con atavío informal, el presidente y Brown comparecieron en los jardines de la residencia vestidos de traje y corbata.

En sus declaraciones, quisieron resaltar sus posiciones comunes en Irak, después de que tras la llegada del nuevo primer ministro británico al poder hayan aumentado los rumores sobre una posible retirada de los casi 5.500 soldados que el Reino Unido mantiene en el sur de Irak.

En este sentido, Brown subrayó que está de acuerdo con Bush en que hay "responsabilidades que mantener" en el país árabe.

Sin embargo, mantuvo un tono ambiguo sobre el tiempo que permanecerá el contingente británico en Irak.

Brown se limitó a afirmar que cualquier decisión que adopte será de acuerdo con la opinión que le transmitan los mandos militares sobre el terreno y que lo anunciará en primer lugar al Parlamento de su país.

Por su parte, Bush aseguró que "no me cabe duda de que Gordon Brown entiende que el fracaso en Irak sería un desastre para la seguridad de nuestros países".

Ambos resaltaron que "nos encontramos en una lucha común y tenemos que combatir al unísono", según palabras de Brown.

El primer ministro del Reino Unido expresó al presidente estadounidense su disposición a colaborar "en los grandes desafíos" internacionales, como la lucha contra el terrorismo o el cambio climático.

Entre los asuntos que ambos abordaron también figuraron el programa nuclear iraní, el genocidio en la región sudanesa de Darfur -"el mayor desastre humanitario que encara el mundo hoy por hoy", según Brown- y las amenazas terroristas.

Brown, explicó Bush, le ha transmitido "propuestas interesantes" para avanzar en las conversaciones de apertura comercial de la Ronda de Doha de la Organización Mundial de Comercio (OMC).

"Cree que podemos llegar a un acuerdo que concluya la Ronda, como lo creo yo", declaró el presidente.

En lo que respecta al programa nuclear iraní, los dos dirigentes se mostraron de acuerdo en que "las sanciones funcionan y la próxima etapa a la que estamos dispuestos a llegar es el endurecimiento de las sanciones con una resolución de la ONU".

Brown tiene previsto reunirse hoy con legisladores republicanos y demócratas en el Congreso, tras lo cual viajará a Nueva York, donde se entrevistará con el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, y pronunciará un discurso ante la organización mundial.
17 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Tronador
1
Avatar genérico
Dice ser Tronador, 31.07.2007 - 03.31h

Dios mio !!!. Siempre más de lo mismo ???. No sé para que hay dos partidos en esos paises !!!.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser walvaRo
2
Avatar genérico
Dice ser walvaRo, 31.07.2007 - 04.13h

Esta gente no sabe hacer negocios... La GUERRA es un MAL negocio..., la carrera espacial si..., la educación, SI, la conservación del medio ambiente, SI, la investigación y el desarrollo, si...

En fin... cuando me haran caso???

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser entreguismo imperial
3
Avatar genérico
Dice ser entreguismo imperial, 31.07.2007 - 04.33h

La parodia democrática del Reino Unido y de Usamerica, solo sirve para que los escuálidos, gusanos y demás bichos salgan a defenderlo con todo y sus nalgas. Ya me imagino a Brown si patrón, lo que usted mande patroncito, como quiere que me ponga patroncito, el primer ministro de la republica bananera de Inglaterra, tan similar en entreguismo a las republiquitas centro americanas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Monos con escopetas el Bush y el otro
4
Avatar genérico
Dice ser Monos con escopetas el Bush y el otro, 31.07.2007 - 07.41h

En Irak se ha demostrado que si le dan escopetas pues todo va a ir de escopetas, y si les dan balones, pues a jugar a futbol y ganar la copa Arabiga todo se vuelven celebraciones y fiestas en el pais, se olvidan de las escopetas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser David
5
Avatar genérico
Dice ser David, 31.07.2007 - 07.54h

Dedicado a todos los anormales que pensaban que el gobierno britanico cambiaria su politica con respecto a Irak y, por tanto, los EE.UU... esto se llama lealtad y es digno de elogio. No importa el color del primer ministro en cuestion, en UK hacen lo que deben hacer.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
eversor
6
Avatar de eversor
eversor, 31.07.2007 - 08.35h

    David - #5

    lealtad?? o negar lo evidente??

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Guy Leclair
    7
    Avatar genérico
    Dice ser Guy Leclair, 31.07.2007 - 08.59h

    El nuevo ministro británico está cogido por los huevos. La herencia que le han dejado los tres asesinos azorines le obliga a mantener cinco mil soldados en Irak para salvarle el culo a las tropas norteamericanas, porque lo mas peligroso de esa guerra, será la retirada. En cuanto se den la vuelta para salir del país, se convertirán en tiro al blanco fácil para cualquier iraquí de cualquier doctrina o tendencia política ya que para ellos los principales enemigos son los invasores que propiciaron toda esa canallada que ha costado la vida a setecientas mil personas inocentes.
    Esta ha sido una guerra estúpida, sin ningún motivo que pueda avalarla. Pero las consecuencias se prolongarán durante los próximos cien años, porque el odio sembrado germinará en cada generación. Todos sufriremos las venganzas de los supervivientes.
    Guy Leclair

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Jose
    8
    Avatar genérico
    Dice ser Jose, 31.07.2007 - 09.48h

    Estos son un par de monigotes manejados de forma oculta por una organizacion secreta y malvada que se identifica con el numero 11.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser McEnder
    9
    Avatar genérico
    Dice ser McEnder, 31.07.2007 - 09.51h

    Llevarse el petróleo de Iraq no tarea de dos dias.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Nazmi
    10
    Avatar genérico
    Dice ser Nazmi, 31.07.2007 - 10.02h

    Está claro que EEUU no inició la guerra contra el terrorismo, sino todo lo contrario, lo financió, armó y lo apoyó bajo el título de ayudar a los Muyahidin de Afganistán., los Contra de Nicaragua, Pinochet en Chile, ...etc. y esto es lo curioso: ver que el salvajismo coincide siempre en el mismo lugar entre EEUU y el terrorismo.
    En realidad el terrorismo declaró la guerra contra EEUU: dinamitó su embajada en Kenia, destruyó las Torres Gemelas del MTC en Nueva York, destruyó una fachada del Pentágono en Washington, y no dejó más alternativa que EEUU se enfrentara a ello, cosechando los resultados indeseados, ya que según los entendidos de la Defence norteamericana, el terrorismo, hoy día, es mucho más fuerte que hace seis años y el número de las víctimas del terrorismo en el mundo están cada vez mayor.
    EEUU eligió enfrentarse, militarmente, con las “Fuerzas del mal” y el “Eje del mal”, y en consecuencia sufrió enormes bajas y un record de pérdidas económicas.
    En vez de este enfrentamiento, EEUU debió buscar respuestas a la pregunta: ¿por qué nació el terror y por qué escogió EEUU? O como se preguntaron algunos norteamericanos: ¿por qué nos odian? Claro está que la respuesta la podía encontrar en su política e ideología en relación a temas calientes en ciertas regiones del mundo, como el tema árabe-israelí, su apoyo de gobiernos de dictadores pero afines a su política en numerosos países, así como su alianza con fuerzas reaccionarias y corruptas en países del Tercer Mundo.
    Si EEUU cambiara su política en pro de la defensa de los derechos humanos, como sería la labor más digna de la mayor potencia mundial, y en acabar el nuevo colonialismo, el terrorismo parará su estilo de enfrentamiento y quizás desvaneciera. Esto no es apología del terrorismo, porque éste es rechazado rotundamente por todos. EEUU debe revisar su política porque desde que comenzara esta fracasada e impopular guerra, Irak es la incubadora del terrorismo, Afganistán es el país de mayor cultivo del opio y Taliban es símbolo del nacionalismo afgano y cada día recupera su presencia y autoridad.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos