Sáez Aguado reitera que implantar Radioterapia en Ávila depende de criterios de calidad y seguridad y no económicos

El consejero de Sanidad, Antonio María Sáez Aguado, ha reiterado este martes que implantar o no el Servicio de Radioterapia en el Complejo Hospitalario de Ávila es una cuestión que depende de criterios de calidad y seguridad y no económicos y ha agregado que tal vez haya que mejorar la accesibilidad y algunos aspectos del transporte sanitario.

El consejero de Sanidad, Antonio María Sáez Aguado, ha reiterado este martes que implantar o no el Servicio de Radioterapia en el Complejo Hospitalario de Ávila es una cuestión que depende de criterios de calidad y seguridad y no económicos y ha agregado que tal vez haya que mejorar la accesibilidad y algunos aspectos del transporte sanitario.

Sáez Aguado, en rueda de prensa para presentar el primer trasplante hepatorrenal de Castilla y León, se ha referido así a la moción aprobada por unanimidad en la Diputación de Ávila para instar a la Junta de Castilla y León a implantar un Servicio de Radioterapia en el Complejo Hospitalario de la capital abulense.

A este respecto, el consejero ha asegurado que "escuchará" y "estudiará" la propuesta, pero ha añadido que seguramente tenga que trasladar algunos datos no sólo de la Consejería de Sanidad que aconsejan no implantar este servicio en Ávila.

En concreto, ha explicado que a la hora de tomar la decisión se tienen en cuenta criterios que tienen que ver con la calidad y la seguridad, para lo que tiene que haber una serie de necesidades concretas, número de casos y estándares que aconsejan las sociedades científicas españolas y europeas, así como el propio Ministerio.

Así, ha comparado esta cuestión con el hecho de que la Comunidad tampoco haya apostado por el trasplante de pulmón, al no haber un mínimo de experiencia por no existir una demanda adecuada.

Sáez Aguado ha reiterado que los expertos recomiendan un número de casos a tratar al año que no se cumple en Ávila, por lo que no habría suficientes para garantizar la calidad y la seguridad de la prestación. "Haríamos las cosas mal", ha dicho el consejero, quien cree que podrían ser "buenistas" con la población y algunos políticos pero harían "un flaco favor" a los pacientes con cáncer si no hay las citadas garantías.

En cualquier caso, ha incidido en que tal vez se tenga que mejorar la accesibilidad y algunos aspectos relacionados con el transporte sanitario para mejorar las cosas pero ha reiterado que no se hará algo cuando no estén garantizados criterios de seguridad y calidad. "No es en primera instancia un problema presupuestario", ha aseverado.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento