El ministro de Justicia critica al juez que quitó la custodia a una madre lesbiana

Yo estoy hasta las narices de ZP, Zerolo, etc ... pero que un funcionario del estado diga cuando una hija puede o no estar con su madre es de traca.

Creo que es este el juez que hace unos 20 años mandó arrestar a unas chicas porque estaban en top less en Chiclana.

El ministro de justicia no se puede meter. No podemos mezclar política con la justicia. Los jueces son imparciales y por tanto, ellos pueden aplicar la justicia según las leyes que los gobiernos han legislado.

Es más ¿por qué el padre no puede tener derecho a cuidar de sus hijas? Hay padres que son mejores que las madres, y estoy convencido que en este caso el padre puede educar mejor a sus hijas que la madre.

Pués yo también le critico, que nunca debió de salir de la caverna en que se encuentra. Por cierto por aquí veo algún cavernícola.

jeje si, a mi tambien me suena, o si no ese la lio tambien hace poco

OFF TOPIC

Me parece vergonzoso y repugnante que en el desternillador hagan chistes con la tragedia de Alcàsser.

Exijo su retirada, me siento dolido. Al lado de lo del Jueves, esto es 1.000 veces más grave

Espero que el ministro de justicia le meta un puro a este juez que utiliza su cargo para imponer su particular visión del mundo en vez de cumplir y hacer cumplir la ley. Si no es así para mí este gobierno no valdrá más que el.

Me parece vergonzoso que en nombre de la ley , haya personas que en vez de meter a los criminales en la carcel se dedican a poner en entredicho la honorabilidad , integridad y buen hacer de mujeres que ante todo son madres y que por el hecho de tener una tedencia sexual distinta a lo que " socialmente " se considera normal , se les pretende privar de su derecho. Este tipo deberia dedicarse a cuidar sus hijos si los tuviera y no joderle la vida a los demas.

Estoy de acuerdo en que hay padres que son mejores que muchas madres, pero en este caso, no están diciendo que le den la custodia al padre porque sea mejor, sino que están discriminando a la madre por una cuestión sexual, y le guste al juez o no, eso es ir en contra de la constitución a la que se comprometió a servir al jurar su cargo.

Lo encontré en un blog.... No sé si debo ponerlo.

No es la primera vez. El juez de Murcia que frena la adopción de una niña a una pareja de lesbianas ya tuvo problemas en otra ocasión para elegir entre su conciencia y la ley. También en ese momento optó, ante la duda, por aplicar su propia moral. Hace 20 años, en su primer destino como juez en Chiclana (Cádiz), Fernando Ferrín Calamita mandó detener en la playa a una chica en top less y a otra desnuda porque se sintió "faltado al respeto" al verlas. Era 1987 y él tenía 29 años. El gobernador civil había autorizado el top less dos años antes, pero eso no fue un obstáculo para que él, al ver en la playa a las desvergonzadas sin ropa, llamara a la policía municipal.
Primero las conminó a que cubrieran sus vergüenzas, como ciudadano y como juez -en chándal en ese momento- pero ellas se resistieron. Podían hacer top less si les daba la gana, según las normas. Pero su señoría no lo veía así. Cuando la Policía Municipal y la Guardia Civil llegaron a la zona de dunas en la que discutían sobre la desnudez, ordenó la detención. Las dos mujeres fueron después absueltas de una falta de escándalo público por otro magistrado. Pero aquellas chicas, que no habían hecho nada ilegal, pasaron tres días en un calabozo porque un juez religioso que leía por la noche la Biblia y el Camino, de José María Escrivá de Balaguer, se había escandalizado. Ahora, 20 años más tarde, Candela, una pequeña de 15 meses, no puede tener dos progenitores. Quizá el juez se ha vuelto a escandalizar.