Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El presidente de El Corte Inglés tendrá que devolver 4 millones a Hacienda

Isidoro Álvarez
Isidoro Álvarez. (EFE). (EFE)
Ampliar
El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de nulidad de actuaciones interpuesto por Isidoro Álvarez. El dictamen le impone además un pago de las costas que no exceda de 3.000 euros.

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por el presidente del El Corte Inglés, Isidoro Álvarez, contra la sentencia del pasado mes de febrero que le obliga a pagar 3,97 millones de euros por una deuda tributaria contraída durante el ejercicio de 1991.

El dictamen le impone un pago de las costas que no exceda de 3.000 euros, según la sentencia.

El Alto Tribunal rechaza las dos razones en las que se sustenta el recurso. En primer lugar, avala la interrupción de la prescripción alegada durante la investigación por la Administración al considerar que el demandante retrasó la entrega de la documentación requerida por el juez. "La falta de actividad hay que imputarla a quien no cumple el requerimiento", explica la sentencia.

En segundo lugar, el tribunal explica que la "ausencia de prueba de los hechos" hace indefinible la naturaleza del pago inicial hecho por el recurrente al Estado Austriaco e incluso duda de que el pago "tuviera lugar". Por ello, el dictamen desestima la alegación de "incongruencia" presentada y declara que lo que la defensa de Álvarez denominó intereses "no pueden ser tales", dada la estructura de la operación.

Un largo proceso

Los hechos se remontan a junio de 2002 cuando el Tribunal Económico Administrativo Central emitió una resolución en por la que obligaba a Isidoro Álvarez a abonar esta deuda tributaria contraída en materia de liquidación del IRPF.

La Agencia Tributaria inspeccionó a Álvarez por una operación de compraventa de bonos austriacos realizada en 1991 directamente con el Estado austriaco por un importe de 12 millones de euros. Dicha operación se completó con un abono anticipado del 34% de los intereses de parte del Estado Austriaco a los 20 días de la emisión de los bonos.

En la declaración individual presentada por Álvarez en el ejercicio de 1991 se consignaban unos incrementos y disminuciones de patrimonio, entre los que figuraba unas pérdidas procedentes de la compraventa de bonos de la República de Austria.

La sentencia del Supremo de febrero consideró que Álvarez no había acreditado la realidad de la operación generadora de las pérdidas patrimoniales y calificó la operación financiera de "pantalla", ya que el demandante justificó la compra-venta "sólo con apuntes bancarios" sin disponer de otra documentación.

78 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Israel
1
Avatar genérico
Dice ser Israel, 08.06.2007 - 04.37h

k pague igual k yo le pago al corte ingles mi plasma,camara de fotos, playstation,ordenador,dvd,equipo de musica,home cinema,colchon de latex,lamparas,etc. k les he comprado en estos años.La diferencia es k si debe de pagar 4 millones d euros cuanto no habra ganado,y a un pobre trabajador con una renta de 20000 euros al año le salga a pagar 1000 euros como le ha pasado a mi compañero de trabajo.El dinero,cuanto mas tienes mas ganas,ya lo decia mi abuela,el dinero llama al dinero.¡¡¡¡¡PAGA SINVERGÜENZA!!!!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Mal español
2
Avatar genérico
Dice ser Mal español, 08.06.2007 - 05.08h

La rancia, cerril y casposa derecha nacional-católica española se cree dueña de este inmenso cortijo llamado España y por tanto se arrogan el derecho de no pagar impuestos y aprovechar (afanar) todo el dinero que pueden de las ayudas y subvenciones públicas; y mientras la inmensa mayoría de los curritos de a pie; a pagar. Para que luego cuando se enfadan con nosotros porque no votamos y ponemos a los gobiernos que a ellos les gustan no lo hacen pagar hasta con un golpe de estado si es necesario como ya hicieron en el 36 y antes. Por cierto invitaría a la fiscalía a investigar los numerosos accidentes con muertes incluidas que se producen en las obras de construcción de edificios de esta marca de grandes almacenes, así como sus sistema interno de relaciones laborales.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser nacho
3
Avatar genérico
Dice ser nacho, 08.06.2007 - 05.29h

Joder¡¡¡¡.si el Corte Ingles esta entrampado,los españolitos de a pie nos podemos poner a temblar¡¡¡

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser croco
4
Avatar genérico
Dice ser croco, 08.06.2007 - 07.16h

MENUDA CARA DE SINVERGUENZA TIENE ESTE TIO, LADRON QUE HAS CONVERTIDO AL CORTE INGLES EN UNA SECTA Y UN PROSTIBULO. Y LO SE DE BUENA TINTA QUE CONOZCO MUCHA GENTE QUE TRABAJA ALLI, ES LO MAS PARECIDO A UNA SECTA Y UN PROSTIBULO, POBRES CHICAS QUE SE SE ACUESTAN CON LOS ENCARGADOS PARA CONSERVAR O MEJORAR EL EMPLEO. QUE PENA.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser blogesponjaja
5
Avatar genérico
Dice ser blogesponjaja, 08.06.2007 - 07.27h

Pues venga a ya aplicarle "el corte inglés", pero a él: ¿qué demonios espera Hacienda para expropiarle de una buena vez, eh?

Ah, y a aplicarle todas las medidas cautelares procedentes ya, eah!

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Loco de la monyagna
6
Avatar genérico
Dice ser Loco de la monyagna, 08.06.2007 - 07.49h

! SIN PEGAS......................!

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ayayay
7
Avatar genérico
Dice ser ayayay, 08.06.2007 - 08.03h

paga a hacienda y cambia a todas las dependientas de tus tiendas,que son la mayoria unas sotas
que bueno que esta

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ana
8
Avatar genérico
Dice ser ana, 08.06.2007 - 08.30h

asi tambien me hago rica yo.

que pague como casi todos pagamos, parece que los ricos se olvidan de esto

no les parece que solamente pagan por lo que declaran y no por lo que ganan.

yo como currita de a pie tengo que pagar por el 100% que cobro y no me desgravo nada, ¿ por que este panda de empresarios (tanto los de alto nivel como los empresarios pequeños ) no declaran realmente lo que ganan???????

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lauren
9
Avatar genérico
Dice ser Lauren, 08.06.2007 - 08.31h

Que pague que pague que pague.

En el corte hay de todo,pero tanto como llamarlo prostibulo............

Desde luego que se siguen la reglas del director que toque y normalmente son de traca,pero vamos que las tienen que seguir desde el subdirector pasando por los gerentes,encargados, etc etc etc

Sr Jimenez le echo de menos

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Jan
10
Avatar de Jan
Jan, 08.06.2007 - 08.36h

    Ningún diario en papel se mete con El CorteInglés porque es el que paga la mayor parte de la publicidad en periódicos

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos