Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Selecciona otras ciudades

Elecciones autonómicas y municipales

Todo sobre el 27-M

Un debate electoral "lento y aburrido"

  • Daniel Ureña, director de Mas Consulting, analiza el debate.
  • Vio los cruces de Sabanés con Aguirre y Simancas "poco atractivos".
  • Lo único interesante: los "golpes bajos entre Aguirre y Simancas".

"El debate ha nacido muerto debido al formato"; así de claro ha sido el socio-director de Mas Consulting, Daniel Urela, que ha analizado el debate electoral ofrecido por Telemadrid entre los tres principales candidatos al Gobierno autonómico madrileño.

Es un eufemismo hablar de debate

El debate que protagonizaron los candidatos de PP, PSOE e IU a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, Rafael Simancas e Inés Sabanés, respectivamente, emitido por la cadena de televisión pública Telemadrid ha tenido una primera hora "lenta y aburrida".

El experto mantuvo que la primera hora de debate, en la que se enfrentaron Aguirre y Sabanés y, posteriormente, Simancas y la candidata de IU, "resultó gris y floja", debido a que cada cabeza de lista se dedicó a "exponer sus propuestas"; "es un eufemismo hablar de debate en este caso", apuntó.

Los "golpes bajos" dieron "vidilla"

Ureña señaló que lo que dio "vidilla" al programa fue el enfrentamiento Simancas-Aguirre, donde los golpes bajos entre ambos candidatos cobraron protagonismo; "Esperanza ha iniciado su discurso diciéndole a Simancas que repite una y otra vez la misma cantinela en la que afirma que ella trabaja para los ricos y recordándole las cenas caras del vicepresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Carlos Arenillas. Estas cosas hacen atractivo el debate", apostilló.

Aguirre más cercana, pero Simancas mejor documentado
El socio-director de Mas Consulting aseguró que a lo largo del programa la actual presidenta de la Comunidad de Madrid "estuvo más cercana que Simancas", ya que el socialista dedicó algunos momentos de su intervención a "leer papeles".

Sin embargo, elogió la actuación del candidato socialista ya que "parecía que estaba muy bien documentado y se había preparado el debate a conciencia"; "lo peligroso de elaborar tanto un espacio como éste es que pierde el golpe de efecto", añadió.

Un fondo chillón con los colores de la bandera 

Los tres candidatos presentaron sus propuestas ante un decorado que dibujaba con luces la bandera de la Comunidad de Madrid, en la que predomina el rojo de fondo y el blanco en las siete estrellas.

Según Ureña, este detalle "ha podido despistar al espectador"; "hubiese sido más adecuado emplear un fondo más sobrio o neutro, como el azul que se utilizó en el debate del día anterior", indicó.

Vestidos para la ocasión, cada uno de los protagonistas del debate quiso llamar la atención de una forma diferente: Aguirre, con "un estilo elegante"; Simancas, con una corbata roja "como las que lucen los candidatos presidenciales americanos", y Sabanés con un `look' de ejecutiva.

La importancia de la indumentaria 

La presidenta de la Comunidad de Madrid vestía con una chaqueta blanca de manga francesa, con líneas rosas dibujando cuadros, bajo la que la asomaba una camiseta rosa de escote palabra de honor, conjunto que cerraba una falda de vuelo negro y unos zapatos de puntera abierta con un tacón que bien podía superar los diez centímetros, lo que le permitía parecer más alta que sus oponentes cuando el plano visual era general.

Aguirre eleganta, Simancas con corbata roja y Sabanes, sobria
"Esperanza es fiel a su estilo", matizó Ureña, que destacó la presencia de una bandera con los colores de la bandera de España en la muñeca derecha de Aguirre: "Es un detalle bastante significativo, al igual que los pendientes en forma de estrella que luce en el cartel electoral", agregó.

Simancas, que abandonó su ya conocido traje gris, vestía un dos piezas negro, con camisa blanca y corbata roja que entonaba con el decorado; para el experto, el socialista imitó al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, quien el día anterior lució una de tonos similares. "Es un color que sienta bien en televisión", dijo.

Finalmente, Sabanés portaba un traje de chaqueta negro, con una camisa de cuello redondo blanca y zapatos planos, estilo "conservador" parecido al que presenta en su publicidad electoral.

127 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser S1MONE
1
Avatar genérico
Dice ser S1MONE, 12.05.2007 - 01.01h

Lo he visto, y sí.. ha sido aburrido de cojones.

La única que ha sabido levantar un poco el ánimo ha sido Esperanza.. que ha empezado a desmontar la estrategia de Simancan, bajándoles los calzoncillos.

Por lo demás.. una caca de vaca... más interesante el de ayer.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ZP muerete
2
Avatar genérico
Dice ser ZP muerete, 12.05.2007 - 01.19h

Si es que se podrían haber ahorrado el debate.

Rompetechos Simancas y el investigador Sebaostiar NO TIENEN NADA QUE HACER. Nada más que les van a votar los izquierdosos convencidos y/o apesebrados, que votarán PSOE hagan lo que hagan. LA GENTE NORMAL QUE PIENSA EN SUS INTERESES TIENE MUY CLARO A QUIEN VOTAR EN MADRID

Me lo van a borrar pero me importa un carajo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Maria
3
Avatar genérico
Dice ser Maria, 12.05.2007 - 01.21h

Me quede flipado en el debate entre Gallardon Miguel Sebastián y Angel Pérez .El PSOE quiere hacer un tranvia en Madrid!!! Están locos o que!!! Como vas a poner un tranvia en el centro de Madrid!!! Por dios en que cabeza cabe !!! Un tranvia estaria bien en algunos sitios de la periferia pero no en Madrid centro que ya esta todo suficientemente colapsado.El PSOE en Madrid dice unas tonterias que no pueden entrar en una cabeza que este medianamente bien amueblada.¿Dirán eso del tranvia porque la gente debe creer que el tranvia es muy clásico o muy romantico o algo de eso?

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Orus
4
Avatar genérico
Dice ser Orus, 12.05.2007 - 01.22h

Para mi entender Esperanza Aguirre ha tenido momentos que la he visto algo nerviosa, por que Simancas aguanta bien el cuerpo a cuerpo y la verdad se ha visto que se ha preparado a fondo, me ha resultado más convincente, (aunque él halla heccho poco) en los temas de Sanidad, Vivienda y Educación que son los pilares principales.

Votaria a Simancas (voto útil) pero mi subconsciente se acuerda de Dejuanana Chaos y entonces mi manita introducirá el voto en la urna para ESPERANZITA para CASTIGAR al Sr. Zapatero y sus actitudes filibusteras.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Asqueado
5
Avatar genérico
Dice ser Asqueado, 12.05.2007 - 01.36h

La cuestión es saber cuando se hace algo cómo se hace, y qué se deja de hacer. Construir con los dineros ajenos es fácil, dadle a cualquiera un millón y rápido lo gasta; el problema es cómo se invierte, en quiénes se invierte... etc. Sobre el debate, es que eso no era un debate, era algo inventado por telemadrid que ni es servicio público ni es nada, es un engendro sin más.
Qué suerte todos vosotros que os preocupáis sólo de De Juana, que cobráis buenos sueldos, que no tenéis personas dependientes, que no sufrís discriminaciones, que os pagáis las casas sin dejaros un riñón en ello.... envidia me dáis, ojalá De Juana fuera mi mayor preocupación!!!
Ea, no más maniPPulación....
Piensa por ti mismo, no por lo que te diga Telemadrid y acólitos!! EA

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
tito_paco
6
Avatar de tito_paco
tito_paco, 12.05.2007 - 01.38h

    "Aguirre más cercana, pero Simancas mejor documentado"
    se Parecen a los niños del parbulario dan pena!!! de verdad!
    es que de verdad no hay quien les entienda siempre hablando de churradas pero en sus fondos piensan en sus sueldazos de cada mes y en la lista de "compra" de la mañana!!!
    NO PIENSAN EN NOSOTROS.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser aversitoca
    7
    Avatar genérico
    Dice ser aversitoca, 12.05.2007 - 01.47h

    Pero que dice ZP de todo esto? Tambien va a ganar en Madrid? O solo en Valencia montado en un Formula Uno?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Shen
    8
    Avatar genérico
    Dice ser Shen, 12.05.2007 - 02.02h

    Simancas y Sebastian, si tienen alguna pequeña oportunidad por pequeña que sea de ganar será porque hayan hecho trampas.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser sxqs
    9
    Avatar genérico
    Dice ser sxqs, 12.05.2007 - 02.03h

    Soy militante del PSOE, y como sigan tratándola con tantas deferencias es que me doy de baja. Estoy harto!!!
    Está implicada en 10000 operaciones económicas irregulares y nadie dice nada...
    Estoy seguro de que si le pongo la denuncia por malversación de fondos que le pienso poner el jueves, me echan del partido...

    ¿Por que no se puede "atacar" a Aguirre por su excesiva riqueza?
    y porque siendo tan millonaria diga y haga las cosas que dice y hace...
    ¿Por vivir en un Palacio de 1000 millones y con una derrama bestial, efectivamente, como ella misma confiesa, pero que no le impide llegar a fin de mes con toda la capacidad de compra intacta?

    "¿Cuanto gana usted?"
    NO HACE FALTA SER UN ANÓNIMO CIUDADANO PARA HACER ESTA PREGUNTA. SE LA PUEDEN HACER LOS POLÍTICOS ENTRE SI..
    "¿de cuanto es la derrama de su palacio de usted, donde vive?"
    "¿Es verdad que vive en un palacio de mas de mil millones?"
    ¿por que la protegen?
    Es por el origen de su riqueza???
    hay que tener en cuenta que habrá aumentado..

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    maryeta
    10
    Avatar de maryeta
    maryeta, 12.05.2007 - 02.16h

      Aunque votaré a Esperanza, creo que el debate lo ha ganado Sebastian.

      A decir verdad, me han gustado mucho sus propuestas, pero no me han gustado las formas que ha tenido.

      Me gustaría poder votarle a él, porque detesto muchas cosas que Esperanza representa en el PP. Pero con ZP en el gobierno no me queda otro remedio que votarle a ella.

      Desde mi punto de vista, que saliera el PSOE en la comunidad es darle la razon a ZP. Y no me gusta la politica territorial, exterior ni terrorista de ZP. Me gusta el modelo autonómico del PSM, pero el hecho de que ZP le respalde me obliga a no poder votarles, es una pena.

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos