Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

En Irlanda, una sentencia permite a una adolescente abortar... en el Reino Unido

  • El feto sufre una malformación que le impediría sobrevivir.
  • La Ley permite la interrupción voluntaria del embarazo sólo en caso de que la vida de la madre corra peligro.
  • Irlanda votó, por escaso márgen, en 2002 contra el aborto en circunstancias médicas especiales.

Una adolescente de 17 años puso este miércoles de relieve las contradicciones de la legislación irlandesa en materia de aborto: el Alto Tribunal de Dublín la autorizó a viajar al Reino Unido para interrumpir su embarazo en un supuesto que sería ilegal en Irlanda.

El bebé no tenía posibilidad alguna de sobrevivir después del parto


La joven, conocida sólo como 'Señorita D', está embarazada de cuatro meses, pero el feto sufre anencefalia, una malformación congénita que impide el desarrollo del cerebro del bebé.

Tras ser informada de que el bebé no tenía posibilidad alguna de sobrevivir después del parto, la adolescente informó a una trabajadora social de su voluntad de no proseguir con el embarazo.

Larga batalla legal

La altas instancias judiciales han tenido que intervenir porque el Servicio de Salud nacional, que se hizo cargo de la joven, había solicitado a las autoridades que impidiesen su salida del país a menos que tuviese un permiso de la Justicia.

La legislación irlandesa, la interrupción del embarazo (nunca habla de aborto) sólo está permitida cuando la vida de la madre corre peligro, pero no por anormalidad del feto



Un juzgado de distrito rechazó esta solicitud y el caso fue llevado ante el Alto Tribunal, que ha revertido aquella decisión después de una emotiva batalla legal.

Según la legislación irlandesa, la interrupción del embarazo (nunca habla de aborto) sólo está permitida cuando la vida de la madre corre peligro, pero no por anormalidad del feto.

Durante el recurso de apelación, los abogados designados por el Estado irlandés para defender los derechos del nonato afirmaron que la joven no necesitaba un permiso para viajar con el propósito de abortar, pero reconocieron que sería ilegal hacerlo en suelo irlandés.

La Justicia decidió ayer que no existen bases "estatutarias o constitucionales" que impidan a la muchacha desplazarse al país vecino.

Quieren cambiar la Ley

Los expertos estiman que unas 7.000 mujeres salen cada año del país para interrumpir sus embarazos.

Por ese motivo, la decisión judicial fue esperada con atención a las puertas del Alto Tribunal de Dublín, donde se dieron ayer cita grupos "pro vida" y "pro aborto".

La "Asociación de Planificación Familiar Irlandesa" y la "Alianza por el Derecho a Decidir" celebraron la victoria de la "Señorita D", pero lamentaron que la joven haya tenido que soportar un proceso tan público y emotivo.

En 2002, el electorado irlandés rechazó en referéndum, por poco más de 10.000 votos, una propuesta que legalizaba la interrupción del embarazo bajo circunstancias médicas especiales


"¿Cuántas mujeres más sufrirán este trauma antes de que la ley irlandesa reconozca sus derechos humanos a acceder a servicios abortivos seguros y legales en su propio país?, se preguntó la portavoz de la Alianza, la doctora Mary Muldowney.

En su opinión, el "estrés que rodea esta cuestión" es fruto de las "barreras que la actual situación legal ha erigido en torno al derecho de las mujeres a decidir lo que mejor para ellas".

Rechazado en 2002

En 2002, el electorado irlandés rechazó en referéndum, por poco más de 10.000 votos, una propuesta que legalizaba la interrupción del embarazo bajo circunstancias médicas especiales, pero que en la práctica era más restrictiva que las normas hasta entonces vigentes.

Aquella propuesta sólo permitía la interrupción del embarazo bajo circunstancias médicas especiales, pero, a diferencia de la situación actual, anulaba una decisión judicial de 1992 que permitió un aborto por amenaza de suicido de la madre.

No obstante, dicha decisión judicial, sin precedentes en este país mayoritariamente católico, no ha sido aún inscrita en el texto constitucional por el rechazo de aquella consulta popular, lo que ha mantenido el vacío legal sobre ese asunto.

El primer ministro irlandés, Bertie Ahern, reconoció entonces que la propuesta era compleja ya que, según como se mire, el proyecto de ley era demasiado liberal o demasiado conservador.

Por ello, la campaña del "no" estaba curiosamente formada por la oposición al completo -que iba desde el conservador Fine Gael a la izquierda- y por algunas escisiones del poderoso grupo de presión antiabortista.

La confusión alcanzó tales extremos que los ciudadanos llegaron presenciar enfrentamientos verbales entre grupos "pro vida" y "pro aborto", a pesar de que ambos bandos pedían al electorado que votasen en contra.

Como se predijo entonces, la nueva ley iba dar a lugar a situaciones rayanas con la hipocresía, pues sigue habiendo grupos abonados al dicho: "ojos que no ven, pecado que no existe".

25 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Mariana^
1
Avatar de Mariana^
Mariana^, 10.05.2007 - 01.34h

    Ya estan tardando mucho los fundamentalistas religiosos antiaborto para decirle que se la aguante por tener relaciones prematrimoniales ¿no?

    Que asco de gentuza

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser horror
    2
    Avatar genérico
    Dice ser horror, 10.05.2007 - 01.41h

    En Inglaterra la mayoría de edad es a los 16, podría ser en Irlanda también, así que nadie ha dicho nada de relaciones prematrimoniales...

    y un poco más de respeto no vendría mal.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Marta
    3
    Avatar genérico
    Dice ser Marta, 10.05.2007 - 01.58h

    No entiendo qué tiene que ver aquí el matrimonio, como si a esa edad uno quisiera ya casarse o tan siquiera pensar hacerlo en un futuro. Lo que se piensa es en disfrutar de la vida. Y con toda la libertad del mundo.

    A muchos fundamentalistas les jode nuestra libertad, la libertad que su propio dios nos ha dado.
    Pero en realidad lo que no soportan es perder el control de nuestras vidas, y el poder.
    Gracias a dios vivimos en una época libre y moralmente adulta.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Domingo
    4
    Avatar genérico
    Dice ser Domingo, 10.05.2007 - 01.59h

    ¿Y si abortamos a todos los abortistas?; finalmente, son ellos los que no quieren vivir...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser pi
    5
    Avatar genérico
    Dice ser pi, 10.05.2007 - 02.06h

    ya se de 3 casos de antiabortistas ke les a tocado abortar, la ultima era una ultra activista y tuvo graves problemas en el embarazo con riesgo de su propia vida, al final fue a un privada, aborto y a su familia le dijo ke habia sido espontaneo, pero se lo hicieron mal y se la formo una infeccion en todo el utero ke casi la cuesta la vida y la posibilidad de volver a kedasrse embarazada. conclusion son todos unos hipocritas muxas personas como yo defendemos las libertades de aborto, matrimonio gays, de suxualidad etc y al final estos hipocritas ke se rasgan las vestiduras las utilizan muxo mas ke nosostros jeje

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Saorii
    6
    Avatar genérico
    Dice ser Saorii, 10.05.2007 - 02.40h

    Que vergüenza. Ya es muy jodido el tener que pasar por un abrto, como para que encima venga una panda de cabrones a hacerte sentir aún peor de lo que ya te sientes. Esa decisión por lo traumática que es debería tomarla cada fémina. Después de todo es ella la que va a cargar con eso toda la vida. Las posibles secuelas físicas o psíquicas que puede acarrear su decisión (sea cual sea) las va a llevar ella. Por lo tanto la decisión debe ser suya siempre.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser E.
    7
    Avatar genérico
    Dice ser E., 10.05.2007 - 04.34h

    yo no estoy ni en contra ni a favor , PIENSO QUE CADA UNO ES LIBRE DE HACER CON SU CUERPO LO QUE SE LE ANTOJE Y MAS SI ESTA EN RIESGO LA VIDA. LA IGLESIA Y TODOS ESOS ACTIVISTAS TENDRIAN QUE MIRARSE UN POQUITO EN EL ESPEJO PARA LUEGO PROTESTAR.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Perrillo
    8
    Avatar de Perrillo
    Perrillo, 10.05.2007 - 07.29h

      El que un hijo vaya a morir, no da derecho a sus padres a matarlo.

      La ley irlandesa es coherente con los valores de respeto a la vida humana. Ningún ser humano está lo bastante deforme como para justificar matarlo.

      El artículo de 20 Minutos contiene una grave falacia: que no hay diferencia moral entre aceptar la muerte natural de un ser humano, y matarlo deliberadamente si ese ser humano sufre enfermedad o malformación.

      Pero claro que hay diferencia, y una diferencia crucial: no es lo mismo que un ser humano muera de forma natural, y que otro ser humano lo mate.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Edu
      9
      Avatar genérico
      Dice ser Edu, 10.05.2007 - 08.04h

      Ahí ahí, que cada uno haga lo que quiera con su cuerpo. El problema es cuando además de tu cuerpo hay otra vida de por medio. Mi caso es contrario: Una pariente cercana quedó embarazada y le dijeron al cabo de poco que su hijo tenía "agujeros" en el cerebro, que sería, en el mejor de los casos, terriblemente retrasado o incluso un vegetal. Ella decidió, aún así, tener el niño. Hoy hace 2o de primaria y es de los 1eros de su clase. Malformaciones: 0. ¿Qué sería de él si hubiese abortado?

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Carlos
      10
      Avatar genérico
      Dice ser Carlos, 10.05.2007 - 08.59h

      Y digo yo ... Irlanda no es también Reino Unido? ... :O

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos