Las asociaciones ecologistas insisten en que se derribe el complejo turístico 'Marina Isla de Valdecañas'

Los abogados de las asociaciones Ecologistas en Acción y la Asociación para la Protección de los Recursos Naturales de Extremadura (Adenex) han insistido en que se derribe el complejo turístico 'Marina Isla de Valdecañas', construido en las inmediaciones del embalse del mismo nombre en la provincia de Cáceres, por lo que piden que se ejecute la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx), ratificada en febrero por el Tribunal Supremo (TS) y que obliga a la demolición de esta urbanización por considerarla ilegal.
Comparecencia De Las Partes Del Caso Isla De Valdecañas
Comparecencia De Las Partes Del Caso Isla De Valdecañas
EUROPA PRESS
Comparecencia De Las Partes Del Caso Isla De Valdecañas

Los abogados de las asociaciones Ecologistas en Acción y la Asociación para la Protección de los Recursos Naturales de Extremadura (Adenex) han insistido en que se derribe el complejo turístico 'Marina Isla de Valdecañas', construido en las inmediaciones del embalse del mismo nombre en la provincia de Cáceres, por lo que piden que se ejecute la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx), ratificada en febrero por el Tribunal Supremo (TS) y que obliga a la demolición de esta urbanización por considerarla ilegal.

Todas las partes implicadas en este proceso judicial (las dos organizaciones ecologistas por un lado y el Gobierno de Extremadura, la empresa que construyó el complejo, los Ayuntamientos de Berrocalejo y El Gordo y dos comunidades de propietarios, por otro), han comparecido este jueves ante el ponente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJEx para aportar informes en defensa de sus respectivos argumentos en pro o en contra de la ejecución de la sentencia.

Cabe recordar que el Gobierno de Extremadura recurrió la ejecución de sentencia por lo que esta comparecencia está propiciada por ese incidente de no ejecución que tendrá que resolver el Alto Tribunal extremeño una vez escuchadas las partes y recabados todos los informes.

Minutos antes de la comparecencia, la abogada de Adenex María Ángeles López ha explicado a los medios de comunicación que desde la organización "siempre" se ha planteado la demolición del complejo turístico porque "no se puede negociar no ejecutar una sentencia" sino en tal caso, "cómo se realiza esa ejecución de sentencia", ha dicho.

En este sentido, López ha explicado que la "posible negociación" entre las partes, se podrá dar "en el supuesto de que se ejecute la sentencia" por lo que ha defendido una vez más la demolición del complejo turístico y reponer el suelo a su estado natural, y después de eso se podrá valorar la responsabilidad patrimonial de la Administración o posibles indemnizaciones a los propietarios. "La ley deja claro que no se puede valorar una indemnización en este proceso de inejecución de la sentencia", ha recalcado.

En parecidos términos se ha pronunciado el abogado de Ecologistas en Acción José María Trillo quien ha planteado la ejecución de la sentencia en los términos en los que fue editada, es decir, que se proceda a la demolición del complejo porque "se incumplió la Ley del Suelo que prohíbe modificar la calificación de los terrenos en zonas protegidas", ha dicho.

Respeto al abogado del Gobierno de Extremadura no ha querido hacer declaraciones a los medios aunque cabe recordar que la postura que el Ejecutivo regional ha defendido siempre es que es materialmente imposible demoler el complejo turístico tanto por los costes económicos como por la dificultad de reponer el terreno a su estado inicial.

Cabe recordar que la Junta de Extremadura autorizó, en el año 2007, un Proyecto de Interés Regional (PIR) por el que se levantó el complejo Marina Isla de Valdecañas, en las inmediaciones del embalse del mismo nombre en la provincia de Cáceres, situado a unos 160 kilómetros de Madrid, y que incluía inicialmente dos hoteles y unas 200 villas de lujo, además de un campo de golf y un puerto deportivo.

Tras las denuncias de las organizaciones ecologistas que impugnaron el decreto regional del PIR, el TSJEx les dio la razón al destacar la falta de motivación en relación a la incidencia socioeconómica del proyecto y al cambio de clasificación de los terrenos que están situados en suelo no urbanizable con especial protección ya que están incluidos en la Red Natura 2000.

El proyecto urbanístico, que está parcialmente construido, se encuentra en una isla del embalse de Valdecañas ubicada entre la Sierra de Gredos y la de Las Villuercas y cuenta con importantes valores naturales ya que el enclave también está declarado Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y afecta a áreas declaradas Lugares de Interés Comunitario (LIC).

Mostrar comentarios

Códigos Descuento