Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Condenan a la Sanidad de Madrid a indemnizar con 150.000 € a un niño que perdió un ojo por un tumor no detectado

  • El menor acudió seis veces al ambulatorio y una al hospital, y en ninguno diagnosticaron la enfermedad.
  • Fue detectada en un centro médico de la UCM, pero era tarde.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha condenado a la Consejería de Sanidad de esta comunidad a indemnizar con 150.000 euros a un menor que perdió casi totalmente la visión en el ojo derecho, al no diagnosticarle el tumor ocular que padecía en las consultas a las que acudió en tres años.

Según informó el Defensor del Paciente, el menor acompañado de su madre acudió seis veces a consulta a su ambulatorio y una más al Hospital Doce de Octubre, con un aumento progresivo de pérdida de visión, que en el primer examen el oftalmólogo diagnosticó como astigmatismo.

Esa primera visita tuvo lugar en abril de 1999, cuando fue citado para tres meses más tarde aunque, ante el empeoramiento de su estado, la madre decidió acudir de nuevo al oftalmólogo en agosto, y una vez más en septiembre.

En el hospital le diagnosticaron un "ojo vago"
En ninguno de esos reconocimientos se detectó nada anormal, citándole para revisión un año más tarde, que tampoco llegó a transcurrir ya que "al permanecer las dificultades de visión con constantes dolores de cabeza" en diciembre de 1999 el paciente volvió a consulta, y en dos ocasiones más en enero de 2000.

Después de todas estas revisiones en el ambulatorio y persistiendo la pérdida de visión, el niño acudió con su madre al Hospital Doce de Octubre donde le diagnosticaron "ojo vago irreversible con recomendación de tapar el ojo izquierdo".

La madre tampoco quedó conforme con este diagnóstico por lo que acudió al Instituto de Investigaciones Oftalmológicas "Ramón Castroviejo", de la Universidad Complutense de Madrid, donde finalmente le detectaron una masa tumoral en el ojo derecho y le remitieron al Hospital La Paz, que diagnosticó un angioma de coroides.

Deficiente asistencia sanitaria

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia estima que concurre "una deficiente prestación de la asistencia sanitaria", dando lugar a la responsabilidad patrimonial de la Administración, con lo que la Consejería de Sanidad deberá indemnizar al menor con 150.000 euros.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del tribunal argumenta que en el ambulatorio donde acudió el paciente no le realizaron pruebas más específicas que hubieran podido detectar el tumor existente, y que debieron considerarse tras siete consultas médicas.

Fuentes de la Consejería de Sanidad se desligaron de las responsabilidades por el hecho, puesto que el Hospital Doce de Octubre no pasó a depender de la Comunidad de Madrid hasta el año 2002, y que la mayor parte de las revisiones médicas que se hicieron al paciente tuvieron lugar antes de esa fecha.

30 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jojo Mackenzie
1
Avatar genérico
Dice ser Jojo Mackenzie, 21.04.2007 - 13.50h

Leer estas cosas me da miedo... Cuando no eres una persona hipocondríaca, vas pocas veces a la SS (sólo cuando crees algo raro) y no te detectan nada; siempre queda que se hayan equivocado y realmente te venga una desgracia así.

En fin, la parte positiva es que el niño tendrá para comprarse la mitad de un piso. xD...

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Tepindro
2
Avatar de Tepindro
Tepindro, 21.04.2007 - 13.51h

    Tres años paseando al niño para esto...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    tito_paco
    3
    Avatar de tito_paco
    tito_paco, 21.04.2007 - 14.01h

      Pobre niño, se va a quedar sin un ojo, y que felices sus padres cuando cobran los 150.000 Eurazos.
      Le diran al niño baahhh vas a ver al mundo desde un solo ojo, solo va a ver el lado malo, ya le quitaron el ojo del lado bueno.
      DEBERA DARTE VERGUENZA SEÑORA MENISTRA DE SANIDAD!!!!

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      4 Comentario oculto Leer comentario
      Melodia
      4
      Avatar de Melodia
      Melodia, 21.04.2007 - 14.10h

        150.000€ .....Un ojo es para toda la vida y los 150.000€ que le van a hacer le devolveran al pobre niño su vida normal ..hay gente que piensa que por tener dinero tienen todo ..que triste :(

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        5 Comentario oculto Leer comentario
        la kurkova
        5
        Avatar de la kurkova
        la kurkova, 21.04.2007 - 14.12h

          Pobre chavalín, no imagino semejante situación, el continuo peregrinaje de médicos durante años, la enfermedad avanzando y degenerando irreversiblemente, para que al final te dejen discapacitado de por vida, pudiéndose haber evitado.

          Esta es la sanidad que pagamos entre todos, con escasas y honrosas excepciones.

          Ya no puede recibir valoraciones 0
          6 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser carlota
          6
          Avatar genérico
          Dice ser carlota, 21.04.2007 - 14.26h

          Y de dónde saldrán los 150.000 euros? del bolsillo de la ministra?

          Ya no puede recibir valoraciones 0
          7 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser La viga en vuestro ojo...
          7
          Avatar genérico
          Dice ser La viga en vuestro ojo..., 21.04.2007 - 14.31h

          Esto es bastante peor a que una Dtra. Hable catalan ¿o no?, Pues eso.

          Ya no puede recibir valoraciones 0
          8 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser PARA EL INCULTO DEL TIO PACO
          8
          Avatar genérico
          Dice ser PARA EL INCULTO DEL TIO PACO, 21.04.2007 - 14.45h

          para tio paco TU ERES TONTO O QUE QUIEN A FALLAO A SIDO LA COMUNIDAD DE MADRID QUE TIENE LAS COMPETENCIAS DE SANIDAD TRASFERIDA

          INCULTO¡¡¡

          Ya no puede recibir valoraciones 0
          9 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser culpa de los médicos
          9
          Avatar genérico
          Dice ser culpa de los médicos, 21.04.2007 - 15.07h

          La culpa es de los médicos palurdos, que siempre que vas dicen lo primero que se les viene en mente. y como uno no es médico pues te tienes que callar...

          pero acaso ellos no sacaron 6 y 7 en la carrera, osea que se equivocaron no??? y por qué aquí siempre lo dicen como si tuvieran la verdad absoluta...

          ojo vago, ojo vago, ojo vago, ... lo primero que se les viene a la mente y lo más fácil y barato para deshacerse del paciente.

          lo que habría es que ponerle la multa a esos médicos de pandereta...

          Ya no puede recibir valoraciones 0
          10 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser Javier
          10
          Avatar genérico
          Dice ser Javier, 21.04.2007 - 15.15h

          Que paguen los responsables, y que además los metan en la carcel.

          Ya no puede recibir valoraciones 0

          Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

          Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

          Escribir comentario o corrección

          3000 caracteres pendientes

          Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

          Código seguridad

          Normas para comentar en 20minutos.es
          • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
          • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
          • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
          • Por favor, céntrate en el tema.
          • Normas y protección de datos