Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La Comunidad justifica ante la UE que la M-501 no tenga declaración de impacto porque es de interés general

La consejera de Transportes, Elvira Rodríguez, ha manifestado hoy que continúan en conversaciones con la Unión Europea para justificar el comienzo de las obras de desdoblamiento de la M-501, sin informe de impacto ambiental, por interés general.

 

La Comunidad ha enviado a la UE fotos aéreas de la vía antes de las obras y una estadística de los siniestros
Rodríguez indicó que, para demostrar el interés general de la obra, se han enviado a la UE fotos aéreas de la vía antes del inicio de las obras y una estadística de los siniestros que han ocurrido en la M-501.

 

Elvira Rodríguez ha manifestado que el planteamiento de la Unión Europea es que se trata de un proyecto único, que incluye las obras desde Alcorcón hasta los límites de Madrid.

Por el contrario, la Comunidad de Madrid defiende que el desdoblamiento de la M-501 se ha llevado adelante por razones de interés general, que la carretera ya existía y que no se está "intercomunicando nuevos territorios".

76 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Gonzalo
1
Avatar genérico
Dice ser Gonzalo, 18.04.2007 - 14.10h

Pero ¿y que otra justificación tenemos que dar a la UE si no es la del interés general de todos los ciudadanos con el fin de salvar vidas?

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser a
2
Avatar genérico
Dice ser a, 18.04.2007 - 14.10h

por interés general... que bonita figura legal, instaurada para proteger el bien de la mayoría frente al de la minoría, y usada para proteger los intereses particulares de los constructores y sus amigos frente al sentido común...

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lola
3
Avatar genérico
Dice ser Lola, 18.04.2007 - 14.13h

Oye "a", seguramente que tu no tienes que transitar esa carretera diariamente, o no se te ha matado ningun conocido en esas curvas, ni tampoco vives por esa zona ..... no ?

pues entonces Callaté !!!!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Esty
4
Avatar de Esty
Esty, 18.04.2007 - 14.25h

    Como dice #1, es de interés general el salvar vidas realizando la duplicación de la carretera por lo que tiene que ser duplicada.

    Si a la duplicación de la M-501.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser yo
    5
    Avatar genérico
    Dice ser yo, 18.04.2007 - 14.34h

    Yo transito todos los dias y estoy plenamente convencido de que debe desdoblarse, pero siguiendo escrupulosamente la Ley puesto que nos aseguraremos de que la carretera se diseña intentando dañar lo menos posible.

    Lo cortes no quita lo valiente.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser .
    6
    Avatar genérico
    Dice ser ., 18.04.2007 - 14.56h

    Si se tiene que diseñar siguiendo escrupulosamente la ley, no se debe desdoblar.

    Es una zona ZEPA.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser .
    7
    Avatar genérico
    Dice ser ., 18.04.2007 - 14.59h

    Sí que se están intercomunicando territorios: los de la especulación.

    Si las carreteras se hacen para evitar accidentes y por el "interés general" habría que desdoblar todas.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Min
    8
    Avatar genérico
    Dice ser Min, 18.04.2007 - 15.00h

    No digo que tenga que hacerse el desdoblamiento o no, no conozco demasiado la zona ni sus necesidades pero pienso que si en la M-30 no hizo falta y tampoco hace falta ahora, ¿cuándo cree la derecha que es necesaria esa declaración?

    En fin, estudié Derecho y yo creo que la declaración es necesaria en ambos casos. En el primero Bruselas ya lo ha dicho y en el segundo seguro que lo dirán también. Me sorprende que no quieran hacer la declaración porque no creo que la declaración fuese a impedir la obra, simplemente incorporaría garantías para que la obra fuese menos agresiva con su entorno.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    wendigo
    9
    Avatar de wendigo
    wendigo, 18.04.2007 - 15.40h

      "Interes General" esto me suena a la proxima excusa para hacer lo que les salga de los eggs ...sea o no legal

      Saludos

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Desdoblamiento de interés general para los domingueros
      10
      Avatar genérico
      Dice ser Desdoblamiento de interés general para los domingueros, 18.04.2007 - 16.03h

      ¿Interés general para que todos los domingeros gilipollas que van al Pantano de San Juan y al Alberche no se coman atascos?

      Pues que no vayan como borregos y se queden en su casa o se vayan a otro sitio

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos