IU pedirá que los ediles del PP se pronuncien nominalmente si reprueban o no las declaraciones "sexistas" del alcalde

Entiende que se trata de una "cuestión personal" y que por ello se debe dar libertad de voto al equipo municipal de gobierno
María Sánchez y Manuel Saravia, concejales de IU en Valladolid.
María Sánchez y Manuel Saravia, concejales de IU en Valladolid.
EUROPA PRESS
María Sánchez y Manuel Saravia, concejales de IU en Valladolid.

El Grupo de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Valladolid plantea que los concejales del Partido Popular cuenten en el próximo pleno municipal con libertad de voto y, por ello, puedan pronunciarse sobre si reprueban o no las últimas declaraciones del alcalde que considera "sexistas", en referencia al temor del primer edil de coincidir en un ascensor con una mujer por si ésta pudiera denunciarle luego falsamente por intento de agresión sexual.

Al menos esa es la intención del grupo que lidera Manuel Saravia, quien ha recordado hoy, en declaraciones recogidas por Europa Press, que la citada propuesta tendrá que ser elevada primero este viernes ante la Junta de Portavoces, junto con otras dos iniciativas más, a fin de determinar el orden del día del pleno que se celebrará el próximo martes, día 2 de septiembre.

El voto nominal de la corporación, a fin de que cada miembro responda de palabra con un "sí", un "no" o "me abstengo", es el que IU demanda a la hora de votar la reprobación de León de la Riva respecto de las referidas declaraciones, "que frivolizan de forma intolerable un delito común que sufren muchas mujeres y ponen en cuestión la veracidad de las denuncias interpuestas", y, en última instancia, sobre la petición de dimisión, dejando que sea otro concejal el que asuma la Alcaldía hasta los próximos comicios, para testimoniar así que tales manifestaciones no representan el sentir del Ayuntamiento.

De hecho, la edil María Sánchez ha apuntado que la votación nominal, conforme al artículo 87 del Reglamento Orgánico, estaría justificado en este caso en que se trata de una "cuestión personal" y, por tanto, el PP "debería dar libertad de voto" a sus concejales, en sintonía con las críticas vertidas en los últimos días por otros políticos 'populares', en alusión al consejero de la Presidencia y portavoz del Ejecutivo regional, José Antonio de Santiago-Juárez.

Reequilibrio de los barrios de la ciudad

Pero además, la formación de Saravia pretende igualmente plantear al pleno mociones sobre los barrios 'premium', la educación de adultos y la necesidad de reimpulsar la financiación contra la violencia de género, teniendo en cuenta que quedan menos de una docena de sesiones plenarias para que concluya el mandato, en mayo de 2015, y considera necesario ser muy "selectivos" en la definición de los temas de debate y posibles acuerdos plenarios para llegar a esas fechas con mejoras para la ciudadanía.

Una de esas propuestas pretende promover la revitalización de los barrios tradicionales y el reequilibrio de la ciudad, algo que ya se intentó llevar en el último pleno pero que no se debatió por considerar la Presidencia que había un número excesivo de mociones, que debía reducirse en función del número de concejales de cada grupo político.

Se plantea en ella la necesidad de intensificar las medidas de todo tipo (urbanístico, económico, social) dirigidas a promover efectivamente la distribución adecuada tanto de los usos más atractivos como de los más problemáticos en los distintos barrios de la ciudad, así como el reparto de las demás ventajas e inconvenientes de la urbanización. Se trata de compensar "la enorme concentración de nuevos usos atractivos que se ha producido en el sur y oeste en perjuicio del norte y este, que todavía se mantiene", critica Saravia.

En este capítulo, IU considera necesario tomar una posición clara de rechazo de la iniciativa promovida por el Gobierno central que, a su juicio, va en sentido contrario: la creación de barrios 'premium', es decir, zonas donde los comerciantes podrían obtener mejores servicios públicos a cambio de pagar más impuestos, "una propuesta dirigida a ahondar las diferencias entre zonas y barrios de la ciudad".

Otra moción tiene que ver con la defensa de la educación de personas adultas, que en Valladolid viene desarrollándose mediante un Programa Municipal desde hace más de 24 años, y que actualmente beneficia a más de 2.000 personas.

Como quiera que en la convocatoria de este año se lleva a cabo un recorte presupuestario de casi el 18%—tal y como sostiene IU—que se suma a otros anteriores, y que se han eliminado para el año académico que ahora empieza los cursos dirigidos a formar para las pruebas de acceso a grado superior y a la Universidad, así como los cursos de inglés o de cocina, propondrá la adopción de medidas concretas y compromisos presupuestarios para blindar el programa de cara al futuro, favoreciendo la estabilidad de los equipos profesionales que lo llevan a cabo.

Violencia de género

La última moción alude a las circunstancias de los últimos meses que, a juicio de IU, llevan a cuestionarse el compromiso del equipo que gobierna el Ayuntamiento de Valladolid en lo relativo a las políticas de igualdad y contra la violencia de género en el ámbito municipal.

La primera, que tuvo lugar el 4 de julio, es la que IU enumera que se produjo cuando en la Comisión de subvenciones en materia de acción social, el equipo de gobierno decidió dejar desierta la subvención de 7.650 euros del programa de prevención de violencia de género, denegando cualquier asignación a las tres entidades concurrentes: Adavasymt, Asociación de Mujeres Rondilla y Hermanas Josefinas.

"Hay que recordar que este hecho no es aislado, sino que forma parte de la forma de proceder; y así, por ejemplo, el fondo destinado a desarrollar el plan contra la violencia de género ha sido recortado en esta legislatura en más de un 33%", sentencian los ediles de IU.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento