Alonso (Foro) pregunta a De Luis Solar por qué no pagaba a la empresa de La Azucarera y "dónde está el dinero"

La diputada de Foro Asturias y Portavoz de Hacienda, Teresa Alonso, ha preguntado este sábado al alcalde de Pravia, Antonio de Luis Solar, por qué no pagaba a la empresa encargada de ejecutar las obras del edificio de La Azucarera y ónde está el dinero destinado a concluir los trabajos.

La diputada de Foro Asturias y Portavoz de Hacienda, Teresa Alonso, ha preguntado este sábado al alcalde de Pravia, Antonio de Luis Solar, por qué no pagaba a la empresa encargada de ejecutar las obras del edificio de La Azucarera y ónde está el dinero destinado a concluir los trabajos.

A través de una nota de prensa, la diputada ha declarado que "es una vergüenza que este señor (en alusión al Alcalde de Pravia) diga ahora públicamente que es una pena que se haya tenido que llegar a los tribunales, cuando ello se podrían haber evitado si hubiese trasladado a Foro los documentos que se le pidieron en su día para comprobar lo que estaba sucediendo"

Alonso ha recordado que "el 1 de marzo de 2006 se publicó el convenio entre el Ayuntamiento de Pravia y el Principado de Asturias (presidido entonces por el Sr. Areces) para rehabilitar el edificio conocido como La Azucarera, por el cual se comprometían a la aportación de 3,4 mill de euros por parte de la Comunidad Autónoma y 600.000 por el Ayuntamiento, lo que suponía una inversión total de 4 millones de euros. Posteriormente el 8 de mayo de 2007 se suscribió un nuevo convenio entre dicho Ayuntamiento y la Consejería de Presidencia para el equipamiento de los nuevos Juzgados de primera instancia de Pravia, cuya ubicación estaba prevista en el mismo inmueble, por un importe de 1.142.860 de euros".

"Si el plazo previsto para la justificación del convenio socialista en ambos extremos finalizaba el 31 de diciembre de 2011, habiendo desembolsado el Principado más de cuatro millones y medio de euros sobre una inversión total de poco más de cinco, y el Ayuntamiento únicamente pudo justificar el 55% del total de la obra, es evidente que un Ejecutivo coherente y riguroso en el control de los fondos públicos y las subvenciones facilitadas, haya exigido explicaciones, responsabilidades, y la devolución de los fondos no aplicados, y por ello Foro se puso manos a la obra con el total del expediente, no como también se ha dicho falseando la verdad, que solo reclamó 612.000 euros dando marcha atrás sobre la reclamación del total", ha explicado la parlamentaria. "Foro exigió durante su etapa de Gobierno y exigirá ahora, en el ejercicio de sus responsabilidades, el reintegro de hasta el último céntimo despilfarrado por De Luis Solar", ha añadido.

Ha aclarado que "desde la Consejería de Hacienda y Sector Público de Foro se reclamó el importe de 612.589 de euros a la que este Ayuntamiento interpuso recurso contencioso administrativo solicitando la suspensión cautelar de la Resolución de reintegro, que el Tribunal Superior concedió basándose en la mayor gravosidad que supondría para el Ayuntamiento de Pravia el tener que hacer esa devolución, con respecto a lo que significaría la no recepción de esta cantidad para el Principado de Asturias; pero en ningún caso se le quitó la razón al Gobierno de Foro en su reclamación del reintegro, si bien desde el punto de vista formal, se tendría que haber convocado a la Comisión de seguimiento".

Explica Alonso que "llevamos desde el año 2012 haciendo un seguimiento de este proceso porque es muy lamentable ver cómo se malgastan los fondos públicos, sin dar explicaciones a nadie sobre nada; parece que aquí vale todo, por lo que el Grupo Parlamentario de FORO ha solicitado y recordado en varias ocasiones al ejecutivo de Javier Fernández que es una obligación ineludible para el Gobierno autonómico realizar todos los esfuerzos precisos para agilizar la resolución de los mencionados expedientes de reintegro y exigir las responsabilidades que procedan", ha criticado.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento