Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

El Tribunal Supremo de EEUU falla contra Bush y obliga a que se tomen medidas contra la emisión de gases invernadero

  • Hasta ahora, la EPA había negado que tuviera autoridad para regular las emisiones.
  • El Supremo ha fallado en contra.
  • La demanda ante este tribunal fue presentada por 12 estados y 13 grupos ecologistas.
El Tribunal Supremo de EEUU dictaminó este lunes que una agencia gubernamental determinó incorrectamente que carece de la autoridad necesaria para regular las emisiones de gases invernadero que impulsan el calentamiento global.

La máxima instancia judicial estadounidense señaló que la Agencia de Protección Medioambiental (EPA) "no ha ofrecido explicaciones suficientes" sobre su negativa a regular el dióxido de carbono y otras emisiones contaminantes generadas por vehículos.

La Ley del Aire Limpio otorga a la EPA el poder para regular las emisiones de dióxido de carbono y otros gases invernadero
EPA el poder para regular las emisionesEl Tribunal dijo que la Ley de Aire Limpio (Clean Air Act) otorga a la Agencia de Protección Medioambiental el poder para regular las emisiones de dióxido de carbono y otros gases invernadero generados por los vehículos.

La mayoría de la comunidad científica cree que los gases invernadero son los responsables del calentamiento del planeta, que a su vez provoca una subida del nivel de los mares y otros cambios ecológicos adversos.

El debate político sobre el problema del calentamiento global ha cambiado de forma radical desde que el tribunal aceptó revisar el año pasado su primer caso sobre la subida de temperaturas.

Desde entonces los demócratas se han hecho con el control del Congreso, con la promesa de prestar mayor atención a los problemas del cambio climático.

Además, un grupo de científicos líderes a nivel mundial señaló en febrero que resulta "muy probable" que el calentamiento global haya sido causado por el hombre y que el fenómeno es tan severo que "continuará durante décadas".

A eso se suman los dos Oscar que obtuvo el ex vicepresidente de EEUU Al Gore por su documental "An Inconvenient Truth", en el que insta a actuar con celeridad para frenar el cambio climático.

Vehículos más eficientes

Las emisiones de dióxido de carbono (C02) se producen cuando se queman combustibles fósiles como el petróleo. Una forma de reducir esas emisiones es utilizar vehículos más eficientes.

El Tribunal Supremo tenía ante sí tres preguntas: ¿Tienen los estados el derecho de demandar a la EPA para cuestionar su decisión? ¿Otorga la Ley de Aire Puro autoridad a la EPA para regular las emisiones de gases invernadero? y ¿Tiene la EPA la discreción de no regular esas emisiones?

El Tribunal respondió que sí a las dos primeras preguntas. En cuanto a la tercera, pidió a la EPA que reconsidere su afirmación de que tiene la discreción de no regular las emisiones.

La demanda ante el Supremo fue presentada por 12 estados y 13 grupos ecologistas frustrados ante la falta de acción de la Casa Blanca en ese frente.

23 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
trueque
1
Avatar de trueque
trueque, 02.04.2007 - 23.25h

    si ahora bush pone su atención en el etanol con la complicidad de lula y demás q se prepare el amazonas para irse deforestando

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser celso
    2
    Avatar genérico
    Dice ser celso, 02.04.2007 - 23.29h

    Cuando Bush era candidato decia que eso del calentamiento global era gilipollas,claro favoreciendo a sus amigos multimultimillonarios pasando por encima del interes publico y humano mas hoy con este fallo le da la razon a la comunidad cientifica.Rezemos que el obedezca la voz de los magistrados.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser que asquito de capitalismo
    3
    Avatar genérico
    Dice ser que asquito de capitalismo, 02.04.2007 - 23.55h

    pues ya era hora.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Miau
    4
    Avatar genérico
    Dice ser Miau, 03.04.2007 - 00.32h

    Pues Bush, lo mismo que Losantos. Cito palabras textuales de Losantos:
    ¿Qué cambio climático? No hay cambio climático. Eso es una falacia.

    A ver si la justicia española aprende, y se implica en los temas medioambientales.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser chelito
    5
    Avatar genérico
    Dice ser chelito, 03.04.2007 - 01.05h

    La alianza del etanol ,tendrá una legislación y aplicación estricta y apropiada para evitar la deforestación .Ojala que China y la India y otros controlen su crecimiento frenético al Igual que EEUU nos alegramos por el Tribunal Supremo .

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser sexosapiens
    6
    Avatar genérico
    Dice ser sexosapiens, 03.04.2007 - 01.58h

    Bravo, estamos frenando a Bush, poco a poco y en todas las instancias, a nivel planetario e incluso en la más intestina norteamérica.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Tortilla
    7
    Avatar genérico
    Dice ser Tortilla, 03.04.2007 - 02.04h

    y no lo frenan a él? que ironías...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser piu
    8
    Avatar genérico
    Dice ser piu, 03.04.2007 - 02.04h

    Sanciones a EEUU, bloqueo por parte de todos los países YA!!!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser aznar
    9
    Avatar genérico
    Dice ser aznar, 03.04.2007 - 03.52h

    ETA esta causando el cambio climatico!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Manuel
    10
    Avatar genérico
    Dice ser Manuel, 03.04.2007 - 08.34h

    Que nadie tire las campanas al vuelo, la sentencia unicamente reconoce que el gobierno americano si puede regular las emisiones de gases de efecto invernadero, otra cosa es que dicho gobierno quiera hacerlo y los hechos hasta ahora demuestran que no es asi, que su industria necesita estar libre de trabas para ser competitiva de modo que menos ilusiones.

    Por cierto, que este tribunal es el que después de cinco años sigue autorizando que los presos de Guantánamo sigan detenidos si juicio, con vejaciones y malos tratos, digo yo que un añito en esas condiciones a cualquiera de los vejestorios que anclados en su idea de imperio han dado su visto bueno olvidando lo que en su dia estudiaron quizá les hiciese cambiar de opinión.

    Y le llaman justicia.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos