Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

El PSOE propone al PP a un Poder Judicial equilibrado

  • Ha trascendido el contenido de la carta de López Garrido a Zaplana.
  • El PP y el PSOE deberían ceder parte de sus cuotas de poder.

La propuesta que el PSOE ha ofrecido al PP para la renovación del Poder Judicial incluiría un equilibrio de fuerzas entre jueces progresistas y conservadores.

El portavoz socialista en el Congreso de los Diputados, Diego López Garrido, había informado del envío de una carta formal a su homólogo en el PP, Eduardo Zaplana, en la que insta al Partido Popular a que negocie las nuevas bases para la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

López Garrido indicó que este órgano judicial no puede seguir en funciones, y aseguró que la necesidad de proceder a su renovación es "apremiante".

Ahora ha trascendido que el Gobierno pretende que el CGPJ tenga más pluralismo, con "menos posibilidades de politización y, sobre todo, de enfrentamiento entre el PP y el PSOE", según El País.

Según el diario, el PSOE quiere que en en el CGPJ estén representadas todas las fuerzas parlamentarias y también las asociaciones profesionales, en un intento de terminar con la politización del órgano.

Para poder llevar a cabo la transformación es necesario que los dos grandes partidos renuncien a parte de sus cuotas.

24 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser No lo entiendo
1
Avatar genérico
Dice ser No lo entiendo, 02.04.2007 - 07.28h

Si queremos un poder judicial independiente ¿por qué no es elegido por los integrantes de la carrera judicial?

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
angieX
2
Avatar de angieX
angieX, 02.04.2007 - 08.05h

    Dice ser No lo entiendo - #1

    por la misma razon por la que si cometes un delito debe juzgarte un juez y no lapidarte junto a tu madre...

    que zoquetes madreee....que no les entra la constitucion y el sistema juridico ni a mamporros...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser paca
    3
    Avatar genérico
    Dice ser paca, 02.04.2007 - 08.26h

    Lo que habría que tener es una justicia independiente, mientras los partidos políticos sigan poniendo y quitando piezas "afines" la justicia española seguirá siendo un auténtico cachondeo. La democracia es otra cosa, lo que tenemos aquí sigue siendo dictadura, del Rey, para abajo

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Luis Angel
    4
    Avatar genérico
    Dice ser Luis Angel, 02.04.2007 - 08.50h

    Para conseguir un poder independiente sería necesario tener jueces no politizados y con la suficiente integridad...y me parece que conseguir algo de eso por estos lares es cosa harto complicado.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser SoyYo
    5
    Avatar genérico
    Dice ser SoyYo, 02.04.2007 - 08.51h

    O sea, el PP renunia a su cuota de poder. Y el PSOE renuncia a su cuota de poder... para dárselo a sus socios de gobierno, con quienes ha firmado un pacto (Tinell) de no pactar jamás con el PP. X-DDDD

    Son realmente graciosos. Lo peor es que se lo creen y todo. Jajajajajajaja.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser wili
    6
    Avatar genérico
    Dice ser wili, 02.04.2007 - 08.57h

    En un principio, durante la transición se utilizó la fórmula de designación actual para evitar que los jueces fueran escogidos por otros jueces de la época franquista, segun se explicó en un programa debate hace unas semanas.

    Lo que ocurre es que ahora mismo el consejo se ha politizado tanto que ya está muy devaluado, se debería recomponer utilizando otro sistema de designación.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser lolo18
    7
    Avatar genérico
    Dice ser lolo18, 02.04.2007 - 09.18h

    pero no esta equilibrado? los jueces de unos, los fiscales de otros, y los abogados para quien les pague

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Paula
    8
    Avatar genérico
    Dice ser Paula, 02.04.2007 - 09.25h

    ¿Como se puede tener jueces no politizados?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser electrónico
    9
    Avatar genérico
    Dice ser electrónico, 02.04.2007 - 09.48h

    ¿A QUE EL PP DICE QUE NO A LA PROPUESTA A PESAR DE QUE AMBOS PIERDEN PODER? ¿Que nos jugamos? Estos no aceptan la pluralidad política e ideológica ni de coña, no va con ellos.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    voz en el desierto
    10
    Avatar de voz en el desierto
    voz en el desierto, 02.04.2007 - 09.50h

      "El PSOE propone al PP a un Poder Judicial equilibrado"

      Pensaba que los poderes políticos nada tenían que ver con el poder judicial, creo que eso se llamaba....

      ah sí, separación de poderes en los que se fundamenta la democracia...

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos