El tribunal advierte al juez Silva de que será detenido si no acude a declarar el 4 de julio

  • Estaba previsto que la magistrada Polo le tomase declaración este lunes, pero Elpidio Silva no ha acudido porque no se le ha entregado la citación.
  • Funcionarios de la Policía no lograron localizarlo el fin de semana.
  • Es la segunda vez que la jueza lo llama a declarar.
El juez Elpidio José Silva, que ordenó el ingreso en prisión incondicional del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa.
El juez Elpidio José Silva, que ordenó el ingreso en prisión incondicional del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa.
EFE
El juez Elpidio José Silva, que ordenó el ingreso en prisión incondicional del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa.

El juez Elpidio José Silva no ha acudido al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) para declarar como imputado por la filtración a la prensa de los correos del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa porque la Policía no ha podido entregarle la citación.

El tribunal ha advertido al juez de que, si no acude a declarar el próximo 4 de julio por la filtración a la prensa de los correos de Miguel Blesa, podrá ser detenido; la citación sí fue notificada a su abogado y procurador.

La magistrada Susana Polo citó el pasado viernes a Silva para interrogarle este lunes a las 9.30 horas, pero funcionarios de la Policía no han podido entregarle en mano la notificación de la citación a pesar de haber tratado, sin éxito, localizarle en su domicilio durante todo el fin de semana, según fuentes jurídicas.

Se trata de la segunda vez que Polo le llamaba a declarar en esta causa, en la que le ha imputado un delito de revelación de secretos por la filtración a los medios de comunicación de los 8.777 correos del exbanquero que él mismo ordenó incautar mientras le investigaba por la concesión de un crédito de 26,6 millones de euros al Grupo Marsans de Gerardo Díaz Ferrán.

La primera fue el pasado 11 de junio, cuando Silva logró aplazar su comparecencia al recusar a la instructora de la causa, que ese mismo día rechazó de plano apartarse de la misma, decisión que Silva recurrió ante la Sala Civil y Penal del TSJM, que aún debe resolver sobre este asunto.

Hasta el momento, Polo ha interrogado a ocho testigos que podrían haber sabido que el juez -actualmente apartado de sus funciones por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)-, "tenía acceso al contenido de los correos, que estudiaron con él su posible utilidad o que le ayudaron a publicarlos".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento