Aprobada la Ley de Seguridad Privada, que da más atribuciones para los vigilantes

  • Quedó excluida una de las atribuciones más polémicas: la que posibilitaba con autorización a las empresas privadas a vigilar "zonas comerciales peatonales".
  • Los vigilantes podrán anotar los datos personales de esos detenidos pero, a diferencia del texto inicial, no podrán hacer averiguaciones.
  • La oposición afirma que esta ley se queda corta.

El Congreso ha aprobado de forma definitiva el proyecto de Ley de Seguridad Privada, que permitirá aumentar las competencias de los vigilantes, aunque con límites, y regulará un sector en auge bajo los principios de complementariedad y subordinación a la seguridad pública.

El texto que ha llegado a la Cámara Baja ha incorporado en el trámite del Senado medio centenar de enmiendas al articulado, la mayoría de carácter técnico. Entre los retoques dados al proyecto inicial destaca la limitación de los supuestos en los que los vigilantes pueden prestar servicio, de forma que no podrán asumir funciones en calles comerciales peatonales como la de Preciados, en Madrid, o las Ramblas, en Barcelona, como inicialmente estaba previsto.

Así, el texto salió de la comisión del Senado con una nueva redacción del artículo 41, el más criticado, para clarificar los trabajos que pueden desempeñar los vigilantes con o sin autorización de los órganos competentes. De este artículo ya quedó excluida una de las atribuciones que suscitó más polémica: la que posibilitaba con autorización a las empresas privadas a vigilar "zonas comerciales peatonales" para concretar en el texto actual que esta actividad podrá realizarse en "parques o complejos comerciales y de ocio que se encuentren delimitados".

También varió el Senado la redacción que aprobó el Congreso sobre la potestad a los vigilantes de perseguir a los delincuentes "sorprendidos en flagrante delito aun cuando no guarden relación con las personas o bienes objeto de su vigilancia y protección". Finalmente los vigilantes solo podrán detener a delincuentes y ponerlos a disposición de las fuerzas de seguridad cuando sean sorprendidos en flagrante delito "en relación con las personas o bienes objeto de su vigilancia y protección".

Los vigilantes podrán anotar los datos personales de esos detenidos pero, a diferencia del texto inicial, no podrán hacer averiguaciones sobre esos datos ni comprobarlos. Unas modificaciones que no satisfacen ni al PSOE, Izquierda Plural, UPyD ni a PNV, que coinciden en que la ley pretende consolidar la seguridad privada en detrimento de la pública y abrir nuevos negocios a este sector en un asunto, la seguridad, que debe únicamente corresponder a las Fuerzas de Seguridad del Estado.

Necesitábamos una ley, pero no ésta Muy crítico se ha mostrado el portavoz de la Izquierda Plural Ricardo Sixto, para quien la supuesta modificación del polémico artículo 41 ha sido simplemente un "ejercicio de trilerismo gramatical" que no ha supuesto que los "campos de negocio sean cercenados ni limitados", pese a lo que se quiere hacer ver desde el PP. En este sentido, para el diputado socialista Antonio Trevín el hecho de que el texto finalmente incluya la autorización para que los vigilantes presten determinados servicios, como la seguridad en el perímetro de las fronteras o su presencia en los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE), no significa nada porque esos permisos "se darán como churros". "Necesitábamos una ley, pero no ésta", ha destacado Trevín, para quien el objetivo de la norma es aumentar "considerablemente" las oportunidades de negocio de las empresas privadas y "que el quiera seguridad se la pague".

Tampoco el PNV y CiU se han mostrado satisfechos con el texto, salvo en el punto que reconoce a País Vasco y Cataluña las competencias sobre el control o inspección de las empresas de seguridad y los despachos de detectives que operen en sus territorios. "Tenemos nuestras reservas severas sobre la configuración de este proyecto que nos acerca peligrosamente a un estado policial", ha advertido el diputado nacionalista vasco Emilio Olabarria, que considera "muy perversa" la "interacción" de la norma hoy aprobada con la futura Ley de Seguridad Ciudadana.

Este proyecto que nos acerca peligrosamente a un estado policial Mientras, el portavoz de CiU Jordi Janè, ha vaticinado que la ley supondrá una "alteración del equilibrio" entre seguridad privada y pública, frente a la preeminencia que siempre debe existir de la segunda con respecto a la primera. Y desde UPyD, su portavoz Toni Cantó ha dejado clara su oposición al texto que supone "una dejación" del trabajo del Estado a favor de las empresas privadas.

Frente a las críticas, el diputado del PP Conrado Escobar ha defendido que la norma no solo era necesaria, sino que además regulará el sector de forma más específica y siempre bajo los principios de "complementariedad" y "subsidiaridad" a la seguridad pública. Respecto a la posibilidad de que los vigilantes puedan detener en la vía pública, Escobar ha sido contundente: "Las detenciones son las mismas que puede desarrollar cualquier ciudadano en virtud de la Ley de Enjuiciamiento Criminal".

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

42 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

2 Comentario oculto Leer comentario
Kolino
2
Avatar de Kolino
Kolino, 20.03.2014 - 18.22h

    El gobierno quita el bosal a los mercenarios de la seguridad privada.

    Los mercenarios privados a las calles , el terror ciudadano esta suelto .

    Auguro dias de impotencia e injusticias , como los padres del chaval ascesinado en la casa de campo , o por la pareja de franceses de Carrefour , o los 1000 etc... que existen , pero ahora legal !!! .

    Dios mio !!!! y aun quedan 2 años de esta gente en el gobierno !!!!! . Dios nos de pasiencia para no terminar como en Ucrania o Venezuela .

    Ya no puede recibir valoraciones +2
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Paris Clinton
    3
    Avatar de Paris Clinton
    Paris Clinton, 20.03.2014 - 18.22h

      Es algo que existe en todos los países tercermundistas, con gran diferencia entre ricos y pobres; se ve mucho también en Sudamérica y África: urbanizaciones de lujo fortificadas y guardadas por paramilitares rodeadas de chabolas.

      Dado el ritmo de tercermundialización de España, esta es una reforma con visión de futuro.

      Pues eso.

      Ya no puede recibir valoraciones +10
      6 Comentario oculto Leer comentario
      buhomexico
      6
      Avatar de buhomexico
      buhomexico, 20.03.2014 - 19.01h

        Fué el ministro socialista José Luis Corcuera el que retiró la condición de agente de la autoridad al vigilante de seguridad, y lo rebajó a algo más que un portero de finca, sin apenas protección jurídica y expuesto a mil peligros con solo una defensa de goma. No sé porque tanto miedo a la seguridad privada, en un juicio por vulneración de derechos el vigilante de seguridad está al mismo nivel que tú y con la posibilidad de perder su trabajo. Ellos llevan un número de identificación en el pecho, tú no.

        Ya no puede recibir valoraciones +2
        7 Comentario oculto Leer comentario
        Levistus
        7
        Avatar de Levistus
        Levistus, 20.03.2014 - 19.01h

          el 22-m 1700 antidisturbios seran movilizados , 300 estaran de infiltrados siguiendo las ordenes de quien esta preparando la desaparicion de la policia y pasar la seguridad a empresas privadas


          ¿de parte de quien se pondran los policias el 22-M?

          Ya no puede recibir valoraciones +4
          10 Comentario oculto Leer comentario
          izrail
          10
          Avatar de izrail
          izrail, 20.03.2014 - 19.29h

            Últimamente hemos podido ver en diferentes medios varios casos de abusos por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Ovejas negras las hay en todos lados. Sin embargo cualquier agente perteneciente a estos cuerpos ha tenido que sacarse un bachillerato, aprobar una oposición, con sus correspondientes pruebas psicotécnicas, pasar por una academia y asistir regularmente a cursillos, etc. En el caso de un vigilante de seguridad las pruebas de capacitación y los test psicotécnicos de aptitud son sencillísimos, cualquiera puede comprobarlo, y a mí ME CONSTA. De los casos que conozco puedo decir que la gran malloría tienen un nivel académico demasiado básico y no conocen más legislación que la que afecta a sus atribuciones directas del día a día. Además, estos señores no representan a nadie más que a la empresa que los contrata, pues no tienen condición de funcionarios, sino un simple contrato laboral. A donde queremos llegar?, se imaginan ustedes a un agente de la autoridad cuya estabilidad laboral dependa de un contrato, no creen que en ese caso la garantía de independencia de sus actuaciones está claramente en entredicho?

            Poner algunos de los derechos de los ciudadanos en manos de este personal no sólo me parece arriesgado sino que me da MIEDO, si, MIEDO.

            Ya no puede recibir valoraciones +2
            11 Comentario oculto Leer comentario
            UNICOMADRID
            11
            Avatar de UNICOMADRID
            UNICOMADRID, 20.03.2014 - 19.41h

              bueno, con el pp hemos topado...
              disfluten lo votado y si se arepienten de ello hagan la dieta del ajo y agua

              Ya no puede recibir valoraciones +8
              12 Comentario oculto Leer comentario
              bicicletas_98
              12
              Avatar de bicicletas_98
              bicicletas_98, 20.03.2014 - 19.43h

                Les dan demasiadas atribuciones a los agentes de la seguridad privada, pueden hacer demasiadas cosas a mi modo de ver que deberían de pertenecer únicamente a los agentes de seguridad del Estado, que son los únicos con la potestad de ejercer la fuerza pública, los únicos que pueden detenerte y pueden reducirte, porque no estoy seguro que mucha gente se deje retener por seguratas, lo dudo mucho... No dudo de que hagan una buena labor los vigilantes de seguridad privada en los establecimientos o en los lugares que estén vigilando, pero su función es vigilar y llamar a la policía para que ésta haga su trabajo, no detener en ningún momento ni anotar sus datos personales, porque mucha gente igual no se los quiere dar porque no tienen autoridad alguna... Y mucha gente igual les denuncian por retención ilegal, esto es, secuestro, porque les han detenido sin ser policías...

                Ya no puede recibir valoraciones +1
                15 Comentario oculto Leer comentario
                El mesonero
                15
                Avatar de El mesonero
                El mesonero, 20.03.2014 - 19.46h

                  y la culpa la tienen ellos
                  o ellos son los cabezas visibles de ese problema.
                  criticar al los políticos y no a estas personas que hacen su trabajo lo mejor posible por un sueldo mísero,(malos los hay en todas las profesiones).
                  yo cuando salgo no me preocupan ni la policía ni los vigilantes ya que no me meto en problemas, si me preocupara seria por que no estoy pensando en hacer algo bueno.
                  es mi opinión.

                  Ya no puede recibir valoraciones +3
                  16 Comentario oculto Leer comentario
                  ...ANGELLUS....
                  16
                  Avatar genérico
                  ...ANGELLUS...., 20.03.2014 - 20.03h

                  ¡¡STOP MATONES DE DISCOTECA!!

                  Ya no puede recibir valoraciones +4
                  17 Comentario oculto Leer comentario
                  MangantoN
                  17
                  Avatar de MangantoN
                  MangantoN, 20.03.2014 - 20.43h

                    Cuanto dinerito va a ganar Mayor Oreja, se va a poner las botas, anda que no!!

                    Ya no puede recibir valoraciones +9

                    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                    cargando

                    Twittea en la noticia

                    #LeySeguridadPrivada #SeguridadPrivada

                    Escribir comentario o corrección

                    3000 caracteres pendientes

                    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                    Código seguridad

                    Normas para comentar en 20minutos.es
                    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                    • Por favor, céntrate en el tema.
                    • Normas y protección de datos